在市区像这种情况大家如何处理？

pacino · 发表于 2012-8-22 11:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

本帖最后由 pacino 于 2012-8-22 15:01 编辑

下图是我昨天遇到的情况，我有先行权。（这点没有异议，我天天走这条路，事情发生时，警车还等我来着。）看到斑马线没人，我就没停，到路口交汇处的时候，发现这个骑自行车的年轻人，速度不慢，我刹车，车停下来，他没停，绕过我，从车前擦过。

我估计他不让的原因之一是，那里有斑马线，在斑马线上我肯定要让他，但是他是骑自行车，而且有专门的自行车线，所以我的理解是他应该和其他机动车一样等我，因为我有先行权。

经过讨论和网上的搜索，自行车注意事项
我的看法时， autofahrer 应时刻注意行人和自行车，不管有没有先行权，如果发生事故，autofahrer有部分责任。
作为骑车者，在上述情况，理论上应该让汽车。

Don't_speak · 发表于 2012-8-22 12:01

自行车是不可以走斑马线的。除非他推车。
遇到这种lz也只能自认倒霉了。
你碰了他，你更伤不起。

mies · 发表于 2012-8-22 12:19

如果完全从交规上来看,那个骑自行车的人似乎是逆行了.当然一般有斑马线的地方就算不停车,慢行也是肯定的.所以也不用纠结了,以后有斑马线就要小心为上.

Vickimarina · 发表于 2012-8-22 12:21

nicht immer auf eigenen Vorrang bestehen

gaofei1984 · 发表于 2012-8-22 12:23

先行权是相对于机动车来说的，永远要注意行人和自行车。

Vickimarina · 发表于 2012-8-22 12:26

楼上说的没错，行人若违反交通规则，自有警察教育他们。但是车撞了行人，吃亏的是司机自己~

arley1224 · 发表于 2012-8-22 12:29

Vickimarina 发表于 2012-8-22 12:21
nicht immer auf eigenen Vorrang bestehen

就是这样

anjanette · 发表于 2012-8-22 12:35

本帖最后由 anjanette 于 2012-8-22 11:37 编辑

在相同vorfahrtsrecht 的情况下，非机动车行人总是有vorrang 的.

但是有的时候自行车根本不遵守交通法规，在柏林尤其严重。

4uto · 发表于 2012-8-22 12:49

Vickimarina 发表于 2012-8-22 12:21
nicht immer auf eigenen Vorrang bestehen

这句话说到点子上了，

vorfahrt haben 不等于 sich vorfahrt erzwingen

4uto · 发表于 2012-8-22 12:53

不过我脚着如果交通是按照LZ所画的，那么交通部门真脑残。。。

应该，要么是这样

或者是这样

才说得过去。。。

Vickimarina · 发表于 2012-8-22 12:57

占一楼

Vickimarina · 发表于 2012-8-22 13:01

本帖最后由 Vickimarina 于 2012-8-22 13:03 编辑

4uto 发表于 2012-8-22 12:53
不过我脚着如果交通是按照LZ所画的，那么交通部门真脑残。。。

应该，要么是这样

好像应该是介个样子滴

不过看着也不大对啊……这样一来从下往上行驶就不应该有Vorfahrt了~

4uto · 发表于 2012-8-22 13:15

本帖最后由 4uto 于 2012-8-22 13:16 编辑

Vickimarina 发表于 2012-8-22 13:01
好像应该是介个样子滴

不过看着也不大对啊……这样一来从下往上行驶就不应该有Vorfahrt了~

这个不搭，是因为是直行vorfahrt
不是abgeknickte vorfahrtstrasse，所以黄牌子下面的附加牌子不对

砖头哥 · 发表于 2012-8-22 13:26

自行车有优先于汽车的路权！
撞了，是LZ违章！没撞，是LZ走运。自行车，无论它违章与否，你都得让它！

爱得简单 · 发表于 2012-8-22 13:29

砖头哥发表于 2012-8-22 13:26
自行车有优先于汽车的路权！
撞了，是LZ违章！没撞，是LZ走运。自行车，无论它违章与否，你都得让它！

正解。这是德国啊！真不知道lz怎么拿到车牌。

msts2010 · 发表于 2012-8-22 13:43

自行车是很烦的，大晚上逆行过来又不开灯，还觉得自己有理。

4uto · 发表于 2012-8-22 13:51

本帖最后由 4uto 于 2012-8-22 13:52 编辑

修改异次元的图。。。更严谨些。。。谢谢 Vickimarina

应该，要么是这样

或者是这样

才说得过去。。。

Vickimarina · 发表于 2012-8-22 13:57

大家都很有科研探索滴精神~~~~~

pacino · 发表于 2012-8-22 14:17

4uto 发表于 2012-8-22 12:53
不过我脚着如果交通是按照LZ所画的，那么交通部门真脑残。。。

应该，要么是这样

这条路我天天走，直行的车有先行权是没错的。昨天这个事情发生的时候，一辆警车在转弯处等我来着。

Vickimarina · 发表于 2012-8-22 14:33

pacino 发表于 2012-8-22 14:17
这条路我天天走，直行的车有先行权是没错的。昨天这个事情发生的时候，一辆警车在转弯处等我来着。

理论课早已教育我们，有时候出于安全考虑，需要放弃自己的先行权。
不过以后我们教育小孩的时候，一定要教他不能像那个自行车一样。

砖头哥 · 发表于 2012-8-22 14:36

Vickimarina 发表于 2012-8-22 14:33
理论课早已教育我们，有时候出于安全考虑，需要放弃自己的先行权。
不过以后我们教育小孩的时候，一定要 ...

那个自行车有路权，你必须让它！
显然你教育错了。

pacino · 发表于 2012-8-22 14:44

本帖最后由 pacino 于 2012-8-22 14:46 编辑

砖头哥发表于 2012-8-22 14:36
那个自行车有路权，你必须让它！
显然你教育错了。

作为autofahrer,应当时刻注意行人和自行车，因为他们是弱者，如果发生事故，autofahrer有部分责任。

但是，我不认为自行车有路权。
点我,看vorfahrt gewaehren

Vickimarina · 发表于 2012-8-22 14:57

砖头哥发表于 2012-8-22 14:36
那个自行车有路权，你必须让它！
显然你教育错了。

宁愿教育错了，也好过被冲上来的汽车撞倒~~~~~ 宁让三分，莫争一秒~

msts2010 · 发表于 2012-8-22 14:58

这事情很麻烦的，自行车道涂了红色，真出问题了就扯皮吧。

砖头哥 · 发表于 2012-8-22 17:19

pacino 发表于 2012-8-22 14:44
作为autofahrer,应当时刻注意行人和自行车，因为他们是弱者，如果发生事故，autofahrer有部分责任。

...

非机动车路权优于机动车。国内也是这么规定的。

4uto · 发表于 2012-8-22 20:00

自行车没有优先权
机动车应该注意到自行车，必要情况下要弃优先权，但不是义务。

相关话题：自行车不注意先行权，承担全责！

Truecar · 发表于 2012-8-23 08:08

难道是我记错了，学驾照的时候没什么地方提到非机动车有优先于机动车的优先权啊。在交通规则里，骑车人也是作为普通的Verkehrteilnehmer对待的，并没有在普遍意义上相对于机动车的优先权。

miaomiaotian · 发表于 2012-8-23 16:18

我教练说，汽车和自行车相撞，不管自行车多没理，汽车都要付百分之五十的责任。

4uto · 发表于 2012-8-23 16:31

miaomiaotian 发表于 2012-8-23 16:18
我教练说，汽车和自行车相撞，不管自行车多没理，汽车都要付百分之五十的责任。

跟你教练说，quatsch

lvka2007 · 发表于 2012-8-23 16:50

砖头哥发表于 2012-8-22 17:19
非机动车路权优于机动车。国内也是这么规定的。

实在看不下去了，请不要害了骑自行车的同胞！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[其他] 在市区像这种情况大家如何处理？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块