怎么能做到畅爽的和同事老板打交道

Deutsch_yang

新能源 发表于 2012-11-19 11:32
德国人第二个特点就是公正，所以一般德国人毒你眼光的时候，都是大部分你错了。所以就要避免，怎么避免呢？

德国人第二个特点就是公正？？？？

强烈质疑，这些家伙就是见风使舵，看碟下菜，得理不让人，无理搅三分。

xxxyyy

搬个凳子听讲座。

limbo

这家伙一句一楼 一楼一句啊

sbtree

也来听报告

rintheimer

要畅爽 喝雪碧！

Deutsch_yang

新能源 发表于 2012-11-19 12:45
德国人是世界上最公正的国家，第一个例子，八国联军，第二个例子，你就是不会德语指着一个东西卖东西的任 ...

八国联军能说明什么问题？
瓦德西带着军队枪炮来到中国说明德国人有多公正？

德国人是世界上最公正的国家
wirklich？？？？？？？
相对公正而已

Deutsch_yang

新能源 发表于 2012-11-19 12:39
德国人第三个特点就是傻，肤浅，这个我慢慢说，肤浅并不是贬义的，可以简化社交，也就是kommunikation的不透 ...

呵呵，德国人粘上毛比猴还精。
心计多了去了。

而且没有白纸黑字签上名字的，任何承诺都是不算数的

Deutsch_yang

新能源 发表于 2012-11-19 13:05
呵呵，这我承认， 但是绝大多数德国人都没粘上毛，而且相当一部分都是跟中国人学精的。白纸黑字，双方同意， ...

就是说德国人好就是德国人天性如此
德国人不好，就是中国人传染的。

德国桌子下面的事情多了，只不过做的比较隐蔽和"合法" 而已

幸运的竹子

做到淡定不浮躁就行了。

Deutsch_yang

新能源 发表于 2012-11-19 13:09
八国联军我只是一下就把其他七个国家比下去了

就是说来了8个强盗，其中一个比其他7个手段文明了点，（还是个名义上的强盗头），就可以给他一朵大红花了？

Deutsch_yang

新能源 发表于 2012-11-19 13:18
我是在使用排除法，在同样的环境下，德国人比其它七个王八蛋要公正，好不好？你以为我喜欢德国人啊？

那八国联军中的美国人是不是我们的恩人呢？

美国二任指挥官威尔逊(James Harrison Wilson)在他1912年出版的回忆自传体回忆录《老旗帜之下》(Under the Old Flag)的最后一章“中国的义和团战争”(The Boxer War in China)中具体描述了美军进入北京之后的主要作爲：“谢费依将军不在的时候，我在北京负责。我派出了几支小分队前往这个国家的东部、东南部和这个城市的南部进行搜索，制止义和团团伙的抢劫，聚集财産，保护传教点的中国教民，……”(p.531)

   谴责德军在华暴行

   德国公使克德林(Kettele)在公使馆被围困期间，独自外出与总理衙门联系，要求清政府采取措施，结果被枪杀。德国人爲此怒火中烧，怀恨在心。德国大帝派出一个由瓦德西(Count Waldersee)率领的惩罚远征军到中国，声称要摧毁北京，令中国人从此再也“不敢再直视德国人。”当时八国联军的解救任务已经基本结束。虽然如此，这些德国后援军仍然四处烧杀抢掠，行径与“野蛮人并无二致”。爲此“其他国家表达了他们的愤怒”(The Life and Letters of John Hay by William Roscoe Thayer, p. 244)
   德国人瓦德西由于相关的资历丰富，被选爲八国联军的统帅。当时在北京参与联合追剿义和团残匪的美军第二任指挥威尔逊，爲德军的暴行感到惊讶和不解。威尔逊将军虽然在联军行动中接受瓦德西的指挥，但是他曾经面对面指责德军的暴行。美国人历来有尊重他人行爲方式的优良传统，但这并不永远表示他们对那一行爲本身的赞同。此外，毕竟是国家与国家之间的交往，而暴行是针对第三国中国而不是美国自己，所以从下面引述的威尔逊将军的亲笔回忆录中，除了可以品味出两个国家的两位元将军之间谈话的内容针锋相对，还可以看出双方并没有拉破脸皮却始终保持著外交风度：

   “几个礼拜以后，在一次与威严的陆军元帅瓦德西的谈话中，我抓住机会，谴责了暴力、□辱与抢掠的野蛮主义大规模的复发。在有欧洲人亚洲人以及美国人参加的战斗中，考虑到瓦德西相应的资历，他被选爲联军统帅，而那些暴行明显地发生在欧洲人与亚洲人参与的战斗中。在谈话中，我表达我的想法说，当我们的先辈到美州之后自我克制，将中世纪的风俗习惯留在身后的时候，先辈们的欧洲同种兄弟十分令我惊讶：他们看起来自然地退回到了原始人的残忍。我坦率地承认我对此不能理解。”(“Under the Old Flag” p.522-523)

   接下来，威尔逊将军用讽刺的笔调回忆了瓦西德这个野蛮指挥的公然无耻：“对此一评论，仁慈而礼貌的陆军元帅瓦德西回应道：‘啊，将军，我很遗憾地告诉您，欧洲人--无论他们来自何处---从来没有放弃您所公正地谴责的残忍与野蛮的习性。’”(同上，p.523)

   制止德国在华暴行 德军在华暴行引起了美国极大的不安。美国国务卿约翰海在当时给美国总统麦金利的信中表示：在执行美国保护中国领土完整的二度门户开放政策的时候，“所有方面进展良好直到瓦德西在保定的耀武扬威。我耽心他的表演将在中国其他地方引起不良后果。”(《约翰海的信件与生平》(作者：塞耶“The life and letters of John Hay”by William Roscoe Thayer. p.245)

   美国爲此斡旋于各国之间，借助舆论和其他列强的力量，形成了一个列强之间相互制约的局面，最终在“全世界倾向于加入进来的时候”，在“所有的媒体和站在我们(美国---引者)一边的人都赞成我们的时候”，美国终于成功地“制止了德国的荒谬行动”。爲此，美国国务卿约翰海回忆道：“我们一行动，其他国家就暂停，最后他们都站在了我们一边。难得智慧但是兽性十足的德国政府，恢复了他们的理性，低头认输，并提出方案，全然表现出站在我们一方了。”(同上p.246)

Deutsch_yang

在对北京的占领期间，德国人是最引人注目的。德皇听说公使克林德被杀，怒不可遏，立刻派出瓦德西大帅，点兵7千，杀气腾腾的赶往中国。1900年7月2日，威廉二世在为德国远征军的首批部队送行时，他咆哮道：“德国旗帜受到了侮辱，德意志帝国遭到了嘲弄。对此，必须进行具有示范意义的惩罚和报复...我派遣你们前往征伐，是要你们对不公正进行报复，只有当德国的和其余列强的旗帜一起胜利地傲视中国，高高飘扬在长城之上，强令中国人接收和平之日，我才会有平静之时”。 7月27日，威廉二世再度声称：“你们应该对不公正进行报复。……你们如果遇到敌人，就把他杀死，不要留情，不要留活口。谁落到了你们手里，就由你们处置。就象数千年前埃策尔国王靡下的匈奴人在流传迄今的传说中依然声威赫赫一样，德国的声威也应当广布中国，以至于再不会有哪一个中国人敢于对德国人侧目而视。”
在德皇的命令下，德军在北京的劫掠及其随后的远征活动中最为的肆无忌惮。据杨柳青的某士绅记载，德军每经过一地，“如疾风暴雨之骤至”，所到之处，无论官绅百姓，都有被杀被伤者。北京附近的永清县，时任县令的高绍祥记载了当时德军的如下暴行：1902年2月13日，1千多德军来到永清县西门，未加警告便开枪打死清军和百姓200余人。高县令和一个游击出城说理，被德军士兵用枪托打倒在地，并将两人的辫子结在一起，罚其长时间的跪在雪地里。随后，德军又将城内来不及逃走的400多人困在城中，直到勒索了一大笔银子后，德军才打鼓吹号、摇着旗子回去了。高绍祥最后写道：“余回城内，见死尸狼藉，恻裂心肝”。