我做了一个实验，求达人驳斥或者证明

Boesendorfer

饭卡 发表于 2013-3-6 16:05
波轮就是上开门
滚筒就是前开门

德国没有波轮洗衣机（Mini 的除外）上开盖的也都是滚筒

Boesendorfer

波轮比滚筒磨损大是毋庸置疑的：
波轮不但衣物和衣物之间摩擦，还要和桶壁摩擦，还要上下翻滚，而滚筒只是衣物和衣物自己摩擦、摔打（就像原来用棒槌洗衣服）
上开盖滚筒理论上和前开盖滚筒一样的，磨损还是分品牌分桶壁的，一般来说排水口越小磨损越小

我看过一个测试，Miele蜂窝状的对衣物磨损最小，因为蜂窝状有小沟槽导流，所以不需要特别大的排水口，排水口设计的小，自然磨损就小
西门子博世的雨滴内筒+S型升举筋其次，桶内雨滴形的小突起和较小的排水孔会减小摩擦，S形升举筋在逆时针转动的时候让衣物从高处落下，顺时针旋转衣物从低处落下，这样洗的更干净，磨损也会小
LG、三星的转式内筒也可以，没什么亮点，就是单纯的排水口小而已
老式的那种好多排水口，直径还特别大的肯定磨损大，现在都是除了Miele其他品牌的低端系列在用，这个就不建议买了

如果LZ做实验，建议用同样内筒的上开盖和前开盖作对比，要是用Miele的前开盖和十年前的西门子上开盖肯定上开盖磨损大

Boesendorfer

刚才突然想到！上开盖的滚筒洗衣机可能在开口的接缝处和卡扣对衣物有一定的磨损

Sky23

samzhao 发表于 2013-3-6 15:57
谢啦哈，就是懒得找文献，所以贴上来问问。
其实动机非常单纯，不知道该买哪种洗衣机。

二台洗衣机必须是同一厂家，同一时间出厂的产品。不然的话，只能得出A厂在X时间出厂的上开门洗衣机比B厂在Y时间出厂的前开门洗衣机更损伤衣服。这里一共有3个比较因素。

PinkGUN

看到赵姐这么爱钻研，深受感动。提供几件脏衣服给你做实验用，怎么交给你呢？