讨论帖，关于Parkplatz的RvL.......

山区人民爱照相

crazymoon 发表于 2013-4-10 12:17
不管什么准则。在这种低速行驶的区域 你让一下 肯定比抢一步强
即使别人该让你 而没让 你也不该抢
最主要 ...

一看就是高帅富，俺上两辆车，那是做梦都盼着被人撞

dahrose

没意见 发表于 2013-4-10 12:49
每个州法律不一样，纽约州肯定是RvL的。
别的州不清楚，但应该不太会是先到先行，这样太容易出事故了，可 ...

有个在美国的同学肯定过这个说法

dahrose

砖头哥 发表于 2013-4-10 13:24
长叹一声： 唉！！！！

LZ的眼睛难道只喘气么？貌似显然不可能是哦！那么到底是什么会引起这些困惑呢？
...

的确，也存在从路面的宽窄度来区分主道和支路的问题...所以咱才探讨这个停车场的RvL啊，你没发现回帖的大部分人都是赞同RvL原则的么?

weltall

Parkplatz的路上是RvL

但是在车位上不是

砖头哥

dahrose 发表于 2013-4-10 12:38
的确，也存在从路面的宽窄度来区分主道和支路的问题...所以咱才探讨这个停车场的RvL啊，你没发现回帖的大 ...

唉！
你要看你在停车场内的什么位置了！

劈马甲

dahrose 发表于 2013-4-10 13:35
有个在美国的同学肯定过这个说法

美国没牌子地方比较少见，基本都是 STOP 牌子，或 YIELD 牌子






"... Most states in the United States enforce right hand priority in uncontrolled intersections where motorists must yield to the right,[1] although these intersections are less common. Increasingly, municipalities across the US have introduced all way stops,..."

http://en.wikipedia.org/wiki/Priority_to_the_right

美国不是全国统一规则，这点也比较蛋疼。。

dahrose

砖头哥 发表于 2013-4-10 13:50
唉！
你要看你在停车场内的什么位置了！

那比如说什么位置就该怎么样呢???

我现在理解的是，在停车场里如果没有任何标识的话，根本就没什么规定，也没主支路，也没什么RvL，就是慢慢开，你让让我，我让让你。
出了车祸就责任对半担.

dahrose

劈马甲 发表于 2013-4-10 14:01
美国没牌子地方比较少见，基本都是 STOP 牌子，或 YIELD 牌子

我那同学也说一般都有牌子，实在没牌子的地方就挥个手，不过一般是谁先到路口谁走，不是RvL，她那个州可能没这个规定。

砖头哥

dahrose 发表于 2013-4-10 13:11
那比如说什么位置就该怎么样呢???

我现在理解的是，在停车场里如果没有任何标识的话，根本就没什么规定 ...

最后那句话我不赞同。

dahrose

砖头哥 发表于 2013-4-10 14:23
最后那句话我不赞同。

那你说谁负责????

你认为对方是支路上主路，需要让行，
对方认为他在你右边，你要遵循RvL让行，
到底谁有理这个很难判定啊

Angevil

dahrose 发表于 2013-4-10 14:50
那你说谁负责????

你认为对方是支路上主路，需要让行，

要真遇到会车，反正车速慢又离得近，直接招手好了……

dahrose

Angevil 发表于 2013-4-10 15:08
要真遇到会车，反正车速慢又离得近，直接招手好了……

我是说如果已经出了车祸，双方都认为自己有理的情况下.

Angevil

dahrose 发表于 2013-4-10 15:13
我是说如果已经出了车祸，双方都认为自己有理的情况下.

sorry 没看前面的帖子。

此刻只能叫警察了。

dahrose

Angevil 发表于 2013-4-10 15:23
sorry 没看前面的帖子。

此刻只能叫警察了。

有困难找警察叔叔准没错