13:23 新难民法以绝对多数通过！

gameplay1212 · 发表于 2015-10-15 13:51

AngelsDaddy 发表于 2015-10-15 13:50
有啊，但法院是圣母重地，你懂的，呵呵
宪法这种大框架的法，法官想怎么解释都有理。

嗯。。。
再次tmd。。。74.。。

AngelsDaddy · 发表于 2015-10-15 13:52

Herstwasser 发表于 2015-10-15 13:51
德国二战后随西德是基本法，而不是宪法，这个坛子文章有写。难民法是战后修改的基本法，不是宪法

然而这个法院叫宪法法院，而不是基本法法院。
www.bundesverfassungsgericht.de/

asdre · 发表于 2015-10-15 13:52

AngelsDaddy 发表于 2015-10-15 13:47
别急着高兴，还要过宪法法院这一关，2012年已经有裁决了，与这个新难民法相抵触。
下一步将会有人或组织上 ...

这次肯定过去了，这次这么折腾其中一个原因也是为了民意起来搞这个难民法，不然大部分人还在左右晃

Herstwasser · 发表于 2015-10-15 13:53

AngelsDaddy 发表于 2015-10-15 13:52
然而这个法院叫宪法法院，而不是基本法法院。
www.bundesverfassungsgericht.de/

名字可以用，法条借用不了的。

asdre · 发表于 2015-10-15 13:54

AngelsDaddy 发表于 2015-10-15 13:50
有啊，但法院是圣母重地，你懂的，呵呵
宪法这种大框架的法，法官想怎么解释都有理。

有了这个法律，下步再收紧就好办了，我自己这么觉得的，所以国内民意还要再沸腾才好。

AngelsDaddy · 发表于 2015-10-15 13:54

asdre 发表于 2015-10-15 13:52
这次肯定过去了，这次这么折腾其中一个原因也是为了民意起来搞这个难民法，不然大部分人还在左右晃

呵呵，默克尔到时候安排了个绿党提名的大法官。。。
这种民意下，默克尔都能死硬到底，绿党有什么下限不敢刷。

AngelsDaddy · 发表于 2015-10-15 13:55

Herstwasser 发表于 2015-10-15 13:53
名字可以用，法条借用不了的。

你看我的字句里，那里写的是宪法？我写的是宪法法院作出的裁决。

六月和十月 · 发表于 2015-10-15 13:55

AngelsDaddy 发表于 2015-10-15 13:54
呵呵，默克尔到时候安排了个绿党提名的大法官。。。
这种民意下，默克尔都能死硬到底，绿党有什么下限不 ...

你能不要再打击我们了吗？我好桑心

hot_tea · 发表于 2015-10-15 13:56

asdre 发表于 2015-10-15 13:39
发个连接给看看，什么内容

w w w.focus.de/politik/deutschland/regierungserklaerung-im-live-ticker-20-minuten-klartext-jetzt-spricht-die-kanzlerin-zur-fluechtlingskrise_id_5014159.html#aktualisieren

asdre · 发表于 2015-10-15 13:56

AngelsDaddy 发表于 2015-10-15 13:54
呵呵，默克尔到时候安排了个绿党提名的大法官。。。
这种民意下，默克尔都能死硬到底，绿党有什么下限不 ...

肯定过了，我有预感，你仔细读读莫科尔那些讲话，虽然他们窜通一起，但是肯定过。

AngelsDaddy · 发表于 2015-10-15 13:56

六月和十月发表于 2015-10-15 13:55
你能不要再打击我们了吗？我好桑心

肯定是好消息，看下一步，绿绿们怎么搞了。

六月和十月 · 发表于 2015-10-15 13:58

AngelsDaddy 发表于 2015-10-15 13:56
肯定是好消息，看下一步，绿绿们怎么搞了。

谢谢

Herstwasser · 发表于 2015-10-15 13:58

AngelsDaddy 发表于 2015-10-15 13:55
你看我的字句里，那里写的是宪法？我写的是宪法法院作出的裁决。

法院裁决不也得依据法条才行，难民法基于基本法，根据宪法是没有的，也就不是违宪，看法官判决啦。

zhiga_xi · 发表于 2015-10-15 13:58

T.H.S. 发表于 2015-10-15 13:44
能这样就不错了, 难道真指望他们拿枪顶着送回去吗.

每年来365万，遣送回1万？那还是静增加364万呀？

AngelsDaddy · 发表于 2015-10-15 14:01

本帖最后由 AngelsDaddy 于 2015-10-15 14:02 编辑

Herstwasser 发表于 2015-10-15 13:58
法院裁决不也得依据法条才行，难民法基于基本法，根据宪法是没有的，也就不是违宪，看法官判决啦。

就是看法官的自己的意志了，而且不像美国这种事情需要全体大法官投票
具体到某个法案是否违宪（别纠结词句，意思你懂就行，中文没有现成的词，难道要说违基？），由被指定的大法官一票裁决。。
而2012年的裁决，与新的难民法有抵触部分，肯定会有人拿来做文章。
现在要看新的裁决如何了，是否推翻原裁决－－－谨慎乐观吧

miaomiao2012 · 发表于 2015-10-15 14:24

下一步要赶紧遏制再来的啊！这才是关键。

kiwi1611 · 发表于 2015-10-15 14:29

门外不堵住，遣送了再来就是了

还谈啥？？

关门打狗都不愿意......这个难民法要来愚民？

绵羊油 · 发表于 2015-10-15 14:30

家庭团聚的问题大家都没考虑到啊，后面几百万大军正在家等着呢

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

13:23 新难民法以绝对多数通过！

浏览过的版块