胡椒喷雾到底有多厉害？

Truecar

degewo 发表于 2016-1-12 10:49
你总把话说的那么绝对。
难道法官屏自己的想当然来判？？

是谁把话说得绝对啊？
法官判了就肯定有法律条文，这么绝对的话是你说的吧？
你没发现逻辑关系颠倒了，法官要根据法律判案，不等于法官判了就一定有法律根据，懂吗？

degewo

Truecar 发表于 2016-1-12 09:55
是谁把话说得绝对啊？
法官判了就肯定有法律条文，这么绝对的话是你说的吧？
你没发现逻辑关系颠倒了， ...

那是你的自以为是，我懒得跟你这样的人浪费时间 浪费口舌。

Truecar

degewo 发表于 2016-1-12 10:56
那是你的自以为是，我懒得跟你这样的人浪费时间 浪费口舌。

赶紧去找法律条文去，找不到之前少来打扰我。

如果找不到之前就来回帖打扰我，就是狗娘养的。

degewo

Truecar ，气急败坏的开始骂人了？也不是什么好东西！

多客科技

最恨注册 发表于 2016-1-11 23:34
科隆pegida游行时，警察喷的是胡椒，不是水枪。
原照片上可以清楚看到胡椒喷雾的瓶子，之后媒体修改照片把 ...

这可能是包庇犯罪。

degewo

你Truecar 算什么东西？还打扰你？还请教你？
你以为你是谁？

degewo

Truecar 你还真拿自己当回事

sternmond

用完当然马上跑。我认识的一个德国人用过一次。当时在酒吧,几个人喝多了挑衅。他当时喷完就跑了。后来他听别人说,5个人进医院洗眼睛。可能自知理亏,根本没人报案。

degewo

虽然法律那条没写出6个月这几个字眼，可是它确实是存在的，比如那个案例法官是那么判的，我老公是学德国法律的，他的解释如下

ich erlaube mir mitzuteilen, dass es einen Rückzahlungsanspruch auf Mietkaution ab dem 6. Monat gibt. Dies ergibt sich nicht direkt aus dem Gesetzestext sondern mittelbar. Die Verjährungsfrist für Ansprüche aus dem Mietverhältnis für den Vermieter enden nach 6 Monaten. Innerhalb dieser Zeit kann ein Anspruch auf Schäden geltend und damit eine Verrechnung mit der Mietkaution vorgenommen werden. Es gibt Vermieter, die lange mit der Auszahlung warten und es gibt Vermieter - wie die DEGWO - die recht schnell zahlen.

Truecar

degewo 发表于 2016-1-12 20:10
虽然法律那条没写出6个月这几个字眼，可是它确实是存在的，比如那个案例法官是那么判的，我老公是学德国法 ...

先让你老公搞清楚Nebenkosten的结算什么时候才能出来，然后再拿他的话冒充法律。

别的不说，我就给你总结一下吧：

开始你声称有法律规定房东必须在房客搬出6个月后退还押金。我说没有这个法律，要求你找出法律条文。

你在37楼给了一堆条文，里面没有6个月的期限。你在38楼给出的几个判例已经被别人指出是特例。

你的理由就是“法官这样判了就肯定有法律依据”。我给你指出了这个说法的逻辑错误。

你还是坚持有法律规定6个月的期限，我让你继续找。

结果你找了半天，来个“法律虽然没写出6个月这几个字眼，可是它的确是存在的”，然后还是以“法官是那么判的”为理由，还搬出个学法律的老公给出的解释，好像你老公学了法律，他的话就是法律一般。