说正经的，台湾问题即将摊牌

ETmaster

Hammstein 发表于 2016-11-14 14:25
这是我看到最不靠谱的。 请你想一下，中美俄日韩朝，六个国家有几个是乐见朝韩合并的？美国失去驻军借口 ...

这个和89年也类似。
英法美苏都不希望德国统一。英国法国担心德国重新崛起成为自己的威胁，而对于苏联来说，德国统一就是宣告东欧控制力的彻底破产，将直面北约。对于美国来说，一个统一的德国领导欧洲也不是完全乐见的。
而且朝韩统一美国也不一定撤军，参看德国。

Hammstein

ETmaster 发表于 2016-11-14 15:56
这个和89年也类似。
英法美苏都不希望德国统一。英国法国担心德国重新崛起成为自己的威胁，而对于苏联来 ...

冷战战败的是谁？谁支撑东德？朝鲜没这问题

brecht

ETmaster 发表于 2016-11-14 15:50
什么是战略纵深，中国大部分经济带都在东部，有战略纵深的必要吗？
有了核武就有了谈判的砝码，也就不太 ...

没错，有核武表示终于有了谈判的资本，现在朝鲜想和美国谈，甚至想投入到美国人的怀抱，只是美国人不谈而已，没有利用价值美国人才不会搭理，参照中美建交。

brecht

Hammstein 发表于 2016-11-14 16:22
冷战战败的是谁？谁支撑东德？朝鲜没这问题

日本上层政治精英其实很想在世界上获得更多的政治地位和话语权比如常任理事国，或者参照德国在欧盟的地位，但是日本老百姓被美国和前苏联打怕了，基本打绝望了，大多希望美国能保护日本，自己出保护费，如果没有美国国家战略牵制，大东亚共同圈也是可以期待的，然后就会变成黄种人和白种人的斗争。还有日本已经是事实上的核武国家，韩国想有但是美国不让。其实川普回归美国本土的政策还是可以试试的，独特的地理位置导致美国可以很轻松坐山观虎斗，最好老二，三，四还有五互相看不顺眼，为了地盘小摩擦不断，只能求老大主持大局。冷战已经结束，现在已经不需要到处炫耀武力其实是炫耀资本主义还是社会主义谁更优越，老大只有一个美国这个是不争的事实，最近100到200年不会改变。
如果开战，到底是中国更怕日本还是日本更怕中国？相对来说肯定中国更怕日本，日本对中国是曾经的战胜者，至少心理上占优，至于国家科技水平这个才是现在战争的核心要素，中国只能说进步很快但是差距明显。

Hammstein

不过以东德放弃近一半国土，剩下的并入西德来看。这样也并非不可接受。不过那样韩国内阁还想活么？

ETmaster

Hammstein 发表于 2016-11-14 15:22
冷战战败的是谁？谁支撑东德？朝鲜没这问题

朝鲜怎么没这问题？
冷战战败的是苏联，当年的老二，也是他支持的东德。
现在朝鲜的背后是中国，现在的老二，意识形态和当年的苏联类似。最凑巧的是，当年是联中抗苏，现在这个趋势是联俄抗中。
更凑巧的是都是老二举办奥运会完的第7年。

kidkudo

brecht 发表于 2016-11-14 15:50
日本上层政治精英其实很想在世界上获得更多的政治地位和话语权比如常任理事国，或者参照德国在欧盟的地位 ...

你前面观点对

最后一句。。。就简直搞笑了。

首先日本是曾经战胜者？那投降书签字的不是日本人是中国人？不要拿甲午战争来提，那是什么时候事情？

其次战争是靠高科技武器就能打赢的？二战德国哭晕在厕所。另外美国会玩高科技，不等于日本会玩，高科技是好东西，可惜也很烧钱，烧人。美国这些年战争也给很多国家发展错觉，就是武器至上，人都不重要。然而事实真如此么？你去伊拉克试试？

战争最终拼得是国力，资源和国土面积。国力不光光是科技水平能够代表的，生产能力，抗封锁能力都是值得关注的

kokia

日本韩国都不会打核战争  因为国土面积 没有纵深 打了连逃都没地方逃  后代只有死光光
现在是台湾郁闷了  美国妈妈要88了  日本爸爸也靠不上 中国可以借此机会在亚洲崛起
和国民党合作 重整台湾

欧洲在德国的带领下 自己组织军队 保卫自己 甩掉美国妈妈  和俄罗斯和解 在中美之间求生存

Hammstein

ETmaster 发表于 2016-11-14 16:54
朝鲜怎么没这问题？
冷战战败的是苏联，当年的老二，也是他支持的东德。
现在朝鲜的背后是中国，现在的 ...

且不说普大帝已经不是当年的戈尔巴乔夫了。中朝联盟自动续约。朝鲜内乱天朝管不着，美军踏过界试试。

Hammstein

补充一句，当年出兵朝鲜就是因为麦克阿瑟过了三八线。让美军驻军到边境？这辈子，除非三战了。否则我不信。