中国人对言论自由（新闻自由）有两个经典的错误认识

合写社会

6855698 发表于 2019-8-23 10:54
你们这波人，祖国给了你们最和平稳定的社会，让你们才能自由的瞎闹，看看今天的世界，并不和平稳定，战争 ...

经济发展到一定程度，人民开始有民主诉求，很正常的发展轨道。

一直给你灌输吃饱了就行了，中共就是喂猪式治国，也确实喂了一大批猪。

之前土共一直让屁民吃不饱不也几十年了？也没见屁民有什么不满。独裁体制谁敢不满呀？

Joeyhe

合写社会 发表于 2019-8-23 12:33
经济发展到一定程度，人民开始有民主诉求，很正常的发展轨道。

一直给你灌输吃饱了就行了，中共就是喂 ...

是不是不要民主就是猪？

是不是不信上帝就下地狱？

是不是不信真主就要被烧死？

合写社会

Joeyhe 发表于 2019-8-23 13:21
是不是不要民主就是猪？

是不是不信上帝就下地狱？

在强权下，明明被强权侵害了利益，或者看着周边的人被强权侵害利益，只能苟且偷生。或者说认为这是一种正常的状态，就是猪。

不过如同徐晓东所说，很多中国人其实不是猪，他们只是在屠刀之下没有办法，只好装作自己是猪。

谁还不怕自己被跨省追捕呀，都是拖家带口的。土共的恶劣手段又不是没看过。

Joeyhe

合写社会 发表于 2019-8-23 13:44
在强权下，明明被强权侵害了利益，或者看着周边的人被强权侵害利益，只能苟且偷生。或者说认为这是一种正 ...

说到利益，感谢共产党，上海四套房，欧美随便待着没压力。
说到屠刀，感谢共产党，新疆小偷少，汉人站在满人胡人之上。

好奇共产党怎么破害你呢，说出你的故事，人间有真情。

Joeyhe

再说到利益，2010年新加坡买了房子，马上政府出了降温政策，到现在没怎么涨。我是不是应该去干新加坡人民行动党？
凭什么你出政策不投票？说好的民主呢？我让你出政策了么？
口罩头盔戴起来！

合写社会

Joeyhe 发表于 2019-8-23 13:51
说到利益，感谢共产党，上海四套房，欧美随便待着没压力。
说到屠刀，感谢共产党，新疆小偷少，汉人站在 ...

你根据你自己的利益支持政府和土共是没有问题的，但是你不能干涉其他人根据自己的利益反对政府和土共。政府和土共本身更不能用专政手段压制反对它的人民。政府本来就是有人支持，有人反对，非常正常，要让两边都说话，而不是压制一边。用枪口顶着人民，自己永远伟大光明和正确。
这个道理这么高深么？想不明白？

要说利益，你跟周永康，吴小晖比如？跟王健比如何？你连孟宏伟都比不过吧？

现在周永康的儿媳，吴小晖的母亲都在“上访”，在维权。而王健直接被死翘翘了。
他们都曾属于收割阶级的顶层。

猪感谢屠夫也是可以理解的，因为毕竟养活过它们，屠刀没有落在你头上的一天，你只要吃饱你槽里的食物就行了。它们甚至看不到身边一头一头被拉出去宰杀的其他猪。
更别说关注弱势群体，和不堪回首的历史。

Joeyhe

合写社会 发表于 2019-8-23 14:14
你根据你自己的利益支持政府和土共是没有问题的，但是你不能干涉其他人根据自己的利益反对政府和土共。政府 ...

所以你是逃出去的猪咯？
现在谁在给你饲料？你以为吃了狗粮你就不是猪了是狗了？

不好意思啊，我是人，你把自己的过去比作猪，别和我掺杂在一起。

Truecar

zhnde 发表于 2019-8-23 09:41
有一点是狗粮的通病，那就是认为西方政府不干涉新闻，搞自由选举，是优点。但是他们永远也不愿意承认，西方 ...

德国屁民还是能影响决策的，但这不等于单个屁民可以影响。

具体到某件具体决策，比如难民潮，屁民们的确开始是欢迎难民的，没见火车站接难民的那些屁民多屁颠屁颠的吗？后来看到后果严重后悔了，但不能否定开始时的确是屁民愿意的。

问题是后来屁民们选择了weiter so，那就不能说屁民不能影响，而是他们不想。至于这个“不想”是因为什么，是不是资本和政府操纵的媒体洗脑的结果，这就说来话长了。

合写社会

Joeyhe 发表于 2019-8-23 15:16
所以你是逃出去的猪咯？
现在谁在给你饲料？你以为吃了狗粮你就不是猪了是狗了？

我不愿意当猪。
你愿意当猪，拉都拉不回来。

Sky23

言论自由一言以蔽之是政府必须容忍自己不喜欢的言论，而不能动用公权力对言论发表者进行封禁和迫害。所以侵犯言论自由的主体只能是公权力，而不能是其他任何没有公权力的组织或个人。

楼主对言论自由的理解是错误的。言论自由和政府没有关系，只和法律有关。这里指的言论自由是理想境界里理论上的。

举个例，如果有人在德国说犹太人在二战期间被屠杀是传说，那么他会被法庭根据刑法判刑，无论执政的德国政府赞成还是反对。