性交易合法化加剧人口贩卖，沦为“欧洲妓院”的德国将何去何从？

新闻

作者：惠然观史

“我们的商品是一种‘生活方式’，购买其商品的人可以像对待其他商品一样打分。——网络色情交易商”

除了打分，为了刺激人们“购买”，商人们往往还会采取竞拍的方式来售卖“货品”，价高者享有更多“服务”，同时消费额达到一定程度的忠实客户，还可以免费升级为VIP，组团享受折扣价。
最重要的一点，这里的大门24小时全天候敞开，质量有保证，服务包满意，无论你想去天堂还是地狱，群魔乱舞就在德国。这是德国“性交易”合法化下，导致的“性交易”产业化。事实上，德国在“性交易”合法化的道路上，磕磕碰碰地走了近20年了，可扔到今天仍有诸多争议，现在让我们一起来看一下。



性交易合法性世界地图
上图是“性交易”合法性世界地图，该图是美国一家研究机构，对全球100个国家对性交易进行的研究。研究表明：在100个国家里只有39个国家，也就是红色区域的国家将“性交易”认为是不合法的，其中就包括中国、伊朗、韩国，而蓝色、绿色标识的国家对“性交易”都有不同程度的开放，如欧洲的爱尔兰、瑞士、德国，亚洲的孟加拉和印度等等。
从这张图上可以很明显地看出，世界上的国家对“性交易”是否应该合法化这一问题，产生了较大的分歧。其中一些主张“性交易”合法化的国家认为，性工作者长期以来工作环境十分恶劣，健康问题得不到保障，还会促进艾滋等疾病的传播，不利于社会公共健康安全。出于保护人权，和促进有效的治安管理，而逐渐放宽了对性交易的限制。
但是另外一些国家则对此持有完全相反的观点，以中国为例，中国认为“性交易”合法化会导致社会风气败坏，不利于社会和谐发展，是历史的倒退。因此中国严格限制性交易，甚至将其与毒品、赌博简称为“黄赌毒”，视为社会三大毒瘤。



由此看来，不同的国家基于不同的国情和价值观，对性交易合法化问题有着不同的观点和看法，但不管怎样，世界上的国家普遍对卖淫嫖娼不构成犯罪这一观点，持赞同态度。
但是，社会公众却对“卖淫嫖娼不构成犯罪”这句话，产生了不同看法。一种人认为正是处罚力度太轻，才会导致国家卖淫现象屡禁不止，进而衍生出人口买卖、毒品泛滥等一系列问题，建议严肃处理。另外一种就是比较人性的看法，他们认为性源自于人类最原始的需要，而且卖淫者对自己性行为有自主决定权，并没有危害某人的权益，因此不构成犯罪。但是归根到底，不论“性交易”合法的国家还是不合法的国家，它们都知道这是杜绝不了的，“性交易”只有买和随便买的区别。
那么你认为“性交易”应该合法化么？本文以发达资本主义国家德国为主要研究对象，以此来分析“性交易”合法化的合理处与不合理处，供大家思考。

德国“性交易”合法化之路

想到德国你会想到什么？风景如画、人们生活安逸、重视人权和自由、社会福利待遇好等等一大堆赞美的词。但是从2002年之后，德国却被贴上了一个新的标签“欧洲第一妓院”。
提到法兰克福，喜欢足球的朋友一定知道法兰克福俱乐部，但是你可能不知道的是，这里也是全球第四大“红灯区”。法兰克福的白天是浪漫的、是忙碌的，可是到了晚上，这里却亮起了“红灯”，迎接着那些远道而来的“客人”。橱窗里尽是些性感尤物，无论你是想要东欧人、泰国人、亚洲人还是尼日利亚人，这里都能满足你，放宽心这里没有突然闯入的警察。
对此，德国《世界报》曾写道：任何想要揭开法兰克福红灯区神秘面纱的人，看到实景都会感到震惊。对于那些丝毫不知道这个地区存在的游客，可能在无目的游玩中突然在火车站旁、酒店旁、KTV里、洗浴中心等各种各样的地方，都能看见“红灯”。由此可见，“性交易”合法背后是法兰克福的猖狂。



据不完全统计，在德国，几乎每天都有120万男性接触性工作者。仅一年里，性工作者们就创造了145亿欧元以上的财富，结合成人民币约1162亿元。这是个多么可怕的数字，而这一切都要从一个法案的公布开始说起。
2002年，应性工作者的呼吁，以及德国绿党的支持，《色情交易法》正式颁布。这一法律标志着德国正式成为“性交易”合法的国家之一，从此性工作者享有医保、失业等福利，还可以理直气壮地领取工资。
2015年，《色情交易法》再添新规：为保护免受人口交易及强迫“性交易”，德国警察有权力随时登门检查，并且在检查时，性工作者应出示许可证。
2017年，德国又进一步颁布了《卖淫管理法》，该法律规定：卖淫者入行必须登记；禁止性暴力；要求性交易过程中必须使用“安全套”等相关规定。



但是截至现在已经近20年了，德国轰轰烈烈的“性交易”合法化进程似乎并不顺利。

人口买卖增加

德国“性交易”合法的初衷是想要维护社会治安、减少人口买卖，但是并没有取得显著的成效。《色情交易法》规定：性工作者必须定期进行身体检查，“性交易”也必须在指定的场所进行。
经官方统计，“性交易”合法化地区，性工作者染病概率是0.42%，但是在不合法地区，概率却是前者的40倍不止。这说明了一个什么问题？这种举措在一定程度上改善了性工作者的工作环境，有效地放防止了艾滋等病毒的传播。从健康的角度看，此举确实是对性交易工作者身体健康的一种保护，但是在人口贩卖方面却事与愿违。



据不完全数据统计，2002年，德国性工作者约20万，之后逐年递增，截至2015年，工作人数已有40万以上，但是这一行业却始终供需不平衡。经官方统计，德国每天都有近120万人接触性工作者，其中从日本、美国等地远道而来的“嫖客”，每月就有3万人以上。一个性工作者曾向记者抱怨：人非常多，我每天几乎工作16小时以上，每天接待的客人数都数不清。
在一个低门槛、高收入的行业里，供需不平衡会导致什么？人口贩卖。愿意从事性交易的人毕竟有限，“质量”也参差不齐，但没关系，多得多赚，少得少赚。性工作者中也有很多是“个体户”，但是那些洗浴中心、KTV、俱乐部等一些相对“高大上”的地方，对性工作者的质量就有比较严格的要求，而这自然也会导致供给不足，影响发展。
此外，“性交易”合法化之后，“妓院”之间也展开了较为激烈的商业竞争。经不完全统计，卖淫合法后的德国，国内色情市场盈利竟然高出禁止卖淫的瑞典60倍。如此暴利的行业自然会吸引大批的市场准入者，因此截至2018年，德国红灯区娱乐场所激增到3000——3500家，对“货品”的需求进一步扩大。



有钱能使鬼推磨，金钱足够，法律红线也敢趟。在市场竞争激烈的色情市场，怎么才能赚取更多的钱？高质量、大规模。那么，怎么才能有很多高质量的商品呢？那就是人口买卖。据悉，截至现在，该行业已经衍生出一条完整的产业链。上游是“妓院”的实际老板，资金的最终汇集处，中游是经销商，掮客，也就是我们所说的“皮条客”，皮条客下还有很多小皮条客，他们是毒品贩卖者也是人口买卖者。
他们获取“货品”的来源非常广，常见的有以下两种。第一种，他们看见独自出行的女性，往往会绑架，卖到“妓院”，逼良为娼。或者怂恿他们的男性客人卖人来交换毒品，诱导他们的女性客人从事皮肉交易来获取毒品。要知道，一个大的皮条客往往背后都会有一些“权利”关系，如美国富豪杰弗里·爱泼斯坦。



为什么德国“性交易”合法化无法杜绝人口贩卖？因为通过“性交易”合法化减轻人口贩卖的行为属于本末倒置。事实上，“性交易”合法化不但不会抑制人口买卖的犯罪数量，还会加剧人口贩卖。
为什么中国将黄赌毒结合起来，视为社会三大毒瘤，因为他们之间存在着相互关系。“性交易”可以快速地赚取金钱，然后用于经营赌博、吸毒等业务的发展，进而扩大财团的经济实力，而这一切的一切的供应源都是人口买卖。换句话说，资本发展的下面是累累白骨，人口买卖是卖，性交易是买，“性交易”合法化必然会导致买的增多，而供不应求就必然会导致人口贩卖。
事实上，“性交易”合法化最大的受益者，是那些性工作“个体户”或者中小型场所，对那些真正人口贩卖聚集处的“高端场所”，影响其实没有那么大。



现在走进德国的一家“妓院”，你会看见东欧的、泰国的、罗马尼亚、保加利亚等各个国家的性工作者。据统计，在德国40万的性工作者中，外国籍占81%，这说明了什么，用德国著名的犯罪学家曼弗雷德·保鲁斯的话说：德国已成为强迫“卖淫”的中心。
经欧盟调查，在德国，人口贩卖的受害者多达23600人，其中有三分之二的人都遭遇过不同程度的侵犯。值得注意的是，这只是官方数据，其真实情况往往要比官方数据要严重得多。由此看来，德国要想兼顾削减人口贩卖和性交易合法化，还有很长的路要走。

性工作者不愿意签合同

之所以说德国性交易合法化之路坎坷的另一个原因，是性工作者注册率低。德国汉堡市是除法兰克福外又一个全球知名的红灯区，性工作者的数量可想而知，可真正登记在册的只有32800人，愿意与雇主签订劳动合同的只有1%不到。这一数据从侧面反映了德国“性交易”合法化执行的无效性！
为什么会出现这种情况？当然其中不妨有一些是被强迫卖淫的，但是还有一些人却是怀疑政府此举是想要他们交税。或许在许多人眼里，妓女赚钱很快，应该很有钱，但其实并不是！有一句话说得好：有妓女的地方，就有皮条客。社会真正打击的人是妓女么？不！应该是皮条客！



有多少女性是皮条客诱拐进来的，“性暴力”、软禁、或者用一些手段来迫使她们臣服，乖乖做他们的摇钱树。每日夜劳动的是性工作者们，但是得到的钱有大半数，都进了皮条客的腰包。除此之外，皮条客们还会监视她们、限制她们的自由以防止逃走。累活、风险都由妓女们承担了，皮条客们却在后面开心地数着他们的黑心钱。这就是性工作者的现状，皮条客无法杜绝，足够的金钱会让人疯狂。
事实上，在“性交易”合法化之后，越来越多的人开始从事这种低成本、高收入的工作。言归正传，为什么性工作者不愿意注册，是因为她们自身的生活很艰苦，不具备交税的能力。尤其是近几年，红灯区数量的增加，性工作者的人数增加，她们的工资也相应下降。据了解，现在法兰克福最低廉的妓女价值为20欧元，结合成人民币约200元，她们的生存压力越来越大，所以她们不愿意签署合同。



除此之外，还有一个最重要的原因是没有德国的居住证。前文已经提到过，在德国40万妓女中，除了20%的是德国籍，剩下的80%都是外国籍，她们有很多都是被拐卖来的，没有德国居住证，不具备签署劳动合同的资质。
从某种程度上说，这也是皮条客控制她们的一种方式，没收他们的证件和手机，强制她们从事卖淫。一个身无分文的女人在这个陌生的环境里，就算有幸能逃出去，也没法回家。想要找警察来揭露他们的罪行，可是德国法律不会眷顾一个偷渡者，德国警察也不会保护她们。一次次地反击、逃跑换来的都是生不如死的来自心理和身体上的折磨。
《色情交易法》本意是要维护女性的权益，杜绝人口买卖。但是实际上，这些对于那些被拐卖群体来说并不能解决根本问题。

女子原罪论

人心中的成见是一座大山。妓女给人的印象是脏、是低贱，甚至还会有人说是“公共厕所”。但是我们有没有想过，其实性工作者也是弱势群体。这帮人孤立无援，她们是没有朋友、家人，她们是社会的边缘人，也是黑暗帝国的受害者。大家应该都听过这样一句话：没有卖，哪来的买。听起来似乎是那些嫖客们大言不惭说出的话，不知道他们可曾听说过，没有买卖就没有伤害。
经联合国毒品与犯罪问题办公室统计：全球被奴役的人数高达2700万人，已超过18、19世纪黑奴买卖的高峰。在这些受害者中，80%是女性，50%是儿童。这些被拐卖的女性和儿童，大部分都将被送到各个国家，从事性交易。而且因为嫖客的变态要求，妓女低龄化的趋势显著。



一位名叫Kara的性工作者曾对记者说：因为继父酗酒，并且经常殴打她，所以她在12岁那年就离家出走了。在流浪的时候，她遇见了一个男人，与继父不同的是，他礼貌、绅士，对他无微不至，所以很快他们就在一起了。没过多久，他提出要带她去一个新的城市，在那里能赚很多钱。她信了，然后就被卖了。人贩子经常殴打她、侵犯她，还强迫她接客，经常一天接待15个左右，最高曾达到30人，就连怀孕、生理期都不得幸免。
这时，我们不免要思考一个问题：“性交易”合法化到底是谁的呼声？“性交易”合法化到底是谁受益？是那些被拐卖的女子么？是那些性工作者么？不，真正受益的是人贩子背后的资金所有者。

“性交易”合法化挑战道德底线

道德和法律之间的区别是什么？凡是法治不及之处，皆是德智用武之地。简单来说，法律是人在社会上生存发展必须遵守的基本规范，也就是底线。而道德是人内心的一把尺，不同的人心里的刻度也是不一样的。
“性交易合法化”这五个字有没有一点诱惑的意味？之前有法律和道德的双重禁锢，所以有很多人不敢踩红线。但实际现在法律的约束已经消除了，“性交易”已经成为一种产业。从市场营销的角度看，为了扩大市场覆盖面积，赚取高额的利润，很多色情经营场所会派发小广告、电话营销、甚至还会在专门的平台放一些淫秽视频来刺激消费。一次、两次看见了可能出于内心的谴责而坚定内心，但是要知道，媒体是有诱导性的，那些心志不坚定的人很可能会就此沉沦。
底线下调，欲望就会增长，这也就是为什么德国“性交易”次数是瑞典的60倍。从某种程度上说，“性交易”合法化就是在怂恿“犯罪”！

引发社会治安

像Kara这样的案例不在少数，之所以他们会出现这种情况，大都是童年的不幸和性自由引起的。有很多受害者都是本着脱离魔爪的目的而逃出来的，但因为从小家庭、爱的缺乏，导致她们很容易受到蛊惑，本以为未来光明，却没想到，又进了另一个魔窟。
其次是教育问题，一个著名社会学习理论奠基人阿尔伯特·班杜拉，在1961年开展的一项名叫《波波玩偶实验》。在这项实验里他将72个小孩子分成三组，然后分别将他们和一个成年人关在一个房间里，房间里放置了一个玩具。前两组成年人都在安静的玩具，可最后一组情况却完全不一样，第三组的成年人开始暴力殴打玩偶，甚至还会说一些充满暴力的话如打死他等等，整个过程持续约10分钟。然后工作人员将这些孩子带到了另外一间充满玩偶的屋子，但是令人震惊的事情发生了，前两组孩子都在安安静静地玩玩偶，只有第三组的孩子表现了极强的暴力模仿行为，甚至还会研发新的暴力行为。



《波波玩偶实验》
这个实验说明什么？小孩是有很强模仿能力的，人类的本质是复读机，刚开始接触社会的小孩都是通过不断的模仿来学习的。而这也进一步说明，他们还不具备明辨是非的能力，很容易受外界的不良影响，而脱离健康的发展轨迹。
众所周知，“性交易”合法化必然会导致性自由、“性暴力”，整个社会充斥着各种各样的色情广告、淫秽视频、红灯场所，都会在无形中影响孩子。买卖不断，伤害不断，婚内出轨、未婚妈妈、少女母亲、代孕、弃婴等现象是否会加剧，是个值得思考的问题。
总的来说，“性交易”合法化，确实在一定程度上改善了性工作者的工作环境，保障了身体健康问题，但是在人口贩卖方面却愈演愈烈。一个问题的解决就会催生出其他问题，有一句话说得好，“性交易”合法化就是一种妥协，受害者依旧是性工作者们。



两性关系永远是最复杂的关系，德国有关“性交易”合法化的法案从现在看来，形式主义多了一些，实际能做得少了一些，未来德国“性交易”合法化将何去何从，不仅是德国政客需要思考的问题，也是我们所有人应该关注的问题。那么你对“性交易”合法化持有什么态度呢？欢迎评论。