AI风雨兼程

我爱免费

作者：微信文章
其实AI已经分成不同的群体，他们秉持不同的价值观。我们去问一个OpenAI和国内的DeepSeek，在面对大多数问题时，这模型的返回时是类似的，但当牵涉到意识形态的时候，就会出现明显的区别。基本上OpenAI遵循的是西方的价值观，而DeepSeek更遵循中国的价值观，除了这两个之外，如Grok，Qwen等其他的模型多少也会有价值取向，这和真实的人群很像，不同的人群因不同的理念分别聚集。模型价值观的割裂实际上并不利于互联，所以如果出现一种统一模型，类似一个“宇宙模型”，在这个宇宙模型之上，产生众多的国家模型，专业模型，才可以实现真正的模型互联，而只有模型互联才能形成价值最大化。但在这个愿景实现之前，要经历一旦漫长的AI分而治之的时代，在这个时代中，AI也将会被监管起来，事实上现在已经开始了。AI 目前的状态，天然喜欢制造一些不存在的内容，所谓“生成”，这倒逼了监管力度的加大，这种显而易见有悖社会运行规则的问题肯定会被压制。在AI尚作为一种技术存在的时候，它一定会被强制监管，直到AI出现能广泛实现商业化或者完全普惠现代人，而在监管时代，众多科技公司针对不同“模型圈”的努力，在更大的图景中，是一种权重的贡献，但从他们公司微观的角度看，更像是一种赌博：赌当下的模型圈将成为主流。比如现在很多公司都团结在DeepSeek周围，在DS通过实力证明自己了后，这个生态圈更加紧密，国内所有的大厂，中小厂，政府，都全面使用开源DeepSeek，虽然这个模型尚有一定程度的差距，但他基本就在全球前3的位置内。围绕DeepSeek非常正确，因为只有做大生态，才能成为一块“饼”，此时才有商业化的可能，如果各家都自己去做不同的模型，实质上是一种巨大的浪费，以中国人的产业化思路，我们拉通路径，就是商业化的前奏，只有商业化才能维持企业的运转。AI在真正改变世界之前，首先要能改变周围1米的事物。Unitree的机器人，虽然走路笨拙，但是VCR拍得真的热血沸腾，我们至今都很难知道他的商业化节奏，而且创始人更像个天天在车间干活的人，这似乎是硬件公司创业者的统一画像，其实马斯克也有点像，他们总是举止顿挫木讷，只有纯粹的理工男才会对纯粹的机器有着非同一般的热爱。现在Unitree的G1可以各种翻跟头，但是挺难干成一件日常的事，其实这个非常正常。我能理解当前的Unitree机器人，他们的平衡系统，动作系统，并没有模型化，也就是说，他们可以表演固定脚本，但是很难临机应变。机器人和AI最终是一体的，一个负责打造物理，一个负责打造灵魂，而且甚至灵魂和肉体应该是融为一体的，也就是说他们两者相互提示，相互加强。人类的临机应变，是更聪明的表现，这意味着人这个系统已经脱离了机械印制，而是众多规则的有机整合，任何事情的发生，都可以在某个方向刺激神经，从而形成不同的反应，但人类系统最大的bug是充电的时间占生命周期的1/3，一天有8个小时的充电，如果类比手机，其实人类是一类充电效率极低的机械。以我的iPhone16 ProMax，我用充头，可以顶多1个小时内从0充到100，而一般一个手机能用一天。这意味着AI最终也应该要转变成这样，才能说AGI的雏形来了。AI最重要脱离纯信息，而是将信息，目标，动作等结合起来，才是真正意义上的AGI，这件事难就难在，大家都这么想，所以竞争很激烈，而且这里只要在一个领域分到一杯羹，就可以在这个领域赢者通吃。