普通人用AI编程做产品,还有机会吗?

多客科技

作者：微信文章
大家好，我是刘小排。

这个问题，我被问过无数次：普通人用AI编程做产品，还有机会吗？

两个月前，当时我有产品要发布，在全世界都教你写Prompt的时候，我做了个不用Prompt的AI画图产品借这个机会，亦仁和我做了一次闲聊，一边聊聊新产品，一边也聊了聊我对"普通人用AI编程做产品，还有机会吗？"这个问题的思考。

当时只当是闲聊，没想到大树认真剪辑后发了出来——感谢这份用心，让我有机会把这些观察分享给更多人。

顺便说一句，视频里我提到的那位日入2000多美元的兄弟，现在收入又涨了不少。
答案是"有"，但……

我身边有太多超级个体的案例，所以面对这个问题，我的答案当然是"有"。

但"有机会"不等于"无脑冲"。

管理学大师彼得·德鲁克说过："效率是把事情做对，效能是做对的事情。

"在AI编程这件事上，太多人只看到了工具带来的效率提升，却忽略了一个本质问题：你要用这个效率去做什么？

机会永远存在，但机会只留给那些想清楚要做什么、并且愿意持续行动的人。
一段经常发生的对话

有人问我："AI编程还有机会吗？"

我说："有啊。"

他："能举个例子吗？"

我举了小A的例子，大二学生，课余时间，现在已经怎样怎样了。

他："还有吗？"

我又举了小B，00后小美女，也是生财有术的朋友，现在怎样怎样了。

他："还有吗？"

我再举小C，前某多多员工，每天工作14小时，快35岁了感觉自己要被优化，后来做了一个产品，现在活成了另一个样子。

……

我举了十几个例子，他一直在问"还有吗"。

最后他说："我觉得他们都不是普通人。"

我黑人问号脸。
"普通人"的悖论

后来我想明白了一件事：

如果你把所有"做出成绩的人"都归类为"不是普通人"，那在你的世界观里，"普通人没有机会"就成了一个永远正确的命题——因为一旦有人做出点什么，他就自动被你剔除出"普通人"的行列。

《论语》里有句话："见贤思齐焉，见不贤而内自省也。"

看到优秀的人，应该想着向他看齐；看到不那么优秀的，应该反思自己有没有类似的问题。

如果你只愿意跟"普通人"学习，那你根本不需要向外学——因为你自己就是普通人，跟自己学就好了。

学习的本质，就是“见贤思齐”，向那些"不普通的人"靠近。
什么是真正的机会？

硅谷投资人Naval Ravikant说过一句话："Seek wealth, not money or status. Wealth is having assets that earn while you sleep."（追求财富，而非金钱或地位。财富是那些你睡觉时仍在为你赚钱的资产。）

AI编程带来的最大变化，不是让写代码变得更快，而是大幅降低了创造"资产"的门槛。

以前你想做一个产品，需要一个团队、几百万融资、大半年时间。现在，一个人、几周时间、几乎零成本，就能把一个想法变成一个可以持续产生价值的产品。

这意味着什么？

意味着普通人第一次有机会，用极低的成本，去验证自己的商业想法，去积累自己的数字资产。

这不是机会，什么才是机会？
但机会不等于成功

话说回来，机会只是入场券，不是保证书。

查理·芒格说："游泳的人里淹死的远比旱鸭子多。" 这句话听起来反直觉，但道理很简单：只有下水的人才有淹死的风险，但也只有下水的人才有学会游泳的可能。

AI编程的机会对所有人开放，但能不能抓住，取决于三件事：

你有没有找到值得解决的问题——技术只是工具，问题才是起点你愿不愿意持续投入——一时兴起做不出产品，持续迭代才有结果你能不能从失败中学习——大多数尝试都会失败，关键是你能不能从中提炼出下一次成功的养分

写在最后

我在年终总结里提到过不少超级个体朋友，我还有幸投资孵化了其中一些。不加班、不PUA，还给全员发 iPhone 17 Pro Max：创业一年，我们居然没死

他们有一个共同点：

不是因为他们"不普通"所以成功了，而是因为他们愿意做那些"普通人不愿意坚持的事"，所以变得不普通了。

所以，AI编程还有机会吗？

有，但机会只属于那些愿意把自己变得"不普通"的普通人。

最后，让我们再认识另外一个“普通人”吧，是我的朋友，也是我的学生，我们在生财有术相识。

拿了环球黑客松金奖后，我想聊聊这场比赛跟那个让我48小时没合眼的“创作减负”计划

A梦，从是某大厂的交互设计师，今年从0开始用AI编程，刚刚独自拿到了一个重量级黑客松的金奖，获得了让人眼花缭乱的奖励……



如果你想认识更多“愿意把自己变得不普通”的人，请在我公众号回复“副业”，和他们混在一起。