找回密码
 注册

Sign in with Twitter

It's what's happening?

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 119|回复: 0

[一带一路] 建领城达代理某“一带一路”项目钢结构物资款仲裁案获胜,获裁4300万余元丨业绩快报

[复制链接]
发表于 2026-1-28 05:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
作者:微信文章
w1.jpg

近日,上海国际经济贸易仲裁委员会就一起涉“一带一路”项目的钢结构物资款纠纷作出终局裁决。上海建领城达律师事务所接受某大型央属工程总包单位委托,由俞光洪律师、臧燕妮律师等组成的团队代理本案。仲裁庭支持了我方请求,裁决业主支付拖欠钢结构物资款4300余万元及相应利息。

本案项目位于东南亚某国,业主在统一招标后,将钢结构加工供货与现场施工拆分为两份合同,由不同主体签署。客户按供货合同约定在境内完成钢结构加工制作并运抵项目现场进行安装。项目已于2020年初投产,但业主拖延办理供货合同的结算与付款。客户委托建领城达提起仲裁。因合同未约定准据法,经仲裁庭说明,双方同意适用中华人民共和国法律。

本案争议焦点在于:

1.项目未办理正式竣工验收,业主主张付款条件未成就;

2.合同约定以“竣工图”结算,但项目所在国并无制作竣工图的惯例,且受疫情以及项目位于境外等客观情况影响,组织现场勘验亦困难,影响鉴定工作的推进。

3.鉴定报告中存在金额较大的争议项。

针对上述难点,律师团队采取以下策略:

1.以项目已实际投产使用为依据,主张视同竣工,推动付款条件成就;

2.通过证据证明业主关联公司之间存在人格混同,从而将施工过程中经确认的设计变更单等文件作为有效结算依据,替代缺失的竣工图;

3.对鉴定报告中涉及金额较大的争议项进行专业辨析,有力回应对方异议。团队对鉴定报告中的争议项进行了逐项、精细化的分析和抗辩。特别是针对金额重大的设备、新增工程项、费用计取范围等核心争议,通过比对合同清单、施工图纸、变更单、可行性研究报告、过程确认文件等多重证据,进行专业辨析与论证。

最终,仲裁庭采纳我方主张,支持了货款本金(含绝大部分争议金额)、利息及鉴定费等请求。

本案展现了建领城达律师在应对海外工程复杂争议方面的专业能力,通过精准的法律论证与证据组织,成功化解合同与实际履行间的矛盾,有力维护了客户权益。

w2.jpg

俞光洪

高级合伙人/业务三部 部长

执业领域:建设工程、房地产开发等领域的争议解决以及专项法律服务

w3.jpg

臧燕妮

合伙人/业务三部 助理部长

西南政法大学 法学/会计(第二学位)

执业领域:建设工程、房地产开发、刑事等领域的诉讼和非诉讼法律服务

w4.jpg
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2026-1-28 22:40 , Processed in 0.091139 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表