找回密码
 注册

Sign in with Twitter

It's what's happening?

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 433|回复: 0

AI 编程的下一个战场:从 claude-mem 看 AI 记忆系统的未来

[复制链接]
发表于 2026-2-4 00:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
作者:微信文章
在 Hacker News 上看到一个讨论:"AI 编程工具最大的短板是什么?"

排名第一的答案很犀利:"它们没有长期记忆。"

这句话戳到了痛处。2026年了,我们已经用上了 Claude、GPT-5 这样的超智能 AI,但它们每次对话都像第一次见面。不记得你的代码风格,不记得项目背景,不记得昨天的讨论,甚至不记得你刚才说过的架构决策。

临时缓解这个问题的方案就是使用 claude.md。

我在研究这个问题的时候,又发现了一个 GitHub 上 17.3k stars 的项目——claude-mem。

它给 Claude Code 装上了持久记忆系统。

用了一段时间后,我忽然意识到:记忆系统,可能是 AI 编程的下一个战场。
现在的 AI 编程工具缺什么?

先说个具体的例子。

上个月我在用 Claude Code 开发一个 SaaS 项目,告诉它:"我们的代码规范是:函数名用 camelCase,每个函数都要有 JSDoc 注释,变量用 const 而非 let,错误处理要用统一的 ErrorResponse 类。"它照做了。

第二天早上,我打开 Claude Code 继续干活:"帮我写一个 calculateRevenue 函数。"

它写出来的代码是这样的:
function calculateRevenue(items) {
  return items.reduce((a,b)=>a+b.price*a.qty,0);
}
我当时就愣住了。昨天明明说好了代码规范,怎么今天就全忘了?camelCase 去哪了?JSDoc 注释呢?const 呢?

这不是 Claude 的问题,是所有 LLM 的本质局限——上下文窗口是有限的,会话是孤立的。每次新会话开始,它都回到了初始状态。

后来我查了一下,这个问题有多严重。根据一些开发者的统计,在长期项目中:
    • 每次开启新会话,平均要花 5-10 分钟重新交代背景• 重度用户每月能累计损失 7-12 小时的重复沟通时间,这个数字让我有点意外。原本以为也就省个 5-10 分钟,没想到损失这么大。• 团队协作时,AI 辅助的一致性几乎为零

这就是为什么我看到 claude-mem 会眼前一亮的原因。
claude-mem 做对了什么

claude-mem 的核心想法很简单:给 Claude Code 装一个"海马体"。

它不是简单地把所有会话内容存起来,而是做了三件事。

第一件事:智能压缩

Claude Code 在工作时会生成大量内容——你的指令、工具调用、代码修改、错误日志……如果全部存下来,数据量会爆炸。

claude-mem 做了个聪明的选择:用 AI 来压缩信息。

它的架构里有 5 个核心组件:
    1. Plugin Hooks - 6 个生命周期钩子(SessionStart、UserPromptSubmit、PostToolUse、Stop、SessionEnd),自动捕获所有关键事件2. Smart Install - 智能安装器,检查依赖缓存3. Worker Service - HTTP API 服务,端口 377774. SQLite Database - 存储会话、观察、摘要5. mem-search Skill - 让 Claude 能查询自己的历史

当 Claude Code 完成一个任务,claude-mem 会自动捕获整个过程,然后用 Claude Agent SDK 提取关键信息,生成语义摘要,过滤掉噪音。

这就像给每个会话写了一份"精读笔记"——保留核心信息,丢弃冗余内容。

第二件事:渐进式披露

这是 claude-mem 最聪明的设计。

如果每次新会话都把所有历史记忆全部注入,上下文窗口瞬间就会爆炸。

claude-mem 的解决方案是:渐进式披露(Progressive Disclosure)。

它实现了一个三层搜索工作流:
    1. search - 获取带 ID 的索引,每个结果约 50-100 tokens2. timeline - 获取特定观察周围的时间顺序上下文3. get_observations - 仅获取筛选后 ID 的完整详情,约 500-1,000 tokens/result

什么意思?当 Claude 需要回忆某个信息时,claude-mem 先给一个轻量级索引。

如果 Claude 觉得"这个有用",再展开更多细节。

就像翻书——先看目录,找到感兴趣的部分,再读具体章节。

根据官方数据,这个设计平均每会话能节省约 2,250 tokens。

重度用户一个月能省出一杯咖啡钱。

这个数据还挺猛的,本来以为省不了多少,没想到累积起来这么明显。

第三件事:基于场景的检索

记忆不是全部有用,关键是"在合适的时候回忆起合适的内容"。

claude-mem 用了 Chroma 向量数据库,做混合语义+关键词搜索。

但它不是简单的"关键词匹配",而是结合了场景。

比如你在写用户注册功能,claude-mem 会优先检索:
    • 之前讨论过的认证逻辑• 项目中的安全规范• 相关的代码模块• 团队的技术决策

而不是把所有关于"用户"的记忆都抛出来。
记忆系统的三层境界

用 claude-mem 一周后,我意识到 AI 记忆系统其实有三个境界。

第一层:记录

这是最基本的——把信息存起来。

早期的一些尝试就是这么做的,比如把会话内容全部存到本地,新会话开始时全部注入。
但这有严重问题:上下文爆炸、token 成本失控、检索效率低下。

这就像把所有东西都塞进一个箱子里,完全没用。

第二层:理解

claude-mem 就在这个层面。它不只是记录,而是用 AI 来理解内容:
    • 提取关键信息• 生成语义摘要• 建立关联关系• 过滤噪音

这就像给每条记忆打标签、写摘要、建索引。

第三层:关联

这是最高境界,也是未来的方向。

为什么这么说呢?因为记忆不是孤立的,而是形成知识网络:
    • 这段代码和哪个 bug 有关?• 这个架构决策当时是怎么讨论的?• 那个技术选型的优劣势是什么?

现在的 AI 记忆系统大多还在第二层,但 claude-mem 的设计让我看到了第三层的雏形。

它的 mem-search skill 让 Claude 能主动查询自己的历史,就像人在想问题时会"回忆起"相关的经验。
从 claude-mem 看 Claude Code 的未来

claude-mem 虽然是个开源项目,但它揭示了一个重要信号:Claude Code 的未来可能不在于"更聪明的 AI",而在于"更好的记忆"。

Anthropic 其实也意识到了这点。他们推出了官方的 Memory 功能,但那是个通用的解决方案,对编程场景优化不够深。

claude-mem 的优势在于它专为编码场景设计:
    • 理解代码结构• 知道什么是技术决策• 能区分业务逻辑和实现细节• 懂得 bug 修复的上下文

这是通用记忆系统做不到的。

我预测,未来的 AI 编程工具会形成这样的分工:
    • LLM 层 - 负责推理和生成(如 Claude、GPT)• 记忆层 - 负责长期记忆和知识管理(如 claude-mem、Mem0)• 工具层 - 负责具体的操作(文件读写、代码执行、测试等)

claude-mem 可能就是这个生态的"记忆层"标杆。
对比:其他 AI 工具在做什么

我对比了 Mem0、Claude Memory (Chrome extension)、cc-obsidian-mem、@hir4ta/memoria、Claude Code Buddy 这几个工具,各有各的特点。

Mem0 的优势是通用,支持多平台(ChatGPT、Claude、Perplexity),但劣势是"不专",对编程场景优化不够深。

Claude Memory (Chrome extension) 基于 Mem0 构建,专注于 Claude 网页版,但网页版和 Claude Code 是不同的场景。

cc-obsidian-mem 把记忆存储到 Obsidian vault,这个想法很有意思,把个人知识库和 AI 记忆打通,但实用性有待验证。

@hir4ta/memoria 提供自动会话保存、技术决策记录、Web 仪表板,功能很全面,但生态和 claude-mem 相比还有差距。

Claude Code Buddy 添加智能、记忆和任务路由,方向是对的,但还在早期阶段。

从这些对比能看出,claude-mem 不是唯一在做这件事的人,但它是目前为止做得最深、最专、最契合编码场景的,尽管也有很多缺陷。
AI Native 的思考:为什么记忆系统是下一个战场

作为 AI Native Coder,我一直认为:AI 编程工具的演进会经历三个阶段。

第一阶段(2023-2024):把 AI 装进 IDE

这个阶段的代表是 Cursor、GitHub Copilot、Claude Code(早期)。核心是让开发者能在熟悉的编程环境里用上 AI,解决"可用性"问题。

第二阶段(2025-2026):让 AI 记住一切

这是我们现在所处的阶段。代表就是 claude-mem、Mem0 这类记忆系统。核心是解决"上下文连续性"问题,让 AI 能真正成为长期工作伙伴。

第三阶段(2027+):让 AI 主动思考

这是未来。AI 不仅是响应你的指令,还能主动提出建议、发现潜在问题、优化架构决策。

记忆系统会是这个阶段的基础——没有长期记忆,AI 就无法建立对项目的深度理解。

claude-mem 的出现,标志着我们已经从第一阶段跨入第二阶段。而第三阶段,很可能会在未来一两年内到来。
给开发者的建议:如何布局记忆能力

如果你也在用 Claude Code 或其他 AI 编程工具,我的建议是:

短期(1-3 个月)
    1. 试用 claude-mem - 安装很简单,就两条命令:/plugin marketplace add thedotmack/claude-mem 和 /plugin install claude-mem2. 配置好记忆偏好 - 用 <private> 标签排除敏感内容3. 观察使用效果 - 看看它是否真的提升了你的效率

中期(3-6 个月)
    1. 培养记忆习惯 - 让 AI 记住你的代码规范、架构决策、业务规则2. 探索高级功能 - mem-search skill、timeline 查询、渐进式披露3. 评估实际收益 - 统计每周节省的时间、提升的代码质量

长期(6-12 个月)
    1. 构建个人记忆生态 - 考虑把 claude-mem 和个人知识库(如 Obsidian)打通2. 关注新工具 - 记忆系统这个领域还在快速演进,保持关注3. 思考工作流重构 - 当 AI 能记住一切,你的编程方式会发生什么变化?
最后

我一开始对 claude-mem 是持怀疑态度的。

"AI 记忆插件"?听起来像噱头。市场上这种工具太多了,大多都不好用。

用了一周后,我改观了。

它解决的问题很真实——跨会话失忆。

它的方案很聪明——智能压缩+渐进式披露+场景检索。

它的体验很顺畅——安装即用,无需干预。

更重要的是,它让我看到了 AI 编程工具的下一个演进方向:不是让 AI 更聪明,而是让 AI 记住更多。

如果你也是 Claude Code 的重度用户,不妨花 2 分钟试试,让 AI 真正记住你的项目。


💬 你遇到过 AI 失忆带来的麻烦吗?

你觉得记忆系统会是 AI 编程的下一个战场吗?

你有使用过其他顺手的记忆插件吗?

欢迎在评论区聊聊你的看法。

相关链接:
    • claude-mem 项目地址:https://github.com/thedotmack/claude-mem• 官方文档:https://docs.claude-mem.ai• 安装教程:https://docs.claude-mem.ai/installation


AI前沿快报 - 2026-02-02Moltbot/Openclawd的实时伴侣监控工具海外也有"闲鱼",我用它省了几百刀订阅费哦对了,最近尝试新开了一个知识星球【AI菜鸟营】,如果你也对AI提效感兴趣,欢迎在公众号后台获取星球二维码。
w1.jpg
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2026-2-16 17:11 , Processed in 0.086000 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表