朝鲜战争是中国人民的伟大胜利 ——晨枫

aero

谈输赢之前先看看楼主帖里中国通过这场战争中得到的实实在在的利益，其他参战国得到的利益有中国大吗？？？

xiaoxiong

原帖由 yongren 于 2006-1-3 17:58 发表
德国教授在课堂上讲过, 朝鲜战争是朝鲜挑起的， 而且是美国胜利了, 把朝鲜军队打回38线以北
当时我先是愤怒, 想反驳. 然后想了想, 也可能是我国的宣传有误差.
一直在困惑
也找了一些文章看, 好象是金日成想统一 ...

这要看你怎么看这个问题了。

对美国来说，他们可以说是胜利了。因为他们成功的阻止了南朝鲜的 共，产化。实现了自己的作战目标。

对中国来说，我们也可以说是胜利。 因为我们也成功的保住了北朝鲜，也实现了自己的作战目标。

这里失败的就是北朝鲜了，没能实现朝鲜半岛的统一，没有实现自己的作战目标。

cosimo

原帖由 daniellwolfe 于 2006-1-3 18:13 发表

我要是在你们班。肯定要跟他吵起来。。哈哈哈哈 。:lol::lol:

auf Deutsch?:lol::lol:

cosimo

原帖由 xiaoxiong 于 2006-1-3 18:19 发表

这要看你怎么看这个问题了。

对美国来说，他们可以说是胜利了。因为他们成功的阻止了南朝鲜的 共，产化。实现了自己的作战目标。

对中国来说，我们也可以说是胜利。 因为我们也成功的保住了北朝鲜，也实现了自己的作战目标。

这里失败的就是北朝鲜了，没能实现朝鲜半岛的统一，没有实现自己的作战目标。  

这么说我比较明白了。

只是对于我们的作战目标我不大明白。我们干嘛要保住北朝鲜？要真是他主动挑起战争，为什么要帮他？希望有一天我们武力收复台湾时他们也帮我们？

xiaoxiong

原帖由 cosimo 于 2006-1-3 18:34 发表


这么说我比较明白了。

只是对于我们的作战目标我不大明白。我们干嘛要保住北朝鲜？要真是他主动挑起战争，为什么要帮他？希望有一天我们武力收复台湾时他们也帮我们？

那为什么我们不帮他们呢？

帮他们是保他们，我们打台湾还没到我们要亡国，来让他们保我们吧。

cosimo

不是他们发动的战争吗？又没人说要吞并他，何来“保“这一说呢？我可不可以用助纣为虐来形容阿？
p.s. 我对北朝鲜没好感。

aero

原帖由 cosimo 于 2006-1-3 18:34 发表


这么说我比较明白了。

只是对于我们的作战目标我不大明白。我们干嘛要保住北朝鲜？要真是他主动挑起战争，为什么要帮他？希望有一天我们武力收复台湾时他们也帮我们？

这个原因很简单，我就长话短说了。

抛开战后我们取得那些利益会荡然无存外，

如果让美国驻军鸭绿江边，按照冷战双方阵营的对峙，我们必须在对岸至少驻军30万，纵深上再加上至少20万。东北全境时刻处于战备状态，根本不会变成粮仓和工业基地，军费上要多开销多少不说，我们失去了国家发展的原动力，而且很可能把东北建设成朝鲜一样的“准军事区”。

政治上，为了阻止美国的入侵，势必会更加紧靠苏联。苏联的好处可不是白拿的，很可能造成苏联军队重新进驻中国。

更往后，中国不便帮越南抗美，很可能导致越南陷落，致使中国在西南边境上也驻重兵。除了重进联合国基本没戏外，前几年的大裁军跟是想都别想。国家的资源都耗在军事上了，又怎样发展呢？

aero

现在有朝鲜这条狗帮我们挡着在韩国的美军，让我们的国防压力减小的多了！

yongren

原帖由 berlinsky 于 2006-1-3 18:10 发表

是吗？美国胜利了   那三八线这个德国教授是怎么解释的？

当时也是一带而过, 没有很深入的讲
很多德国人也认为是美国领导的联合国军胜利了
所以, 任何国家的历史也都是很主观的

xiaoxiong

原帖由 cosimo 于 2006-1-3 18:51 发表
不是他们发动的战争吗？又没人说要吞并他，何来“保“这一说呢？我可不可以用助纣为虐来形容阿？
p.s. 我对北朝鲜没好感。

不可以！！！

第四次战役的时候，美国就已经侵略并占领了办个北朝鲜，所以我们要保北朝鲜。

你把中国人民“志愿”军的出兵说成是“助纣为虐”，是不负责任的。请自重，要时刻记得你是个中国人！

“没好感”是你个人的主观想法，客观现实是“ 朝鲜战争是中国人民的伟大胜利！”