法国印象派画家Degas的“旧作“ Dancer(芭蕾舞系列)和其他作品

Katze

法国印象派画家德加斯的作品

[ 本帖最后由 Katze 于 2006-2-5 02:01 编辑 ]

浅粉

看了这个贴子, 终于对比出来了,
关则驹的功夫了得, 但是匠气太浓, 缺乏神韵

fcb

有几张是粉笔画，不是油画
一个印象派，一个不是

画种不同
Stilrichtung不同
比得有意思吗？
ＬＺ若有雅兴，不如发点当代芭蕾油画

原来也就这点欣赏水平，我还以为有多高呢
切

德加是高，但老掉牙的东西翻出来干吗？让人作对比？有几人不知？稍稍有点美术常识的人都知道德加．各大师的旧作多了去了，你发得完吗？

居然有人想得出拿关跟德加相比
这哪跟哪呀？根本不是一条船上的人，不同的追求

浅粉

同样的人物写生, 同样的题材, 同样的艺术形式,为什么不能比较, 其实这里也不是平等意义的比较,这不过对比大师的作品发现了关的某些问题
关太注重细节和技巧, 反而把最重要的, 画韵 ,画的点睛之笔, 给丢了, 而这个往往是大师和匠工的重要区别,

没有说关不好, 至少他还是到了, 人们拿他的作品品头论足的地步, 关键是从一个观赏者角度讲, 他的画就是缺那么点东西, 使整幅画活不起来,很僵硬, 本人是外行, 这能说到这了

[ 本帖最后由 浅粉 于 2006-2-5 15:58 编辑 ]

小鹿班比

关则驹的画经不起细看和斟酌

Katze

原帖由 浅粉 于 2006-2-5 14:58 发表
同样的人物写生, 同样的题材, 同样的艺术形式,为什么不能比较, 其实这里也不是平等意义的比较,这不过对比大师的作品发现了关的某些问题
关太注重细节和技巧, 反而把最重要的, 画韵 ,画的点睛之笔, 给丢了, 而这个 ...

你说得很好,如果你不是学画画出身的话,会让我感到比较吃惊哦,

德国有很多很棒的美术馆, 博物馆,和画廊,你平时去看嘛?

淡淡的笑

原帖由 浅粉 于 2006-2-5 02:08 发表
看了这个贴子, 终于对比出来了,
关则驹的功夫了得, 但是匠气太浓, 缺乏神韵

只能说是画匠,而不是画家.
画出来的东西没有灵魂

annierong

原帖由 浅粉 于 2006-2-5 14:58 发表
同样的人物写生, 同样的题材, 同样的艺术形式,为什么不能比较, 其实这里也不是平等意义的比较,这不过对比大师的作品发现了关的某些问题
关太注重细节和技巧, 反而把最重要的, 画韵 ,画的点睛之笔, 给丢了, 而这个 ...

$不错$$不错$$不错$,我怎么就说不出来呢.
不过人的追求不同.艺术家们有各自不同的市场.
画好了一幅,理论上你怎么看它也不会变,可真正好的画你每一次去看它,都能欣赏一遍,而且每一次都会有不同的感受.

clover999

伟大的德加,可惜柏林只有他一幅作品,虽然也是很好的作品,但不是关于芭蕾舞的!

希桐

原帖由 fcb 于 2006-2-5 06:12 发表
有几张是粉笔画，不是油画
一个印象派，一个不是

画种不同
Stilrichtung不同
比得有意思吗？
ＬＺ若有雅兴，不如发点当代芭蕾油画

原来也就这点欣赏水平，我还以为有多高呢
切

德加是高，但老掉牙 ...

何为老掉牙呢？
呵呵
人的生命有限，艺术却是永存的～～

支持楼主发名作～～值得欣赏的东西看百遍都不会腻呢～

zz.

用眼欣赏 用心体会…… 大师的作品永远不会让你用眼过度