问个问题，关于朝鲜战争的

daniellwolfe · 发表于 2006-3-27 22:29

原帖由的的于 2006-3-27 22:24 发表

好像打朝鲜战争之前，也没有海外势力来用明刀明枪和新中国说话啊。如果有，新中国能不能成立还是一个大问题呢。说不定蒋介石就赢了呢。

陈纳德的航空队.....的的啊......:lol::lol:

的的 · 发表于 2006-3-27 22:40

这倒也是。不过，如果朝鲜不出去惹事生非，也没这么多麻烦。

而新中国如果不是受到苏联的控制，也不会答应放朝鲜出去惹事生非。

的的 · 发表于 2006-3-27 22:42

原帖由 daniellwolfe 于 2006-3-27 21:25 发表

个人的看法是.战争有它自己的规律.而欧洲跟美国的反战..实在是为了防止别人对二战以后的利益体系用战争手段重新分配.....同时在他们可以控制发展方向的地方乱舞屠刀啊...真bs美国啊...

有实力，说话才有用。否则，别人根本听不见。:cool:

daniellwolfe · 发表于 2006-3-27 22:44

终于你有长进了...不错不错.值得鼓励..

的的 · 发表于 2006-3-27 22:48

什么啊，你现在只不过是不再用凡是论看问题了而已：凡是的的说的，一定是错的。

哈哈。

河山峻 · 发表于 2006-3-27 23:29

都是北韩惹的祸
中国跟着犯傻

溜溜达达 · 发表于 2006-3-28 00:11

原帖由的的于 2006-3-27 22:24 发表

好像打朝鲜战争之前，也没有海外势力来用明刀明枪和新中国说话啊。如果有，新中国能不能成立还是一个大问题呢。说不定蒋介石就赢了呢。

新中国，49年10月，而中国打朝鲜战争是50年10月，仅仅一年时间而已，海外势力想明刀明枪和新中国说话都未必来得及。

daniellwolfe · 发表于 2006-3-28 00:12

原帖由 河山峻 于 2006-3-27 23:29 发表
都是北韩惹的祸
中国跟着犯傻

.............怎么说你也是老大..不反驳你了........

溜溜达达 · 发表于 2006-3-28 00:15

原帖由 baofie 于 2006-3-27 16:47 发表
楼上的，我好佩服你。看来我得去告诉那个德国人，我们基本上还算是赢了，赢得的是国际地位

我觉得还是说平手比较客观，毕竟我军伤亡比美军大的多，说我们通过朝鲜战争取得了什么，中国人可以理解，德国人未必，恐怕还觉得我们是在精神胜利法呢。

daniellwolfe · 发表于 2006-3-28 00:18

原帖由 溜溜达达 于 2006-3-28 00:15 发表

我觉得还是说平手比较客观，毕竟我军伤亡比美军大的多，说我们通过朝鲜战争取得了什么，中国人可以理解，德国人未必，恐怕还觉得我们是在精神胜利法呢。

南北双方的总损失差别可不大啊.:o:o

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条