新买笔记本可以任意加内存么?

xumeng

原帖由 留声机 于 2007-4-2 08:22 发表
德国商家还是很精明的,毕竟资本制度运行上百年了.

可能现在本本厂家,提倡大家自己动手加内存,加硬盘也是卖点之一,起码国内是这样. 买了本本首先是加内存...因为国内的本本厂家竞争非常激烈,他们允许,可是德国 ...

$bs$ 既然学过法律，必然老师会在课上强调Grantie是扯淡，正因为有这些法律上的条款商家才会规范点，而Grantie的本质根本就是商家面对法律用以保护自己的条文。

speaker

您太有才了啊

原帖由 xumeng 于 2007-4-2 17:56 发表


$bs$ 既然学过法律，必然老师会在课上强调Grantie是扯淡，正因为有这些法律上的条款商家才会规范点，而Grantie的本质根本就是商家面对法律用以保护自己的条文。

mymy365

原帖由 xumeng 于 2007-4-2 17:42 发表

;) 大哥冒昧的问你一句，你是学什么的？连手机合同是Dienstvertrag还是Kaufvertrag都分不清楚，就要说教，未免太不厚道了吧$bye$

手机合同跟你签的手机是两回事知道不？你签一个手机，那么有一个KaufVertrag，这是针对你拿到的手机，还有一个DiensVertrag，这是针对你入网所享受的服务。
你知道你手里的手机配件，比如耳机之类的标准质保又是多久吗？

学了BGB，HGB，那你一定知道AGB是BGB的哪些部分吧？上课要认真听，如果教授不了解现实生活，你也应该了解现实生活吧。呵呵，你应该先找出来2年的这一条出自何处再说。
还是很久前的那句话，看到的自己分辨的才可能是正确的，不要相信任何一个专家和所谓的专家。

[ 本帖最后由 mymy365 于 2007-4-2 20:05 编辑 ]

mymy365

再讨论下去就要去法律版了。。。
来来来，普法运动：
BGB的433起说的是关于kaufvertrag中瑕疵请求权的相关。
其中437条规定了瑕疵请求权
第438条，也就是这里：http://dejure.org/gesetze/BGB/438.html
规定了瑕疵请求权的消亡时间，一般情况为2年。
而第433条中写明：根据买卖合同，物的出卖人有义务将物交付给买受人，并使买受人取得物的所有权。出卖人必须使买受人取得无物的瑕疵和权利瑕疵的物。
这里的2年的意思是，你买东西，若物和权利存在瑕疵，那么2年内，你都是可以追究商家责任的。当然如果双方均为商行为，就需要参照HGB了。并且，你也需要注意商家的AGB条款

但是，在这里，BGB里所描述的，仅仅是Gewährleistung或者说是Mängelhaftung，这是法律必须的，请注意，很多法律书，都会强调Gewährleistung与Garantie是不同的，前者是法律的义务，而后者是商家的自愿。

如果仔细推敲上面的法条，如果用中文理解，那么Garantie中，我们经常会听到这样一句话，非人为损坏，XX时间内，可以调换维修。而非人为损坏，和你买到的东西有瑕疵，还是有区别的。比如可能一个产品，灯管的寿命只有1000小时，那么这个产品不一定是有瑕疵的，但是如果你用了1000小时以后坏了，这不是人为损坏，如果厂家明确表示了它还在Garantie时间内，你可以换一个新的灯管。

有甚者，我在网上看到过，有的店卖电脑配件，说2年的Gewährleistung，这就是偷梁换柱了。

茄子

原帖由 mymy365 于 2007-4-2 20:00 发表
再讨论下去就要去法律版了。。。
来来来，普法运动：
BGB的433起说的是关于kaufvertrag中瑕疵请求权的相关。
其中437条规定了瑕疵请求权
第438条，也就是这里：http://dejure.org/gesetze/BGB/438.html
规 ...

$支持$ $支持$ $支持$
这才叫高手

傻肥肥

LS速度好快啊，正想说这位xumeng似乎一知半解就上来说话了。完全没有注意这个物品求偿权的法定条件是什么，就是物必须存在瑕疵。而且对于给付中的瑕疵问题，商家当然是要无偿退还，这个求偿的期限是2年。但是有关保修这个问题，是商家对于行销中的一种手段。也就是对于产品的自然消耗造成的问题进行修理保证。并不是绝对的，但是一旦商家提出，就必须履行，也相当于是签订合同中的一个附条件，并不是xumeng说的是狗屁。
对于lz换内存的问题，最好询问一下商家，这种行为是否就是解除商家保修义务的条件？因为如果机盖上面明确写明了，封条损害就解除保修义务的话，那么你添加内存无论是否会造成什么实质性的问题，但是都通过明示的行为，造成封条的毁损，就相当于放弃了保修的权利。

[ 本帖最后由 傻肥肥 于 2007-4-2 20:29 编辑 ]

xumeng

原帖由 茄子 于 2007-4-2 20:19 发表

$支持$ $支持$ $支持$
这才叫高手

;) 你还是老样子

xumeng

原帖由 mymy365 于 2007-4-2 20:00 发表
再讨论下去就要去法律版了。。。
来来来，普法运动：
BGB的433起说的是关于kaufvertrag中瑕疵请求权的相关。
其中437条规定了瑕疵请求权
第438条，也就是这里：http://dejure.org/gesetze/BGB/438.html
规 ...

$汗$ 你好牛，是不是要最好也跟大家介绍什么样的Mangel 根据哪条条款，可以Rucktritt，那些只能minderung。Minderung的具体金额是根据什么来决定的，还有什么样的Mangel可以要求Schadenersatz，根据那条那款可以在6个月能内不用取证就可以认为Mangel bei Gefahruebergang schon vorliegen?

另外言归正传，你真的认为搂住会相信你说的Garantie纯粹只是个服务，不涉及BGB相关条款。那他还用得着担心吗？:D

speaker

晕，这都加活力分，你不是两个月没吃过土豆了吧？:D

原帖由 傻肥肥 于 2007-4-2 10:28 发表


等它土豆价了;) ;)

speaker

听天书，反正我不懂德语$汗$