坑杀四十万..对四十万的解释---后边有骨头..怕的别进来哈

qdhang521

原帖由 wicher 于 2007-5-8 15:19 发表

当然不一样..以前一个个人的生存成本肯定没现在这么高的...
遗憾不遗憾这东西...不好说..没早恋的后悔自己没早恋..早恋了的后悔自己早恋了...$NO$

不知道你有否听说一句话，一个女人如果每生过孩子将是一个不完整的女人
生儿育女是生命的延续，是天性
那些早恋的，虽然有后悔的，但是自然那么纯真的回忆也是他们一生中最美的一页，而没有早恋的在相对而言的基础上那段岁月的苍白的，虽已无法体会其中
所以说，如果单纯的因为外围因素而觉得生孩子累，个人觉得，是一种责任的摆脱借口

wicher

原帖由 bubbledragon 于 2007-5-8 15:23 发表


快生个儿子，代替你早恋 :D :D

没功夫养...太累了....

qdhang521

原帖由 wicher 于 2007-5-8 15:22 发表

我觉得是..在危险的时候敢于自我牺牲,挺身而出的人.但是这样的人俺觉得经常都是牺牲完了...然后投降派就投降了..

这种牺牲完全是无意义的，虽然我们需要这种精神激励

wicher

原帖由 qdhang521 于 2007-5-8 15:23 发表


不知道你有否听说一句话，一个女人如果每生过孩子将是一个不完整的女人
生儿育女是生命的延续，是天性
那些早恋的，虽然有后悔的，但是自然那么纯真的回忆也是他们一生中最美的一页，而没有早恋的在相对而 ...

俺不觉得...如果要说借口的话..那么为什么那么多生物都灭绝了?虽然生命以其韧性依然存在.但是各种绚烂的生命却也在不断的消失.俺觉得生儿育女就是一种成见.古人搞了个什么不孝有三,无后为大什么的就跟n多年前禁锢女性的三从四德一样.就是一种成见.

wicher

原帖由 qdhang521 于 2007-5-8 15:25 发表


这种牺牲完全是无意义的，虽然我们需要这种精神激励

有没有搞错?$frage$ 远了不说.就说舍身堵机枪眼的.对他来说是一种英勇.舍己为人.以自己的牺牲换来更多的同伴不牺牲.你就认为这种牺牲是完全无意义的?:o

qdhang521

原帖由 wicher 于 2007-5-8 15:28 发表

俺不觉得...如果要说借口的话..那么为什么那么多生物都灭绝了?虽然生命以其韧性依然存在.但是各种绚烂的生命却也在不断的消失.俺觉得生儿育女就是一种成见.古人搞了个什么不孝有三,无后为大什么的就跟n多年前 ...

思想解放不是这样的解放
那些消失的生命，是因为自然进化以及自然灾害的结果，优胜略汰，只是最基本的自然链，最好的证明就是小强
古人说得不孝有三，无后为大，虽然是很封建的，但是如果没有这个如何让种族发展壮大？现在很多欧美国家的人口都在负增长，不久的将来将是何等的壮观？
人类也是自然界的一环，延续生命，是自然界最近基本的繁衍手段
如果不想生，当然不会有什么不对，但是单纯因为什么成见，什么负累就诋毁自然繁衍的规则，还是不需要的吧？

qdhang521

原帖由 wicher 于 2007-5-8 15:30 发表

有没有搞错?$frage$ 远了不说.就说舍身堵机枪眼的.对他来说是一种英勇.舍己为人.以自己的牺牲换来更多的同伴不牺牲.你就认为这种牺牲是完全无意义的?:o

一个时代背景，有一个时代的英雄模式
不同背景下，不应该同等考虑
在那个时代，他们就是英雄，他们的精神应该是我们要学习的
我所说的是针对你的那句话，前面牺牲，后面跟着投向，我觉得这种牺牲是无意义的

wicher

原帖由 qdhang521 于 2007-5-8 15:41 发表


一个时代背景，有一个时代的英雄模式
不同背景下，不应该同等考虑
在那个时代，他们就是英雄，他们的精神应该是我们要学习的
我所说的是针对你的那句话，前面牺牲，后面跟着投向，我觉得这种牺牲是无意义的

$考虑$ 我觉得是愿意牺牲的多了.想投降的也就没机会投降了.

qdhang521

原帖由 wicher 于 2007-5-8 15:55 发表

$考虑$ 我觉得是愿意牺牲的多了.想投降的也就没机会投降了.

奴性这个劣根，是必然存在人性里的
成份多寡而已
我倒觉得，牺牲也要考虑最大回报值不然就是不值得

wicher

原帖由 qdhang521 于 2007-5-8 15:38 发表


思想解放不是这样的解放
那些消失的生命，是因为自然进化以及自然灾害的结果，优胜略汰，只是最基本的自然链，最好的证明就是小强
古人说得不孝有三，无后为大，虽然是很封建的，但是如果没有这个如何让种 ...

错了.物种的消失是随时的.并不是碰到灾难才有.而是碰到灾难会加速而已.
而人类因为过度扩张已经挤压了其他各种生物的生存空间.根据给出的数据.已经有40%的野外生物消失.按照现在的科技来看.人均的资源需求实在增加的.如果人口继续上升,那么地球是否还能负荷的?这并不是诋毁.而是人类确实面临这么一个是否需要继续生育的问题..