萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: steuerrecht

[刑事案件] 打了邻居一个耳光,现在要告我

[复制链接]
发表于 2007-5-17 22:10 | 显示全部楼层
寒~~~~
那个被打的女主角居然跟我一天生日 $汗$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-17 23:00 | 显示全部楼层
奇怪嫌吵为什么不打电话报警?
现在倒过来了, 打了耳光倒被别人报警了.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-17 23:20 | 显示全部楼层
原帖由 vogue 于 2007-5-17 23:00 发表
奇怪嫌吵为什么不打电话报警?
现在倒过来了, 打了耳光倒被别人报警了.


$汗$ 明明是搂住先告的状吗……
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-18 00:41 | 显示全部楼层
楼主真强。。。。。$汗$

如果对方告楼主,楼主肯定是劣势。 打人、不道歉。 没理的。

对方要告,肯定是告你打人。

你要告她,只能告她扰民。

明显两码事儿,一码是一码。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-18 00:48 | 显示全部楼层
$考虑$ 根据我的经验,等到上法庭也就1年后了,说不定还不用,只要你肯道歉。而且德国的警察一般都就事论事,不会对你的签证有什么影响的
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-18 00:57 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-18 01:32 | 显示全部楼层
法律上肯定楼主不利,另外一方面,我也很高兴看到国人也强硬起来了
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-18 01:35 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-18 09:33 | 显示全部楼层
1. Es ist sowieso schon passiert. LZ soll keine Angst haben und nur überlegen, wie Du Dich verteidigest.

2. 打一个耳光wird normalerweise als Beleidigung (§185 StGB) betrachtet. Gemäß §194 StGB wird die Beleidigung nur auf Strafantrag (NICHT Strafanzeige) verfolgt.

3. LZ kann auch einen Strafantrag gegen 邻居 wegen Beleidigung stellen.

4. Nach meiner Kenntnis soll LZ nicht bestraft werden. Jedenfalls nach einem Urteil vom BayObLG (Beschluss vom 28-02-1991 – RReg. 5 St 14/91) wird das Verhalten von LZ als Beleidigung gegen Beleidigung (§199 StGB) oder sogar als Notwehr (§32 StGB) betrachtet. Daher soll LZ das Urteil genau lesen. Das Urteil kann man in Internet finden.

---------------------------------------------------------------------------
BayObLG, Beschluss vom 28-02-1991 - RReg. 5 St 14/91

1. Bei rein verbalem ehrverletzenden Angriff eines Kindes kann unter besonderen Umständen tätliche Abwehr durch eine leichte Ohrfeige erforderlich sein.

2. Kompensation nach § 233 (jetzt §199) StGB ist auch gegenüber einem Kind möglich, wenn der Angeklagte davon ausgeht und nach den Umständen auch davon ausgehen kann, dass sich der Strafunmündige der Rechtswidrigkeit seines Tuns bewusst ist.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-18 10:01 | 显示全部楼层
像我们楼,以前他们开party,一般都开通宵,声音震的整个楼都在抖,作为一个外国人,我都是本着与人为善的儒家原则过了12点就去说好话让他们轻一点,他们说的挺好听的,当着我的面把音量调小,然后我就回屋,过没几分钟,声音又变大了,然后再去。。因为他们都喝了很多酒,喝多了耳朵就不好使了,越开越响,去了几次,我想我耐心够好的了,人也够好的了,到最后他们把门给顶上了,我也没生气,人善被人欺,我虽然人好,但是也不是这么容易欺负的,我 回屋直接拨了911。。。。因为是第一次。。不清楚号码。。。接电话的是个很和善的gg,听了我的话说我给你转到polizei去。5分钟以后,他们的party就over了。第二天他们问我是是我打电话叫的警察,我说不是我。。确实不是我。。你们这么吵,谁都有权力叫警察,然后数落了他们一顿。以后凡是任何party,只要过了12点我睡觉时间让我能够明显感觉到他们的存在,我就喊警察,没有含糊。权力是自己争取的,几次以后,就太平了,现在他们开party都事先贴条,然后锁门,声音都控制不会很大,因为他们知道有人不是好惹的,哈哈 :D
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-6-6 20:51 , Processed in 0.058414 second(s), 15 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表