zt周润发沦为吴宇森的二流“道具”！？

如果云知道

http://www.chinadaily.com.cn/hqylss/2007-05/14/xin_050504141502270279277.jpg

悲愤：周润发沦为吴宇森的二流“道具”！
文/南方
    王家卫花了五整年的时间才“淘”齐了令人眼花缭乱的旗袍，成就了张曼玉的“花样年华”；徐克更是七年才磨一“剑”；我们都愿意等待.....可是从来没有哪一部电影象《赤壁》这样令人无比的况味十足，电影还没开拍就已经将角色纷争炒的是热火朝天，更没有哪一个导演能将吴宇森那样将周润发当炒作的“道具”玩弄于股掌之上，要是单纯的选角色，吴宇森完全可以克隆一个“红楼梦中人”选秀场，大可不必炒完了林志玲炒梁朝伟、炒完了梁朝伟再炒周润发，而且总是将自己装扮的成一个“无辜的受害者” ，而周润发却成了一个耍大牌成性、唯利是图、在金钱面前全然不念及兄弟旧情的“小人”。
    如果说周润发是个唯金钱是图的“小人”，那吴宇森完全称的上是不折不扣的“岳不群”，为了炒作《赤壁》无所不用其及，当周润发在辞演周瑜之后，吴宇森与张家振立即统一口径：周润发耍大牌，提无理、过分要求，似乎如今的娱乐圈流行一套无耻逻辑，当演员的只能无条件配合并完全屈从导演及剧组，演员哪怕是在签定合同的时候都是不可以提什么“要求”的，否则你就是耍大牌，哪怕你是周润发，当然，如果演员很配合导演及剧组，让他们感觉很“爽”，他们也会适时的封你一顶“敬业”的帽子的。演员与剧组签订合作协议，那应该是公平对等的，只要不是霸王条款，谁都有同意或不同意的权利，周润发在拍摄“黄金甲”期间就解释过，他现在用的是和在好莱坞拍戏时同一份合同，我现在唯一不明白的就是在周润发辞演之前，那份合同是否签字生效？如果合同还没签字，合同双方都有权利为自己努力争取收益，当然你开的价码再高也要对方接受才成，如果合同生效周润发再辞演，《赤壁》剧组完全可以按合同向周润发索赔，从现在的结果来看，这份合同还只是在商谈阶段就夭折了，那么吴宇森有什么资格来对周润发指手划脚？同意了你的合同条款那就是兄弟，不同意就是“小人”？
    最让人不齿的是，那些龌龊言论都是出自本该站在幕后的张家振之口，而吴宇森永远都是那么“念及兄弟情谊”而“三缄其口”，在《赤壁》北京见面会上，吴宇森在10分钟的发言里依然在标榜自己的“至情至性”，仿佛不如此不足以烘托周润发的“忘恩负义”，可实际情形如何呢？就在昨天又从《赤壁》剧组爆出“周润发主动请缨演黄盖”的特大新闻，在这里要深切批评周润发所在经济公司的宣传效能，为什么每次这样的新闻都是《赤壁》剧组来“发布”？这一回就更加离谱，周润发刚“请缨”，半小时不到从《赤壁》剧组又传出又演员张山出演黄盖。
    如果说李安是华人导演的脊梁式人物的话，那么周润发无疑可算得上华人演员中的“擎天一柱”，其成就的那么多银幕经典形象至今还在温暖着我们很多人，在香港电影最是繁华的年代，周润发是香港电影的一个标杆式人物！自从周润发出走香港缠绵于好莱坞后，从此我们不得不接受一个事实：香港电影只有老二，没有老大！无论是刘德华还是梁朝伟，都不足以扛起复兴香港电影的大旗。可是我们每个人都应该清楚，再大牌的演员在一部投资几个亿的大制作面前也只能是弱势一族，哪怕这只“大牌”他叫周润发，也只能沦为某些人手中的炒作道具，而这个人竟然是将“兄弟情谊”时刻挂在嘴边的吴宇森，终于明白“当婊子竖牌坊”的人真的存在！
    如果说林志玲是吴宇森摆放在《赤壁》的一只超级花瓶，那么周润发只能算得上一件二流“道具”而已，只为滋生口水！悲愤？还是算了吧，那些所谓的大片攫取大量黄金的时候却赚不来一小句“口碑”，已经是常态！其实牺牲的可止一个周润发？

[ 本帖最后由 如果云知道 于 2007-5-18 22:47 编辑 ]

糖醋黄花鱼

我倒看看老吴能把赤壁糟蹋成什么样子.

北半球

等着瞧啊～～