中国最新型99A2坦克

wagen999

又被雷倒了，直升机挂坦克？台湾人发明的？你见过直升机挂坦克？一架直升机最大载荷多少？一辆现代化的轻型坦克重多少吨？当然你拿米-26(内载+外挂=20吨）去吊个英国在马岛战争时期使用的毒蝎坦克（全铝结构，总重8000多kg），这是能吊起来，关键是这个毒蝎是现代化的正常的坦克吗？下次贬低中国军队的时候也要找个合适的借口啊，别鸡蛋里挑骨头，这样只能显得台湾人是多么的素质底下，多么的目光短浅，多么叫人瞧不起。

11111

原帖由 wagen999 于 2008-11-12 21:07 发表
又被雷倒了，直升机挂坦克？台湾人发明的？你见过直升机挂坦克？一架直升机最大载荷多少？一辆现代化的轻型坦克重多少吨？当然你拿米-26(内载+外挂=20吨）去吊个英国在马岛战争时期使用的毒蝎坦克（全铝结构，总重80 ...

$支持$ $支持$ $支持$ :cool:

Bettencourt

原帖由 wagen999 于 2008-11-12 21:07 发表
又被雷倒了，直升机挂坦克？台湾人发明的？你见过直升机挂坦克？一架直升机最大载荷多少？一辆现代化的轻型坦克重多少吨？当然你拿米-26(内载+外挂=20吨）去吊个英国在马岛战争时期使用的毒蝎坦克（全铝结构，总重80 ...

搞笑，美国的 RDF/LT 战斗全重不过13,5吨，瑞典和法国也都有，全重都在20吨以下，用CH-54B 部署很轻松。你没见过还不很正常，当战场形势需要的时候，就会出现，只有愚蠢的法国人才会认为，德国人必定会从马其诺防线上经过一样。消灭你的滩头轻部队，这种坦克最好。

红灯照

一个女生怎么会对坦克感兴趣，奇怪$考虑$

leo8424

现代战争制空当然重要，但最后的占领还是必须由陆军来执行，性能再好的飞机也是要有机场来停的，技术再棒的飞行员，吃喝拉撒还是在地上，人是陆行动物，没长翅膀，不是鸟。。。兵种是混合使用的，坦克在战争中的作用还是巨大的。再说研究开发坦克不代表就不研究开发空军，海军，太空，以及核军事力量了。。。

kolinsky

原帖由 Bettencourt 于 2008-11-20 18:42 发表


搞笑，美国的 RDF/LT 战斗全重不过13,5吨，瑞典和法国也都有，全重都在20吨以下，用CH-54B 部署很轻松。你没见过还不很正常，当战场形势需要的时候，就会出现，只有愚蠢的法国人才会认为，德国人必定会从马其诺防 ...

哇塞，又见这军盲在这里瞎哈拉

用RDF这种70年代的小坦克打99，就你想得出来。RDF别说炮了，就是大口径机枪都打得穿的破烂。那小家伙扛个75mm的小跑，打二战的T34都不一定打得动，人家T34最早期的好歹也有装76mm火炮。RDF的部署目标是中东的沙漠，而且必须强调空中和地面的炮火和坦克支援，要单独的打一仗，用RDF可能就你敢。

至于用直升机吊RDF到后方行动，那只适合于没有防空的国家。有防空的军队，武装直升机要突防都是问题，别说你的啥CH54B了，坦克送掉还要搭架直升机。你要拿这个突防共军，就算成功，你民兵都不一定打得过，大陆民兵是普遍装高射炮的，高射炮反坦克是相当高效，就是M1来了，不小心也要给打成蜂窝煤的，别说你的小rdf了。

相当诧异，现在还有人提出RDF突防，这个概念80年代就不怎么吃香了。这个问题放在台湾，就更搞笑了，台湾有CH54b吗？不过也难说，台湾喜欢收集美军的退役产品，CH54B，退役有15年了吧，动作快的话应该还淘得到几架。或者去买民用版的s64吧，不过要快，生产线好像也停了几年了，不知道有没有给拆掉。

[ 本帖最后由 kolinsky 于 2009-1-27 13:24 编辑 ]

kolinsky

原帖由 Bettencourt 于 2008-11-12 18:49 发表


空降可以完成占领，只是中国的直升机挂辆坦克就飞不起来了。你做不到不代表别人做不到。

:D :D

阿？？？为什么陆军的主战坦克都不能完成占领，你的空降坦克就可以阿？不懂，难道空降坦克比较厉害？

还要空降坦克，这个事情就苏联可以办到，你的美国主子也办不到，你不是真把RDF当坦克使了吧，马英九再不懂军事也知道它个最多算装甲车。
台湾空降部队就2个旅，主要武器为T74自动步枪，迫击炮和悍马车。就这一支力量投在大陆，不是逼人家早点加入共军的作战序列吗？去看看台湾的作战白皮书，看看台湾的空降部队是干什么用的。

另外，要说空降部队，中国的空降部队是相当优秀的，世界上少数几只能战车和乘员一起空投的部队，这个台湾就是投悍马车都做不到。如果，空降可以完成占领的话，更有可能的是中国大陆的空降部队在台北和台中两处实行空降占领。

[ 本帖最后由 kolinsky 于 2009-1-27 13:48 编辑 ]

kolinsky

原帖由 Bettencourt 于 2008-11-11 20:43 发表


陆军以前是重要角色，现在是最低级角色。马英九懂啥哦，等PLA上了岸集结不集结都是一个样，避实就虚，打PLA就要放在水里打，打补给，打援兵。只要牢牢掌握制空权，再多登陆舰，也是飞鱼的靶舰。

:D :D

飞鱼……台湾什么时候又有法国的飞鱼了阿，台湾装备的是美国鱼叉……摆脱搞清楚再来说拉。鱼叉倒是给台湾长脸了，Ｆ１６发射鱼叉的空射型第一次发射在台湾，大概这个组合比较奇怪吧。可怜的ｆ１６到了台湾还要反舰。

如果大陆登陆的时候台湾还有能起飞的ｆ１６和成功级护卫舰的话，你的设想还是可以实现的。

[ 本帖最后由 kolinsky 于 2009-1-27 13:49 编辑 ]

大笨鱼

都什么时代了，还只是讨论单一的武器。现在作战都是系统对抗，任何武器都只是系统中的一个节点。有哪种武器能做到只许自己打别人，不许别人打自己的。
文章中炮弹那块，还说中国搞贫铀弹呢。美国是没有钨，没办法才搞贫铀弹，而且不考虑作战地的生态破坏，整个是一个缺德没屁眼的行径。中国有的是钨矿，用得着设计贫铀弹。
拜托楼上的几个家伙先去普及一下基本的武器知识再来诋毁中国。无知不是错，但是还出来显摆就不仅仅是无知了，而是在扇自己耳光献丑呢。

[ 本帖最后由 大笨鱼 于 2009-1-29 01:20 编辑 ]