尽量回避,事故还是发生了.....

汉森

原帖由 xingxing01 于 2008-11-26 23:00 发表

你这是什么教练, 是他真这么说过, 还是你听错了, A要大胆的往前开, 撞到前面的谁负责?
如果他真的这么说过, 你该考虑换驾校了吧

该换驾校的是你，绝大部分教练肯定都是这么教的。

wintertears

原帖由 汉森 于 2008-11-27 10:41 发表


同意，楼主肯定也有责任。这种时候绝对应该voll bremsen，然后撞上去。这是在不影响自身利益的情况下，把损失减到最小。

就算是全力刹车，A和C也得撞的不轻，有可能是TOTAL SCHADE了，但是现在A避开了，只是A和B的侧面擦到了。

fiat

原帖由 wintertears 于 2008-11-27 10:28 发表
C是车，大家讲A是有责任的，但是如果A是行人闯红灯，下雨天，已经很近了，根本刹不住车的，就是刹也得头对头撞上。这时候A也直接撞吗？那A不死也得重伤。难道减少损失也是错的吗？

这个得问警察和保险公司。
不过有一点可以肯定，行人闯红灯，司机如果避让不及，撞了绝对白撞。

leipzigzhu

象这种类型的事故一般是看由哪一方导致事故发生。从LZ的表述看，如果C车承认事故是由于他的责任直接导致的或者有其他证据表明是因为他的原因导致了事故的发生，那么C车的保险会承担另外两车的赔偿。如果C车不承认的话，LZ有Rechtschutz的话就找个律师吧。还有，警察开出的事故单上第一位是C车的话，那么只要不上法庭，一般就是C车全责了。

wintertears

原帖由 leipzigzhu 于 2008-11-27 10:50 发表
象这种类型的事故一般是看由哪一方导致事故发生。从LZ的表述看，如果C车承认事故是由于他的责任直接导致的或者有其他证据表明是因为他的原因导致了事故的发生，那么C车的保险会承担另外两车的赔偿。如果C车不承认的话 ...

C车是承认错误了，而且有目击证人。事故单是A与C，B与C交换的。A和B并没有交换。

fiat

原帖由 leipzigzhu 于 2008-11-27 10:50 发表
象这种类型的事故一般是看由哪一方导致事故发生。从LZ的表述看，如果C车承认事故是由于他的责任直接导致的或者有其他证据表明是因为他的原因导致了事故的发生，那么C车的保险会承担另外两车的赔偿。如果C车不承认的话 ...

学到了。
总结得出，如果遇到诚实的,勇于承认错误的C，可以选择避让以减少损失。
但是通常我们并不知道，C是不是土人，或者是个赖子，所以只要不是很严重，还是在voll bremsen 的前提下，迎头撞上简单些。

wintertears

原帖由 fiat 于 2008-11-27 11:41 发表


学到了。
总结得出，如果遇到诚实的,勇于承认错误的C，可以选择避让以减少损失。
但是通常我们并不知道，C是不是土人，或者是个赖子，所以只要不是很严重，还是在voll bremsen 的前提下，迎头撞上简单些。

关键是明明知道撞上去会比较严重的情况下，还去撞？

heuteabendwo

哎，LZ也遇到了跟我类似的事故(我是A,对方是C)
我的事故里，C抢了我的Vorfahrt，结果我和C撞了
我觉得很难说，很有可能是，C陪A, A陪B

开心妈妈

A确实应该选择急刹车而不是避让切道。不过幸亏C诚实。

jamtotal

同关注结果:cool: