不好意思

too

我不知道该怎么回答你的前两个半句话。不知道是表示感激，还是尴尬。应该是感激居多吧：因为我在的话里，感觉到了你对我个人的善意。谢谢你！


和查经班的一些牧师接触后，我唯一赞同他们的话是：人有选择的自 ...
Sona 发表于 2009-4-9 07:49

我只能说你查经白查了，不说我尚且不信教的也知道由爱而婚，或者退而求其次由缘而婚。那些从小信教的来看到你的这些话都能拍死你。人有选择的自由，但是人不能因金钱而选择，这个不管在哪儿都是违背任何教义的。你的经只查了一半，就敢拿出来说，我都替教你的牧师们感到丢脸。我想说的是，查经不是看你想看的这么简单

水库小混混

又有人是来找拍的。。。。

Sona

的确，每个人都有选择的自由，所以我回帖初始，是来回复你的回帖。但行文中没忍住，实际上还是拍了lz。你说的没错，每个人都有自己的选择，拜金求包养的人生活中比比皆是，lz只是其中一部分而已。只是她开了贴，从标题到回帖，无一不强调包养，那便不值得祝福。因为这种祝福，在我看来，是在助长一种不良风气。当然，你也可以认为，这种“不良”也是因个人喜好和价值观而定的，那我无话可说，就当我无聊。
多小米 发表于 2009-4-9 09:30

谢谢你的回复，只是我没有得到关于，喜欢帅哥和喜欢多金，两者之间恶差异。如果“不良”，
是否是默认的“不良”就是可行的规则，就属于道德范畴之内，非默认的不良“喜欢多金”就侵犯了现有的道德底线。不是个人喜好问题，关键是它们之间的区别到底在哪儿？

我只能说你查经白查了，不说我尚且不信教的也知道由爱而婚，或者退而求其次由缘而婚。那些从小信教的来看到你的这些话都能拍死你。人有选择的自由，但是人不能因金钱而选择，这个不管在哪儿都是违背任何教义的。你的经只查了一半，就敢拿出来说，我都替教你的牧师们感到丢脸。我想说的是，查经不是看你想看的这么简单
too 发表于 2009-4-9 09:34

我没有说过自己查经。我不是基督徒，也不认同基督教教义，但是我尊重信仰基督教的朋友。人为什么不能为金钱而选择？如果仅仅是依靠精神食粮，我们在经济危机的前提下不妨让出现有的好工作给那些急需要工作的人？我们为什么要努力的学习工作？存在就是合理的。追逐金钱又违背了什么教义？

人与人之间的关系为什么会上升到拍死这个地步？难道就不能更宽容，更和谐，更友好些吗？我说过的话，我做过的事，我负责，为什么要替我感到丢脸？我觉得我的行为很正当，我的态度很友好！在任何时候我都不会觉得自己丢脸。不是吗！

善意的交流更有利于双方的沟通，对吗？

我是流氓我怕谁

强贴留名

DLIII

留名。

我是流氓我怕谁

达赖 3.G

DLIII

其实不该拍LZ， 哪个年轻MM没有类似的幻想。 不过想归想， 还得考虑可行性： 象LZ这样长相估计过得去的婚后不工作愿意伺候LG的年轻女学生， 仅仅在德国就何止成千上万， 她要求的年薪年纪对婚姻的态度的男人， 恐怕凤毛麟角。 最后还是一个供求关系。

engel365

多小米

谢谢你的回复，只是我没有得到关于，喜欢帅哥和喜欢多金，两者之间恶差异。如果“不良”，
是否是默认的“不良”就是可行的规则，就属于道德范畴之内，非默认的不良“喜欢多金”就侵犯了现有的道德底线。不是个 ...
Sona 发表于 2009-4-9 09:53

我真无聊，还在继续回复。首先我从没肯定过外貌主义，假如有人开贴说我要找个帅帅的老公，就只要长得帅身材好。我同样不会祝福。
其次lz还不是单纯的喜欢多金，单纯从拜金的角度来说，3500还不算多，lz还不算太贪心。我想拍的是lz希望不劳而获，求包养这一太物质和自私的心态。想减轻家里的经济压力是好的，但为什么不 auf eigenen beinen stehen.

康猪

>=D罩杯吗？屁股翘吗？腿长吗？脸蛋堪比哪位影星？有没有probezeit? 女人25岁开始走下坡，妹妹就算天天泡LaMer,SKII保质期还有多久？

哦

突然想到，妹妹这样明码标价，不很容易被男银勾去吗，有些话怎么可以明讲？脑子太笨情商太低! 拒绝。