Probezeit 闯红灯，工作人员的暗示(新情况:13号去看照片了)

gabbie

不管滞后不滞后，我就是觉得你的立法标准是不能以你所说得理由来确定。
baiyangshu 发表于 2010-10-6 14:29

    法律是最低限度的道德这话又不是我说的。。。。知名法律格言了吧
有兴趣的话去了解一下自然法吧

gabbie

按你说的，欧洲大陆和中国都不需要法院和律师了，把法律作为必修课从小学开始普及，有事大家回家看法律 ...
baiyangshu 发表于 2010-10-6 14:32

顺便也了解一下大陆法系里法官的作用吧

baiyangshu

我明白你的意思，但我想你没明白我的意思。。。
难道在同一个国家里就没有法律比道德更严厉的情况 ...
泡馍王子 发表于 2010-10-6 14:28

你说这个我想起来点事儿。以前国内还有什么通奸罪，流氓罪什么的，这些道德上不齿的法律上也管得。可现在法律上没这些了。这立法根本就不能完全拿道德为标准。

gabbie

法庭除了法官，律师还有陪审团不是？
baiyangshu 发表于 2010-10-6 14:36

。。。。。。
你果然美剧看多了。。。。

泡馍王子

可问题是道德这个东西太难找到统一标准了。。。那么多人，那么多不同的观念。就算就每一件事每人 ...
gabbie 发表于 2010-10-6 14:33

我想这下你明白我的意思了。
正因为道德是这样复杂的一个东西，以至于很难执行，才有法律这样一个东西来代替它做一些事情，可以说是一种妥协，因为法律永远无法正确表达出道德，但法律却是可以实实在在被执行的一个系统。而立法者，法官，律师都是这个系统中的棋子，各司其职。律师的职责是帮助当事人利用法律给他的权利，至于结果是否道德，那是立法者要考虑的事情。

baiyangshu

。。。。。。
你果然美剧看多了。。。。
gabbie 发表于 2010-10-6 14:39

错，是以前港剧看多了，当然现在不看了。据我所知，我国也是有陪审员制度的。但是和欧美的不一样。我们的陪审员本身就是法院的工作人员，他们的工作就是固定做陪审员。我是听别人说的，不知准确否，望指教。

泡馍王子

你说这个我想起来点事儿。以前国内还有什么通奸罪，流氓罪什么的，这些道德上不齿的法律上也管得。可现 ...
baiyangshu 发表于 2010-10-6 14:38

    对啊，我说的就是这个意思。所以说以法律来代替道德是不对的，一看到有人想逃避法律的处罚就气氛也是太单纯了，还是应该综合得来具体分析。

泡馍王子

这就是立法滞后的问题阿！国内的法律要改的地方多了去了，不完善的地方有的是，不止你说的这个。 ...
gabbie 发表于 2010-10-6 14:26

    同意，不过所谓外国健全的法律系统也只是相对而已，我相信比起20年后现在德国的很多法律也是"滞后"的，不完善的。

baiyangshu

顺便也了解一下大陆法系里法官的作用吧
gabbie 发表于 2010-10-6 14:38

你这儿给我们普及了得了，也算作件好事儿。难得有机会和律师辩论一番，说不定以后咱要有事儿了也不用请什么律师了，自己就给自己辩护了。

gabbie

你说这个我想起来点事儿。以前国内还有什么通奸罪，流氓罪什么的，这些道德上不齿的法律上也管得。可现 ...
baiyangshu 发表于 2010-10-6 14:38

    你不觉得现在小三阿婚外情阿的挺多的么？不觉得好多人习以为常不把这当回事了么？我说的就是这个意思阿，每个人的道德观差异很大，很难找到一个统一的标准让法律完全和道德同步。你觉得这个事情在你的道德观里完全不能忍，别人却觉得能接受，就算自己不去做但是别人做了也能理解。整体趋势似乎认为通奸有错但罪不当罚，于是不算违法了。你作为某一部分人觉得这什么破法律阿比我的道德水准低太多了太荒谬了。而如果保持这些罪名另外某一部分人就会觉得这法律也太严格了又没闹出人命你情我愿的至于管的这么严么。法律只能尽可能的与某一历史阶段向大部分人的道德底线靠拢。想在各个角度都让所有人满意是很难很难的。。