一个优先权顺序的问题，高手进啊

jkang

请问这两个图是不是陷入优先权死循环了啊？

比如在图1里，基于右侧先行，蓝色轿车需要让我，我需要让摩托，而基于转向车应该让直行车，摩托车需要让蓝色轿车。。。

reebokinde

这个好像就是那个为了避免堵塞 我放弃我的先行权。等高手

fatal_error

Rena

1# jkang

第一题：明显的右先左题。摩托车1，我2，蓝色PKW3。右先左高于左转让直行，这里摩托车在右，虽然他左拐，但他最右边（他右边没有来车），所以他第一。

第二题：蓝色PKW1，我2，摩托3
每辆车右边都有来车，那么从右先左角度考虑大家有同样的权利，这时候摩托车左拐，摩托车的要让其它车，这时蓝色PKW相当于右边没有来车，同时他右拐也不影响右边来车，所以蓝车在我右边最先。

ianbb

开了一年多车了，如果遇到这种问题，我就放弃先行权，挥挥手就过去了

Trois

两个都是死循环啊
但是我记得考题好像说是你应该怎么做，然后就应该选择让你右边的那辆车
其实也就是变相的放弃你的先行权的意思啦

fanndian

第一个图，摩托车要等直行的蓝色pkw，但是他是在路中间等，那时不会挡着我，所以摩托车第一、我第二个走，然后摩托车可以等汽车走了过后，再左拐。
第二个图，蓝色的车先走，他反正右拐，和摩托车没有冲突，我第二个走，摩托车最后走。

我的理解如上。

tibi

第一个图的答案是
Ich muss das Motorrad vorbeilassen, Ich darf vor dem blauen PKW fahren
第二个图的答案是
Ich lasse den blauen Pkw abbiegen

jkang

谢谢，tibi.

我正打算贴出答案来呢，因为本来就是为了跟大家讨论下这种情况下有没有绝对优先权，如何处理，而不是如何答题。

zjpshock

碰到理论考试的话，这样的答案就背出来了
实际上的话，大家就示意了。

3N.Gin

第一张理论上是,摩托车开到中间,我通过,蓝通过,摩托车Abbiegen.第二张不是.第二张是deutlich Rechts vor Links.蓝 ,我,摩托,因为摩托对于我来说是Gegenverkehr, 并且他是Links Abbieger.

XPCP

第一题我放弃先行
第二题摩托车最后，你2，轿车1

Trois

对了，仔细看了一下，第二个图不是死循环，汗，我这是什么眼神啊

freecat

我这样理解
摩托车继续开到交叉路中点处停下，然后就很好确定先行权了，两辆车都走后摩托最后再走

Rena

12# XPCP
第一题里相对摩托车来说我根本就没有先行权的，摩托车在右，完全不存在我放弃先行权的问题。实际开车时也一样，没有先行权标志的路口，如果右边来车，无论他要左拐、右拐还是直行，你都必须让。
如果大家还在练车，问问教练就行了。理论书里同样有：
1、警察手势
2、红绿灯
3、先行权标志
4、右先左
左转让直行是针对两对行车辆来说的即gegenverkehr。右边来车不是你对面来的车。理论书里还有一句话：首先考虑的是“从哪来，而不是到哪去”

jkang

14# Trois
对，第二个图蓝色轿车跟摩托是没有路线冲突的，我思维定势了。

Co.Ltd

没有POLIZEI,没有LICHT,没有ZEICHEN,就是RECHTS VOR LINKS,不管它往哪里去,只看来自哪个方向.

请仔细看FAHREN LERNEN B 此书第五章VORFAHRT的100和101页,很清楚...

希望对你理解有帮助...