数码相机的像素多大才是好

dspmch

数码相机的像素取决于你的用途：
（1）如果你是专业摄影者，你要用得的作品来制作大幅的精美海报，像素当然是越打越好，800万或更高。
（2）如果你是业余摄影爱好者,只想将你的作品用于在电脑上观赏或当桌面，就算你用的是19寸的显示器，1600*1200也差不多了吧，这是你需要的像素是1600*1200=1920000，两百万像素也够了。
（3）想把你的数码作品洗出来，邮给别人或者放在相册里，这时你需要知道一个概念，dpi值，数码冲印设备的输出分辨率，也就是每平方英寸有多少个打印点。目前冲印我们日常生活的照片的较好的数码冲印设备可以达到300dpi,差的有150dpi,对我们来说，一般200dpi就已经效果很不错了。图像分辨率÷输出分辨率=图像输出尺寸。例如 输出分辨率为300dpi，8*10尺寸图片需要的分辨率=300dpi×图像输出尺寸，输出尺寸以英寸为单位，最后我们可以得出数码相机3200×2400的分辨率比较合适，这时像素为3200*2400=7680000，也就是八百万像素的相机才可以。当输出分辨率是200dpi的时候，2048*1536左右的分辨率就可以了，大约310万象素。
举例，rossmann的9*13厘米最小的格式，也就是上面说的5*4英寸的图片，就算是他的富士冲印设备的输出分辨率为300dpi, 分辨率1600*1200也足够了，就是说你用2048*1536(300万象素）和1600*1200（192万像素）在rossmann冲一张9*13厘米的照片效果不会有任何差别。

所以对于一般用户来说，高分辨率没有太大的意义，机头的好坏和ccd的成像质量是最重要的。

verzeihung

呵呵,终于有高人讲解了,感谢感谢.
另外想问个蠢问题,一般的sd卡是不是必须和同一品牌的相机搭配才能使用呢?

dspmch

Originally posted by beadtj at 2004-8-16 05:20 AM:
同样照3.1M像素的照片，3.1M的机器就是不如5.0M机器。和冲印有什么关系？

CCD尺寸是一个非常重要的指标，CCD尺寸越大，相机成像质量越好。虽然像素越高可以冲印的照片尺寸越大，但像素绝非越高越好，在同样的CCD尺寸下，像素太高的数码相机反而会影响画质。在单位面积的CCD上，像素越高，理论上其所形成的图像精度也就越高，但这仅仅是理论上的说法。随着CCD上像素的增多，每个感光元素的面积也就越小，结果使得图像出现噪音的可能性也增多。要使得图像在CCD上得到精确的图像，还需要有一个高分辨率的镜头。如果没有一个高分辨率的镜头，就无法满足相机成像的需要。这就是为什么有些400万、500万像素的数码相机，其精度还不如一个300万像素相机的原因了。

另外，原贴最后所说的是比较不同像素情况下的冲印质量，如果你在电脑上放大观看，300万当然不如500万。有兴趣的话大家可以去rossmann自己洗两张试下，但是要注意不要用jpg的格式压缩，因为每次压缩都会损失色彩。

另外有一篇文章提供了同一相机不同像素几幅图像的直观比较，大家看看是不是真的差很多。
http://www.chinaphotocenter.com/pop-photo/2004-2/2004-2sp1.htm

dspmch

Originally posted by beadtj at 2004-8-16 05:20 AM:
同样照3.1M像素的照片，3.1M的机器就是不如5.0M机器。和冲印有什么关系？

CCD尺寸是一个非常重要的指标，CCD尺寸越大，相机成像质量越好。虽然像素越高可以冲印的照片尺寸越大，但像素绝非越高越好，在同样的CCD尺寸下，像素太高的数码相机反而会影响画质。在单位面积的CCD上，像素越高，理论上其所形成的图像精度也就越高，但这仅仅是理论上的说法。随着CCD上像素的增多，每个感光元素的面积也就越小，结果使得图像出现噪音的可能性也增多。要使得图像在CCD上得到精确的图像，还需要有一个高分辨率的镜头。如果没有一个高分辨率的镜头，就无法满足相机成像的需要。这就是为什么有些400万、500万像素的数码相机，其精度还不如一个300万像素相机的原因了。

另外，原贴最后所说的是比较不同像素情况下的冲印质量，如果你在电脑上放大观看，300万当然不如500万。有兴趣的话大家可以去rossmann自己洗两张试下，但是要注意不要用jpg的格式压缩，因为每次压缩都会损失色彩。

另外有一篇文章提供了同一相机不同像素几幅图像的直观比较，大家看看是不是真的差很多。
http://www.chinaphotocenter.com/pop-photo/2004-2/2004-2sp1.htm

shanyang

Auflösung interpoliert和Bildsensor有什么区别？单位都是m