每天撕来撕去，关键问题弄清楚没有？
1 默克尔下台能解决难民危机吗？2 AFD执政能解决难民危机吗？
3 难民为什么要来德国，仅仅是因为默克尔的态度吗？ 1。因为默克尔下台不一定能解决问题所以就要允许这样一个把权力面子看得比国家人民重要的独裁者在台上善始善终助她以后当联合国秘书长吗？
2。AfD的选民大多不是让AfD执政，而是对现有的老党派起到震慑转向作用，不然是要用自己的选票支持之前失控的难民政策吗？
3。如果默克尔没有振臂一呼召唤，来的数量会差别很大。数量不那么大就有机会更好的排查控制，让真正有需要的人进入欧盟，不让那么多假难民进来。
讨论清楚了，版主可以多多阅读大量讨论稿 来福应该喜欢大家撕逼呀 asdre 发表于 2016-3-24 10:46
讨论清楚了，版主可以多多阅读大量讨论稿
我看大家没搞清楚问题的关键。
这个关键问题不解决，无论谁执政都一样。 xuxiaoyao 发表于 2016-3-24 10:49
来福应该喜欢大家撕逼呀
来福就是来找话题让大家撕的{:5_310:} xuxiaoyao 发表于 2016-3-24 10:49
来福应该喜欢大家撕逼呀
我喜欢大家热烈讨论，反感骂人，侮辱和攻击，因为这样只会显示我们中国人素质低下。 还是经济问题，人口衰减，内需不强，外需疲敝。 我覺得第三個問題要注意一下用詞，現在來德國的還是難民嗎？ 精辟。{:5_370:}
搬个个小凳，备好瓜子，看他们对你动粗！{:5_387:} 后来。。。 发表于 2016-3-24 10:56
精辟。
搬个个小凳，备好瓜子，看他们对你动粗！
那个敢动粗就请离开。 live 发表于 2016-3-24 10:49
我看大家没搞清楚问题的关键。
这个关键问题不解决，无论谁执政都一样。
她成了难民的吸铁石，AFd的活广告，造成德国政权的全力左倾，Cdu亲黄不接。
所以两害相比，她下台利大于弊。
在此之前，难民也在来欧洲，但是比较忌惮，和土耳其协商在几年前可以义正严辞的进行，但是她没有，事情闹大了，她去求土耳其。
live能不能把你的问题标个一二三四五的，好让大家回答问题 live 发表于 2016-3-24 10:57
那个敢动粗就给我滚。
你骂别人滚，这个是不是动粗呢
这个是你在德国学的双重标准? asdre 发表于 2016-3-24 10:57
她成了难民的吸铁石，AFd的活广告，造成德国政权的全力左倾，Cdu亲黄不接。
所以两害相比，她下台利大于 ...
我觉得这些都不是关键。 Live你骂别人滚，我们怎么封你呢，你也禁言三天? asdre 发表于 2016-3-24 10:59
你骂别人滚，这个是不是动粗呢
这个是你在德国学的双重标准?
谢谢你的批评，已经修改了不当措辞。 “每天撕来撕去，关键问题弄清楚没有？”
明显没搞清楚的是来福你自己。
这个“关键问题”就是……当当当当当~~~就是喜欢“撕”嘛。
所以你这一贴必然引撕。
事实胜于“熊便”！ 1. 不能，潘多拉的盒子打开以后，潘多拉就不再是关键人物。不过她还是必须下台吧，以免再被她利用那个位子搞出其他更大的问题来..
2. 不能，此处省去一万字。现在能救德国的估计只有一个再次全民团结的德国了，单靠一个党力挽狂澜那是做梦...
3. 我也认为他们不叫难民，而是一支有组织有目的开来的大军... 1.默克尔下台不能解决当前的问题，但是至少上来一个只收合法难民的人，对德国的以后会比默克尔坚持当前的政策不变更好些吧。
2.现在的afd不会也不可能上台的，但是他作为能够发点声音的反对党会对当前的什么难民都收的情况有所控制吧。
3.合法和非法的难民都不傻，之所以不去别的国家，其中的大部分都来德国就是默克尔政府的难民政策吸引来的啊，这个楼主不能否认吧。 live 发表于 2016-3-24 10:59
我觉得这些都不是关键。
都知道难民危机没有莫科尔也会来，但是主动和被动处理问题是不同的。当然有人说这是道德高点处理问题来制约难民，推延矛盾激化，关键这是失败的。
你来谈谈你的高见 asdre 发表于 2016-3-24 11:03
都知道难民危机没有莫科尔也会来，但是主动和被动处理问题是不同的。当然有人说这是道德高点处理问题来制 ...
我觉得不可逆转，目前没看出哪位领导人或党派能解决德国目前的问题。
问题的关键不在难民。 asdre 发表于 2016-3-24 11:00
Live你骂别人滚，我们怎么封你呢，你也禁言三天?
来福如果真是一视同仁，一开始就对那些对不同意见的反复人身攻击的，山寨ID冷嘲热讽，也封，好像对coxinga，人家走了，不能自辩，还专门开贴围攻嘲笑，这样的话我大赞 himmelblau 发表于 2016-3-24 11:08
别的不知道，再怎么危机，匈牙利从一开始就守住了自己的边境，人家孩子还能继续上体育课，人家警察不用天天 ...
其实，他们就是不守边境，也不会有几个难民愿意去。
live 发表于 2016-3-24 11:49
我看大家没搞清楚问题的关键。
这个关键问题不解决，无论谁执政都一样。
难民和非法移民之前每年都有的，另外去年9月份之前也有的，但是媒体，大众，至少论坛上都没有太多的话题的，但是默克尔搞定了希腊经济危机后，直接就开口无上限，无限制的收人了，然后论坛上关于难民的帖子大量的出来了，然后后来开了这个版，早知道这样，还不如一直给希腊钱来讨论经济危机的事情呢，对我的生活还没啥影响，现在难民口子一大开后，我家200米外的体育馆就长期住着300个难民，每次开车出门的那个路口必能看到，周围邻居家的孩子基本都不在街上玩了。唉，不就为了个平稳的日子才待在德国的，才半年就这奶奶样了。 难民，无论战争还是经济难民，肯定涌向安全又富裕的地方，而欧洲特别西欧，基本符合这两个条件，
而且，在地理上，欧洲又离这些难民产生国最近，因此，欧洲肯定是各种难民们第一选择。
为什么来德国？我认为，德国本来未必是他们的首选，因为，德国本来只是土耳其人多，
而这些北非中东的“难民”，更多的，在别的国家有亲人朋友，更愿意去别的国家。
但墨客尔的对“难民”的热情改变了这一切。
而德国给与难民的待遇，对难民非常有吸引力，这个不是墨客尔问题，而是德国前人定下来的。
所以，我的结论还是，墨客尔的态度是这个问题的关键。
只有控制进入德国的人潮，才能解决这个问题。
因为一旦人进入了德国，各方面的待遇就必须跟着德国法律走。把不合格的人挡在外面才使解决方法。
而不是把所有人放进来，像大爷一样供着，然后一厢情愿地希望别人自己回去。
墨客尔坚持不设边防，不控制进入的人数的态度是个问题，是个大问题。
live 发表于 2016-3-24 11:10
其实，他们就是不守边境，也不会有几个难民愿意去。
你别只说半截，你说透点你意思