凌波不过横塘路 发表于 2016-3-24 16:02

蓝色阿凡达 发表于 2016-3-24 15:55
你让我举几个有能力被老X婆排挤的人,这两位不都是吗?一定要CDU内部的人吗?

呃,只能说,你对排挤的理解与众不同。按照通常对排挤一词意义的理解,Stoiber就算是默克尔内部的人,但他不能算是默克尔排挤掉的。

蓝色阿凡达 发表于 2016-3-24 16:04

凌波不过横塘路 发表于 2016-3-24 15:02
呃,只能说,你对排挤的理解与众不同。按照通常对排挤一词意义的理解,Stoiber就算是默克尔内部的人,但 ...

俺前面说过了,你一定认为,他是自己能力不行。

jasminol 发表于 2016-3-24 16:06

live 发表于 2016-3-24 13:01
不要狭隘,没有谁让你放弃手中的权利。我还专门发帖说过支持华人参政议政,争取自己的权利。
我开设本版 ...

空气还是新鲜的,自由的空间正在被压缩

凌波不过横塘路 发表于 2016-3-24 16:08

蓝色阿凡达 发表于 2016-3-24 16:04
俺前面说过了,你一定认为,他是自己能力不行。

就不谈能力把,你好好去回顾一下他2002年以后的政治轨迹和选择,再来说是不是默克尔排挤掉他的可以吗?——如果这里排挤的定义是我们通常所理解的那种。

jasminol 发表于 2016-3-24 16:11

live 发表于 2016-3-24 13:05
德国人口老龄化问题非常严重,生育率也低,不引进外来人口的话,且不说有没有绝种的危险,养老金这块就 ...

举个例子,日本呢?他们是不是就因此灭亡?

蓝色阿凡达 发表于 2016-3-24 16:11

凌波不过横塘路 发表于 2016-3-24 15:08
就不谈能力把,你好好去回顾一下他2002年以后的政治轨迹和选择,再来说是不是默克尔排挤掉他的可以吗?— ...

为啥又不谈能力了呢?俺的原话可是:

不给别人机会,把有能力的人都排挤掉,当然会认为只有自己天下第一,人民大救星,无可替代,没了它地球都无法继续转动。没错,历史上和现在的所有专制独裁者都这样认为!

蓝色阿凡达 发表于 2016-3-24 16:12

至此, 俺深度怀疑你开这个帖就是为了刷流量的。算了,俺歇了。

凌波不过横塘路 发表于 2016-3-24 16:12

蓝色阿凡达 发表于 2016-3-24 16:11
为啥又不谈能力了呢?俺的原话可是:

不给别人机会,把有能力的人都排挤掉,当然会认为只有自己天下第 ...

因为谈能力的话,他不就是因为能力不够所以输给施罗德了吗,这跟默克尔有什么关系?按你对排挤的定义,这账得算到施罗德头上啊

jasminol 发表于 2016-3-24 16:14

Aquaspirit 发表于 2016-3-24 13:19
开造谣帖的, 接连着开了好多个, 只为抹黑和讽刺别人的, 你不觉得恶心了? 那几个造谣和人身污蔑的ID一直在 ...

没错

live 发表于 2016-3-24 16:14

jasminol 发表于 2016-3-24 15:11
举个例子,日本呢?他们是不是就因此灭亡?

日本已经很差了,你没看出来?现在就一个汽车工业还拿得出手。

蓝色阿凡达 发表于 2016-3-24 16:15

凌波不过横塘路 发表于 2016-3-24 15:12
因为谈能力的话,他不就是因为能力不够所以输给施罗德了吗,这跟默克尔有什么关系?按你对排挤的定义, ...

看,又忽略前面那句话了吧!哎,太累了。最后再回答你一次:

不给别人机会,把有能力的人都排挤掉,当然会认为只有自己天下第一,人民大救星,无可替代,没了它地球都无法继续转动。没错,历史上和现在的所有专制独裁者都这样认为!

QCheng1 发表于 2016-3-24 16:16

每天撕来撕去,你难道不是求之不得?没人撕你靠什么养家糊口。

凌波不过横塘路 发表于 2016-3-24 16:18

蓝色阿凡达 发表于 2016-3-24 16:15
看,又忽略前面那句话了吧!哎,太累了。最后再回答你一次:

不给别人机会,把有能力的人都排挤掉,当 ...

噢,明白了,你的意思是,默克尔竞选成功后,应该让Stoiber来当总理?

jasminol 发表于 2016-3-24 16:19

blackangel0528 发表于 2016-3-24 13:35
翻楼下来,你问了至少3,4次,这次难民大量涌入的客观原因是什么?你想得到什么样的答案?因为叙利亚内战 ...

不想明白的人永远不会明白,说也白说

bonie123 发表于 2016-3-24 16:20

凌波不过横塘路 发表于 2016-3-24 15:59
“你觉得默克尔一点没有错” ——你这顶帽子扣得可真大。

我觉得她有一点错了,错在以Willkommen-Kult ...

赞!^o^

jasminol 发表于 2016-3-24 16:23

ipegermany 发表于 2016-3-24 13:50
作为家庭妇女的一员
本人:
1,工作过,现在仍在工作


说得太好了

live 发表于 2016-3-24 16:23

蓝色阿凡达 发表于 2016-3-24 15:15
看,又忽略前面那句话了吧!哎,太累了。最后再回答你一次:

不给别人机会,把有能力的人都排挤掉,当 ...

别人是质疑你对排挤的定义,你说施罗德下台是被默克尔排挤的,请问你的理论依据是什么?

你在本版辛勤地为你的党派拉票,真心建议你同时注意一下自己言论的严谨和客观性。

jasminol 发表于 2016-3-24 16:25

live 发表于 2016-3-24 13:53
蓝色阿凡达:请不要点评我的帖子,请直接回复,这样方便与你交流。

建议去掉点评功能,最烦这个不能回复

live 发表于 2016-3-24 16:25

jasminol 发表于 2016-3-24 15:25
建议去掉点评功能,最烦这个不能回复

去掉的话,有很多人会反对的。

jasminol 发表于 2016-3-24 16:30

Aquaspirit 发表于 2016-3-24 14:28
这论坛的管理员都觉得默克尔不但没错, 还是有功的, 极有可能是全欧洲人民的大恩人。所以一直以来力挺默克尔 ...

看出来了

douban 发表于 2016-3-24 16:30

jasminol 发表于 2016-3-24 16:32

live 发表于 2016-3-24 16:14
日本已经很差了,你没看出来?现在就一个汽车工业还拿得出手。

我的问题是他们也必须引进难民来维持养老?

蓝色阿凡达 发表于 2016-3-24 16:32

live 发表于 2016-3-24 15:23
别人是质疑你对排挤的定义,你说施罗德下台是被默克尔排挤的,请问你的理论依据是什么?

你在本版辛 ...

我们谈的是关于你提的第一个问题延伸出的问题:如果默克尔下台,是否有一个有能力的人能够比她做得更好。这个问题很简单,政党斗争当然就是排挤,就如同现在默克尔带领CDU,SPD和绿党,以及左党一起排挤AfD一样。

多谢关于严谨和客观性的提示。投桃报李,我也希望你作为论坛管理者应该谨守客观中立公正的态度来处理网友之间的争论。实在想站队发言,可以考虑套个马甲上来。试想,谁愿意和裁判员一起下场踢球呢?!

jasminol 发表于 2016-3-24 16:33

live 发表于 2016-3-24 16:25
去掉的话,有很多人会反对的。

好吧!如果你自己不烦的话

ImperatorSinica 发表于 2016-3-24 16:35

凌波不过横塘路 发表于 2016-3-24 15:18
噢,明白了,你的意思是,默克尔竞选成功后,应该让Stoiber来当总理?

{:5_319:}

蓝色阿凡达 发表于 2016-3-24 16:35

live 发表于 2016-3-24 15:25
去掉的话,有很多人会反对的。

想让所有人都满意,是一个不可能完成的任务。在法治环境下,如果不禁止,就等于允许。

jasminol 发表于 2016-3-24 16:36

蓝色阿凡达 发表于 2016-3-24 16:12
至此, 俺深度怀疑你开这个帖就是为了刷流量的。算了,俺歇了。

觉得一方面是你说的刷流量,另一方面是说和大家不要争吵

蓝色阿凡达 发表于 2016-3-24 16:37

凌波不过横塘路 发表于 2016-3-24 15:18
噢,明白了,你的意思是,默克尔竞选成功后,应该让Stoiber来当总理?

归谬法用得不错嘛! 给机会就意味着当总理,你的逻辑太神奇了吧!

QCheng1 发表于 2016-3-24 16:41

live 发表于 2016-3-24 11:12
默克尔的初衷是好的,说不定德国人几十年后会感谢她,但是结果如何不得而知,或者说关键问题不解决,很难 ...

你儿子孙子等着以后去感谢默克尔吧。可以去问问现在的法国人感谢那些穆斯林吗?
国家人口老龄化,就闭着眼睛瞎放人,其中一大半只有小学学历。你以后就等这批
难民给你养老吧。

liebeZoo 发表于 2016-3-24 16:43

himmelblau 发表于 2016-3-24 14:05
想要好生活的,不叫难民,那叫合法或者非法移民。德国基本法对难民定义就是只是受不受政治迫害。不受迫害 ...

赞!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13
查看完整版本: 每天撕来撕去,关键问题弄清楚没有?