test007
发表于 2016-3-24 14:47
龙树 发表于 2016-3-24 13:29
老同志您又来了。。。我举报。
另外透露个内部信息,你被某人深深的鄙视中,那人不是我。
把我解除黑名单了?哈哈哈。。。
一个人犯点错误不要紧,改了就好。
{:5_370:}
test007
发表于 2016-3-24 14:49
龙树 发表于 2016-3-24 13:29
老同志您又来了。。。我举报。
另外透露个内部信息,你被某人深深的鄙视中,那人不是我。
那某人是个年轻漂亮的女生吗?如果不是就无所谓了。
龙树
发表于 2016-3-24 14:49
live
发表于 2016-3-24 14:49
gtgtgt 发表于 2016-3-24 13:43
LIVE!!!
他说你是我的老板...................
我每小时150欧,拿钱来!
给聚元可以吗?{:5_374:}
test007
发表于 2016-3-24 14:51
龙树 发表于 2016-3-24 13:49
算了,彻底失望,那谁,我们走。
先去度假。静音。
静音?
又来这套玩意。
过两天记得回来,免得我想你。
{:5_383:}
凌波不过横塘路
发表于 2016-3-24 14:51
蓝色阿凡达 发表于 2016-3-24 14:18
我给你无论举多少例子,你都会说,他们没有能力。尽管如此,俺还是给你举两个著名的例子:
前总理施罗 ...
1. 政党内外政治斗争一向存在,但你要给具体的人加具体的罪名就要有实例证明,这个举例要求不过分吧?
2. 施罗德和Stoiber是默克尔是默克尔排挤走的吗?
虽然我很喜欢施罗德,也为他不能继续执政感到遗憾。但施罗德的SPD在大选中输给默克尔的CDU,两党联合组阁但他不可能当总理,这是他彻底退出的原因。这怎么成了默克尔排挤走的? 万一哪天AfD大选击败了CDU,Petry当了总理,难道能说是Petry排挤走了默克尔?
Stoiber则是在前一次选举中输给施罗德,就再无机会的,当时观察过选举前后Stoiber的表现的,就知道CDU不可能在再此大选中依然让他来当Spitzenkandidat了,这怎么也能算是默克尔排挤了他?
所以你这两个例子举得实在没有说服力,只能由此看出你对德国政党组阁缺乏基本了解。
gtgtgt
发表于 2016-3-24 14:55
live 发表于 2016-3-24 13:49
给聚元可以吗?
也行,只要是钱我都要,我财迷....
后来。。。
发表于 2016-3-24 14:57
龙树 发表于 2016-3-24 13:49
算了,彻底失望,那谁,我们走。
先去度假。静音。
你又来这招?
程咬金的3板斧
后来。。。
发表于 2016-3-24 14:58
gtgtgt 发表于 2016-3-24 13:55
也行,只要是钱我都要,我财迷....
不好。
不要聚员,要免死金牌,或御赐黄马褂之类的比较实用。{:5_387:}
龙树
发表于 2016-3-24 15:00
凌波不过横塘路
发表于 2016-3-24 15:04
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2016-3-24 15:06 编辑
后来。。。 发表于 2016-3-24 13:00
现在我来回答你的问题。
我不这样认为。
我没什么研究,只是在平时的讨论中了解到:
按德国基本法,避难权是基本人权,是不受人数限制的。德国又是其他几个有关难民和人权的国际公约的签署者及热心维护者,德国希望自己发挥重大作用,所以肯定要维护自己签署的这些协议。
但难民在欧盟是不能自己选择自己想去哪里的。这次都柏林协议的暂时废止只是个Ausnahme。
himmelblau
发表于 2016-3-24 15:05
Aquaspirit
发表于 2016-3-24 15:06
后来。。。
发表于 2016-3-24 15:07
凌波不过横塘路 发表于 2016-3-24 14:04
我没什么研究,只是在平时的讨论中了解到:
按德国基本法,避难权是基本人权,是不受人数限制的。德 ...
谢谢指正。{:5_335:}
live
发表于 2016-3-24 15:07
德国社会目前的弊端,也就是我说的关键问题,谁都不敢动,谁动谁下台,当年施罗德就是因此下台。
gtgtgt
发表于 2016-3-24 15:09
后来。。。 发表于 2016-3-24 13:58
不好。
不要聚员,要免死金牌,或御赐黄马褂之类的比较实用。
这个........这个........
来服不干啊。
好几年前我们为此大吵过,那时一气之下想把dolc 收购了 - 我来当来服的老板........{:2_233:}
陶瓷虾
发表于 2016-3-24 15:09
八十年代的两伊战争,九十年代的伊拉克战争,之后的阿富汗战争,还有一二三四次中东战争,战火从来没平歇过,怎么突然一个月里,就冒出了那么多难民。
什么基本法,都柏林协议,几千公里外那些不懂外语,甚至文盲半文盲的难民知道什么,还不就是看领导人的态度。作秀不过头怎么到处干儿子。
德国将来说不定感谢默克尔。政治决策不是靠说不定,是根据现在的状况和发展趋势判断的。默伦贝克就在眼前,穆斯林聚居区治安就是差。这十几年里,伊斯兰世界日趋保守和极端,受过良好教育的开明的,也许还可以保持以往的状况,但社会中下层次的穆斯林急剧倒向极端原教旨主义,这是世界性趋势,不单是欧洲。不是因为内部需求,而是因为外部原因引入如此大量穆斯林,消化不良是必然的。
asdre
发表于 2016-3-24 15:09
live 发表于 2016-3-24 14:07
德国社会目前的弊端,也就是我说的关键问题,谁都不敢动,谁动谁下台,当年施罗德就是因此下台。
你说意思就是美国死死卡住了德国,那么莫科尔只是为了她的位置着想
live
发表于 2016-3-24 15:11
asdre 发表于 2016-3-24 14:09
你说意思就是美国死死卡住了德国,那么莫科尔只是为了她的位置着想
和美国关系不大,施罗德也不是被美国赶下台的。
后来。。。
发表于 2016-3-24 15:13
gtgtgt 发表于 2016-3-24 14:09
这个........这个........
来服不干啊。
直接篡位了。
你强。{:5_336:}
我原来对来福很不满。对满口脏话,把有反对意见的人骂走为主旨的人,他不封,反而对针砭时弊的,手不留情。
今天看他发这个帖子,有吓到我。某些方面,他还是比较受人尊敬的。
gtgtgt
发表于 2016-3-24 15:13
live 发表于 2016-3-24 14:07
德国社会目前的弊端,也就是我说的关键问题,谁都不敢动,谁动谁下台,当年施罗德就是因此下台。
正解。
但你这话估计有人看不懂........
liebeZoo
发表于 2016-3-24 15:14
babapig 发表于 2016-3-24 10:51
1。因为默克尔下台不一定能解决问题所以就要允许这样一个把权力面子看得比国家人民重要的独裁者在台上善始 ...
赞同之极
asdre
发表于 2016-3-24 15:15
live 发表于 2016-3-24 14:11
和美国关系不大,施罗德也不是被美国赶下台的。
你绕了半天圈子,吐半截说半截,然后让大家又引出话题。真难为你
live
发表于 2016-3-24 15:15
gtgtgt 发表于 2016-3-24 14:13
正解。
但你这话估计有人看不懂........
不求看懂,只希望大家多思考,通过现象看本质。
breakdancer
发表于 2016-3-24 15:16
himmelblau 发表于 2016-3-24 14:05
想要好生活的,不叫难民,那叫合法或者非法移民。德国基本法对难民定义就是只是受不受政治迫害。不受迫害 ...
不仅仅是基本法,接收战争难民是因为有联合国难民日内瓦公约吧。
himmelblau
发表于 2016-3-24 15:17
凌波不过横塘路
发表于 2016-3-24 15:17
后来。。。 发表于 2016-3-24 14:29
我最近也在猛补这方面的常识,但是临阵磨枪,难免有偏颇,请指正。
默克尔难民政策面临的多重困境
这篇文章总体来说写得很客观。
后来。。。
发表于 2016-3-24 15:18
gtgtgt 发表于 2016-3-24 14:09
这个........这个........
来服不干啊。
我回你,还被另外一个人戴上小学生的帽子了,你被包了么?
aiping24
发表于 2016-3-24 15:19
live 发表于 2016-3-24 14:07
德国社会目前的弊端,也就是我说的关键问题,谁都不敢动,谁动谁下台,当年施罗德就是因此下台。
德国社会福利体系问题?
澜风抚袖
发表于 2016-3-24 15:20
陶瓷虾 发表于 2016-3-24 14:09
八十年代的两伊战争,九十年代的伊拉克战争,之后的阿富汗战争,还有一二三四次中东战争,战火从来没平歇过 ...
+1
非常好的分析
一个国家领导人有那么多的智囊团,做决策难道掷骰子,碰到什么结果是什么结果?
难道在那个位置上,她不懂,她的决策是对全德国甚至全欧盟的人的影响?
任何为墨客尔辩解的文章,我都不认为是合理的,因为她的行为已经超出她作为一国首脑应有的权限
滥用了手中的权力,置自己的责任于不顾
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13