gtgtgt 发表于 2016-3-24 14:13
正解。
但你这话估计有人看不懂........
好啊，你看懂了，写出来啊，论坛有句流行语，叫"拿钱发贴死全家"。
你说Live不是你老板，你发个誓。
我看错了，给你道歉
gtgtgt 发表于 2016-3-24 14:13
正解。
但你这话估计有人看不懂........
所以就谁都不动，不敢反对，一起死
反正都是死，为什么不反抗一下？
凌波不过横塘路 发表于 2016-3-24 14:17
这篇文章总体来说写得很客观。
能被你这辩神评为客观的文章，可真不容易！{:5_332:}
DerName der Rose 到手了。{:5_342:}
后来。。。 发表于 2016-3-24 14:18
我回你，还被另外一个人戴上小学生的帽子了，你被包了么？
这太抬举了，我没上过小学啊......
嗯..........现在又老又丑，没人肯包呐.......
凌波不过横塘路 发表于 2016-3-24 14:17
这篇文章总体来说写得很客观。
本着好文供赏的心态，我转发这篇了。
但是反响不大。
用脑，用心读文，太枯燥了吧？
asdre 发表于 2016-3-24 14:20
好啊，你看懂了，写出来啊，论坛有句流行语，叫"拿钱发贴死全家"。
你说Live不是你老板，你发个誓。
我 ...
Live! 还是你来发个誓。
否则我.........我...........
gtgtgt 发表于 2016-3-24 14:23
这太抬举了，我没上过小学啊......
嗯..........现在又老又丑，没人肯包呐.......
错过好光阴了。{:5_319:}
live 发表于 2016-3-24 10:49
我看大家没搞清楚问题的关键。
这个关键问题不解决，无论谁执政都一样。
3才是重點。誰一開始招屎？？
是是婆娘一開始關門大吉，誰能來？
這個問題不是廢話嗎？又不見天朝來招屎？？
himmelblau 发表于 2016-3-24 15:05
想要好生活的，不叫难民，那叫合法或者非法移民。德国基本法对难民定义就是只是受不受政治迫害。不受迫害 ...
难民的定义不由我们个人来定。
基本法保障的是Asylsuchen的权力，谁有Asylsuchen的权利，这个不是你我来定，而是要通过法律程序来甄别。所以有难民营给Asylsuchende，有程序审查他们是否有Bleiberecht, 在法律程序审查定论完之前，我们说谁是合法移民谁是非法移民都是无效的。审查之后，能得到Asylrecht的，你不能说他是非法移民，得不到难民权的，依法应该离开德国但又有意滞留的，才是非法移民。
gtgtgt 发表于 2016-3-24 14:27
Live! 还是你来发个誓。
否则我.........我...........
我发誓，到目前为止，gtgtgt不是本公司员工或者聘请的写手。{:5_381:}
live 发表于 2016-3-24 14:29
我发誓，到目前为止，gtgtgt不是本公司员工或者聘请的写手。
他得发誓，拿钱发帖死全家，不是你这样说。
live 发表于 2016-3-24 14:29
我发誓，到目前为止，gtgtgt不是本公司员工或者聘请的写手。
你本来就是个生意人，所以你发不发帖，我不关心。
live 发表于 2016-3-24 15:29
我发誓，到目前为止，gtgtgt不是本公司员工或者聘请的写手。
赞，在这里让我又看到了雷锋。
asdre 发表于 2016-3-24 14:32
他得发誓，拿钱发帖死全家，不是你这样说。
Live, 你发誓没用嘛。
还得我发誓，你不是我的老板。
看来我的诚信记录比你好........
gtgtgt 发表于 2016-3-24 14:40
Live, 你发誓没用嘛。
还得我发誓，你不是我的老板。
这样发誓没用，无效，你这半天才出来这么个说辞，真想大白，可能你这样人会说读不懂。理解。
作为一个有同情心的人，给乞讨的买盒盒饭买瓶水，甚至送床被子，并且没有限定一天只能施舍一个，都是合情合理的
但是拿个喇叭在门口喊，来我家啊，管吃管住管发钱，来多少管多少，这就是脑残了。结果肯定是家都被拆了。
himmelblau 发表于 2016-3-24 15:17
欧盟穷国自己国民都要跑来德国讨生活，难道还要指望希腊匈牙利意大利跟德国一样造别墅发零花钱养着难民 ...
情绪化评论没意义。
国际有关公约是对Fluechtlinge的安置有一定要求的。谁也没说这些国家应该造别墅发零花钱养着难民，德国既没有造别墅养难民，也没有要求别的国家按德国标准来安置难民，自己当初接来是出于紧急人道救援，要求欧盟其他国家参与也是合法要求他们承担责任。她这么做并没有对不起哪个欧盟国家。
希腊马其顿边界为什么生存条件差还不接来？1.是因为已经有确定的政策措施来处理现在的难民潮。2. 是因为这些逃难者聚集在那里想通过边界，而不是因为他们没有正常难民营可去。
longxi 发表于 2016-3-24 12:38
就算你要封我号，我也够胆讲：1她继续在位就能解决问题？2选其他政党就能更好解决危机？3难民来是因为欧洲 ...
顶你！问题2是不是少写了两个字？2 选其他政党就不能更好解决难民危机吗？
我就想问版主能否是否有计划进一步升级黑名单功能，让黑名单全面适用于手机版
后来。。。 发表于 2016-3-24 15:21
能被你这辩神评为客观的文章，可真不容易！
DerName der Rose 到手了。
别笑话我了。
祝你阅读愉快！
live 发表于 2016-3-24 13:37
施罗德和梅克尔本来就是竞争对手，他下台是因为没有得到民众特别是偏左民众的支持，导致社民党在传统票仓 ...
不是说要举出有能力的人吗？没说一定要提CDU的人吧！SPD的不算，那么穿一条裤子的CSU的也不算吗？
himmelblau 发表于 2016-3-24 15:42
难民的定义是基本法定的，我不过就是引用。
本来很多人是没有能力到达德国境内得到应用德国基本法的机 ...
一时救急和较长远政策是两码事吧，这两个还谈不到政策的连贯性。
我支持默克尔政府吗？我只是理解她的政府这么做的原因而已。但我肯定不支持现在就叫她辞职下台的呼声。
babapig 发表于 2016-3-24 12:47
对很多人来说版主提出的这三个问题早就有答案，根本就不算是什么问题，这个帖子里也好几个人都回了，我不 ...
说的点子上了，赞
凌波不过横塘路 发表于 2016-3-24 13:51
1. 政党内外政治斗争一向存在，但你要给具体的人加具体的罪名就要有实例证明，这个举例要求不过分吧？
...
你让我举几个有能力被老X婆排挤的人，这两位不都是吗？一定要CDU内部的人吗？
himmelblau 发表于 2016-3-24 14:50
我们在这个问题也许不会达成一致的意见了。你觉得默克尔一点没有错，是你的自由。我尊重你的想法。
之前她和那个Consinga有讨论，说那个莫科尔弄权厉害，我当时还觉得她有点想法，没想到今天又变陈别的说辞了，所以大家都装睡吧。
我的估计她好像是一个逆反心在讨论，好像对国人有一种不屑心态，，你说东我偏说西，如果这次大家都支持莫科尔，可能她又变成反对的了。
所以没法去讨论。
himmelblau 发表于 2016-3-24 15:50
我们在这个问题也许不会达成一致的意见了。你觉得默克尔一点没有错，是你的自由。我尊重你的想法。
“你觉得默克尔一点没有错” ——你这顶帽子扣得可真大。
我觉得她有一点错了，错在以Willkommen-Kultur来稳定德国难民潮下局势时，对Nebeneffekt估计不足。
还有一点，如果她只把希望寄托在土耳其身上，而不做两手准备，那也错了。
live 发表于 2016-3-24 12:54
大家请回忆一下，施罗德为什么下台。
缩减福利，现在x婆也是同样行为，大量的难民造成福利缩减，所以她及她的政党一定下台