|
|
本帖最后由 lovesummerwine 于 2013-6-25 15:45 编辑
最恨注册 发表于 2013-6-24 19:11
你是不是来搞笑的？我校只有我系和数学系学数分，别的学的都是高数（你前面想说高数的吧？）。我系很特殊，几乎凌驾于任何旁系以上，我们可以自由选择任何一个别的系（除了建筑和艺术）。大家自然都选热门的，数学系和物理系基本属于垫底的。另外我说逻辑题你也没明白我说的是什么吧，这就是差距。
不明白数学系的你在对我没有任何了解的基础上怎么有如此的优越感了？我辅修（请注意不是副修！！）数学是出于爱好。辅修的含义你去查一下吧，类似于双学位。
i dont have to tell u more about me. but you are really really arrogant. so i am not telling u yr mistake via math formular.
imagine whatever u like if that makes u feel better. the fact is so simple: u dont even know what a not(a and b) equals to.
你好像特别喜欢在给基于想象的基础上，对别人进行挖苦讽刺。不过这是没有意义的。别人不会根据你的想象变成你想象的模样。虚的空的都不必说了，一道活生生的题目，我解释了三遍，你都没有弄明白，实在令人咋舌啊。你的智商实实在在打败了我，我不想再跟你聊啦。88
我很好奇, 你说了这么一大堆, 跟你们学校,什么系, 倒底是高数还是数学分析, 跟副修还是辅修, 又双学位什么的, 跟你论点有什么关系?????
就直接回答我, 你认为我那个证明是错, 那么错在哪里?
如果你实在不想看我贴给你的.link, 好吧, morgens law 我标在这里,
"not (A and B)" is the same as "(not A) or (not B)"
你认为不 正确, 那我很好奇, 你的 math formular 是什么? 
解释, 解释什么??? 你就解释那一遍, 已经被我推翻了. 数学证明不是解释,而是论证, 论证!!!.
你跟我讲逻辑, 好吧,我用逻辑证明过了.
你说我没理解你的命题, 好吧, 我就用你的原话 为命题, 然后我把过程都给你写的清清楚楚.
然后你说不对, 那么请说出,我哪里不对?????
如果命题错了, 你从新定义啊. 如果证明错了,你从新证明啊. 如果理论不对, 你列举给我看啊???
我不鄙视你喜欢数学的爱好. 但是,如果你喜欢讨论数学,逻辑, 那么请用数学的语言, 逻辑的理论来分析和证明对与错都在哪里.
别写你那别脚的英文, 讨论就是讨论, 还因为我什么arrogant, 还不想跟我说错误在哪里, 你哪里是讨论问题的态度????. 参加过seminar 吗? 当下面有人质疑你证明的过程和结论的时候,你就东扯西扯的,这么给人家解释的? 谁是你的教授, 都会被你活活气死的.
你根本还没有一个数学思维的习惯 和用数学语言表达的能力,. 自己都说不清楚的逻辑, 还要用别人智商问题来遮掩自己..... 你考试的时候,证明的结论被判不对, 你就习惯用别人智商的问题来自我解脱吧?
好了. 早跟你说了.别跟我较真. 我本来就是在这里贫着玩的. 
------------------------------------------------------------------------------
回复点评，最恨注册 "not (A and B)" is the same as "(not A) or (not B)" ？？？ use your head to think about it!
我都给你写了一百遍了，这个是Morgens Law里面定义的, 不是我想，我分析的好不??? 你不是学过数学吗? 而且你不是说你初中高中就学过的，你怎么居然反对这个理论?? 你如果能证明Morgens Law是错的，那你可以申请菲尔茨奖了。真的，骗你我是小狗。
最恨注册 好吧再回复你一句，我回家先用tablet回复的，不方便用中文。我的英文你也不必质疑，托福作文是满分 。别回复我了。不要盲目自大。88
托福作文...就那几行字得了满分，什么时候变成英文的衡量标准了.... 话说十几年前，我还也考托福了,虽然作文没得满分。就是托福满分，拿出来炫耀，也不嫌丢。。。那啥。。。
|
|
发表于 2013-6-24 19:31