道不同不相与谋？大家来讨论下理性主义和实证主义的研究方法~

Piggy-poo · 发表于 2010-1-3 20:07

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

最近看书，发现自己有很多研究方法的课要补。

说实话，个人对太哲学的东西不太感兴趣，不过做研究总要师出有名，也就是说，在什么理论框架下搞研究，应该是要清楚，不一定要写在文章里，但是大体逻辑上的指导总是需要的。

以前实证研究习惯了，hermeneutics的研究方法对我来说是新知识，它的要点，主要思想是什么，俺还是不甚了了~

童鞋们畅所欲言吧~俺能想到的看书心得，有感的时候陆续再补上~

Piggy-poo · 发表于 2010-1-7 16:28

木人？？？

matthiasB · 发表于 2010-1-7 16:55

太深奥了。。。不懂。。。

two steps · 发表于 2010-1-7 16:57

这贴的题目我看了好几天了，没敢进。。。。
今天是因为看到楼上回复了。。。进来了。。。。

happysteine · 发表于 2010-1-7 17:53

1# Piggy-poo

不明白理性主义的研究方法是指的什么？
hermeneutics 简单说就是如何解读文献，主要是针对字面理解，不需要对其内容进行实证检验。这是我初潜的理解。

fffooorrr · 发表于 2010-1-11 14:39

这个问题讨论太专业了。斑斑要先给大家普及一下哲学的基本概念。特别是方法论的东西。

stubor · 发表于 2010-1-12 19:02

本帖最后由 stubor 于 2010-1-12 18:07 编辑

我学理工科的，只知道归纳法和演绎法。

或者MBTI测试里面decision making的thinking 和 feeling的区别。。可能后者比较相近一些。但是要我说出完整的方法论，不知道~
你说的实证主义是经验主义么？理性主义是理想主义？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 道不同不相与谋？大家来讨论下理性主义和实证主义的研究方法~

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块