“路不拾遗，夜不闭户”才是真正太平盛世的景象，中共做的还不如太宗

CN_happy

美国做的还不如太宗。


请楼下保持队形。
小脸儿 发表于 2010-2-22 14:48

握手

jevais

你去质问张燕萍去 。
数据来自 ：
张燕萍，"论七七事变前国民政府的经济备战"，中国经济史论坛
siegfried1 发表于 2010-2-22 19:44

反正只是“筹备”，不问也罢。
钢产量就可以管窥一豹了，更不用说“洋钉，洋油”。

费沙的白狐

好吧，这我看成你也认为文革及人民公社时期中国社会没什么发展
那夜菊开 发表于 2010-2-22 19:28

我不是已经说了吗，两个问题，没发展的话，那侵吞国有资产暴富的那些家伙哪里来的东西好侵吞

费沙的白狐

哈哈哈 ，其实个人觉得讲背景也不是太离谱的事，唯独这个不马屁无升迁的现象很雷人，至少，背景往往和能 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 19:38

老子英雄儿好汉？呵呵

那夜菊开

你不近工农，就是容易有这样的观点: 背景代表一定的能力。

这其实是典型精英主义思想，还夹带封建 ...
jevais 发表于 2010-2-22 19:46

封建，算了，这东西俺认为最近一次和中国人相关，至少的推到2000多年前的大秦帝国。
背景往往和学历证书差不多，只是对一个人能力的初略判断。背景也好，证书也罢，他们和能力都不能构成一一对应的关系。

那夜菊开

老子英雄儿好汉？呵呵
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 19:50

背景不好，你付出的努力要比别人更多，这好像没什么不公平的。
当然，如果能背景成毛新宇那样，俺也无话可说了。算了，他也蛮可怜的，就真不说了

jevais

个人经历的不同，让我认为人生即戏。据父母辈及爷爷奶奶辈的回忆，个人对活着和霸王别姬这样的戏感同身受 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 19:35

说句实在话，如果你这样的思想当权（而且貌似的确正在当权），作为工农的话，心里真会有些凉飕飕的。因为你用背景判定能力啊，这就把机会分成了三六九等，老鼠的儿子要一辈子打洞，老虎的儿子一辈子当山大王，人类社会不就回到动物界了。不如干脆顺从本性，把姨太太制度也恢复好了。你父辈虽然善良，但是教授给你的价值观就仍是歧视底层人民的，你不觉得这种观点带了封建遗留吗？
人的能力怎么能用背景来判定呢？ 科举制度都1000多年了，耕读耕读就是先耕再读，或耕或读，这就是不以背景取人。古人有云，自古英豪出寒门，从来纨绔少伟男，虽然也是一个极端观点，但却可以打破另一个极端观点---背景决定能力。

费沙的白狐

封建，算了，这东西俺认为最近一次和中国人相关，至少的推到2000多年前的大秦帝国。
背景往往和学历证书 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 19:52

封建现在都没离我们而去

费沙的白狐

背景不好，你付出的努力要比别人更多，这好像没什么不公平的。
当然，如果能背景成毛新宇那样，俺也无话 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 19:55

你也太有门第观念了吧，你估计赞同士族和庶族的划分了。。。
毛新宇就是在给他爷爷丢脸，不过他这也算是不能流俗，人家刘家都能过来和他一笑泯恩仇，他还能咋地