“路不拾遗，夜不闭户”才是真正太平盛世的景象，中共做的还不如太宗

费沙的白狐

换句话说，一个社会，一个国家，一个民族发展的动力应该来源于创意创新，而不是阶级之间的争斗
那夜菊开 发表于 2010-2-22 19:14

阶级斗争是为了保证阶级革命的果实，和发展动力是另外一个概念

fraesen

国家的动力源于和外族的斗争。
而不是内部的斗争。

那夜菊开

一般人生活比解放前肯定是要好的，除非是地主。
当然浙江解放前是也不错，老蒋的基地么。鱼米之乡，环 ...
jevais 发表于 2010-2-22 19:11

解放前，据众多的史料记载，那时的中国确实是内忧外患，天灾人祸。和解放前比，这很有创意，难怪解放后有三年自然灾害一说。
完全不能这么个比法。解放前尽管人们饿肚子，尔虞我诈，但是至少让文革时霸王别姬里的主角有朋友可以陷害。而文革里的伤害和痛苦，不是自然灾害可以造成的，其影响也不是自然灾害能比拟的啊

费沙的白狐

发展动力，用生产来简单来说
是如何增加产量的问题

阶级斗争，用生产来说
是如何分配产品的问题

本来就是两个问题

jevais

换句话说，一个社会，一个国家，一个民族发展的动力应该来源于创意创新，而不是阶级之间的争斗
那夜菊开 发表于 2010-2-22 19:14

这话对头。但恰恰大讲阶级斗争的时候中国的技术发展一日千里，现在拿得出手的东西几乎都是那时奠定的。而不讲阶级斗争的时候，却连运10也丢了，好东西好技术丢的不计其数，汽车工业沦为人家的装配车间。
这说明什么？ 当然不是阶级斗争能促进技术创新，而是说明阶级斗争和技术创新没什么关系。阶级斗争的时候国家驳斥“造船不如租船，租船不如买船”，是因为那时候独立自主有骨气，对技术进步的重视要比所谓的gdp多得多。现在呢？造车不如买车，研发不如买图纸又回来了，对gdp的重视比对技术的重视多得多。背后的主因不是什么阶级斗争不阶级斗争，而是国家的发展路线。

幻菩提

无产阶级专政，靠这个起家的，肯定是尊无产阶级，压制资产阶级了
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 19:09

现在好象有个词叫什么“红色贵族”。

jevais

解放前，据众多的史料记载，那时的中国确实是内忧外患，天灾人祸。和解放前比，这很有创意，难怪解放后有 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 19:20

我说么，你远离工农，却老拿霸王别姬这样的戏文来当论据。还有大量伤痕文学。
做戏和人生是两回事。
解放前内忧外患也一样可以比阿，老蒋不是号称有黄金十年，虽然黄金十年水分很大，不过如果在共产党手里，会连铁钉都要进口吗，更不用提生产火车头拉，汽车拉。共产党生产汽车才花了几年？

那夜菊开

学而优则仕现在不通了！
jevais 发表于 2010-2-22 19:14

时代变了，闻道的机会也就变了，仕的概念也得跟着变啊。。。
其实学而优则仕没怎么变，变的是仕而优则马屁，这很可悲

jevais

时代变了，闻道的机会也就变了，仕的概念也得跟着变啊。。。
其实学而优则仕没怎么变，变的是仕而优则 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 19:27

马屁而优则仕吧？

这也过时了，现在是背景优则仕。

那夜菊开

阶级斗争是为了保证阶级革命的果实，和发展动力是另外一个概念
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 19:18

好吧，这我看成你也认为文革及人民公社时期中国社会没什么发展