萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: 东方今报

[中医资讯] 关于中西医科学的争论 不得不说有些中国人就是些贱骨头!

[复制链接]
发表于 2010-6-6 10:51 | 显示全部楼层
楼上字大如斗,是不是把这里当成你们针灸诊所的广告牌啦?

我还以为伟大的针灸最近在德国取得了什么重大突破,原来是可治花粉过敏而已。

很早以来,针灸就被德国医生应用于减轻疼痛等,但至今没有公认的关于它为什么有治疗效果的科学解释。有科学家推测:利用针刺作为一种物理刺激,刺激神经末梢和神经系统传导,从而达到治疗效果,而这种治疗效果其实与所谓“穴位”没有关系。

2002至2007年,在六所大学和500多名执业医生参与下,德国进行了一项著名的针灸研究(Gerac-Akupunktur-Studien)。他们探讨的是严格根据中医规定,即100%地对准穴位进行的针灸治疗对减轻慢性背痛症究竟有多大的帮助。为了便于比较,他们还选择了两种其它方法:一种是对模糊穴位,也就是故意不摸准的穴位扎针,另一种是西医的常规疼痛疗法。研究结果是:在接受常规疼痛疗法的背痛患者中,获得持续性止痛效果或者其背部变得灵活的患者比例只占 到27%。相反,48%接受严格针灸治疗的患者以及44%接受模糊穴位针灸的患者,其症状得到了明显好转。只不过其中一部分患者“开了小差”,没有严格遵守医生的要求,也同时接受了其它疗法。举例来说,医生的要求是参加两种针灸疗法的受试者不应当同时也接受体操疗法和注射疗法,接受常规疼痛疗法的受试者不应当同时接受针灸疗法,因为对三组受试者来说,同时也接受其它疗法都有助于提高疗效。如果排除开小差的因素,则中医针灸法的持续止痛率为78%,模糊穴位针灸 的为72%,西医还是27%。该研究结果表明,不在“穴位”上扎针,也有治疗效果。这样的话,将德语中的Akupunktur翻译成“针刺疗法”也许更为准确。

总而言之,中医针灸理论的正确性尚未得到科学的证明。针刺有治疗效果,不能证明中医的科学性。Leider!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-6-6 11:12 | 显示全部楼层
我只用事实说话,顶顶楼主。
我也知道楼主数落的是什么人!
对那些数典忘祖的人不屑一顾!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-6-6 12:21 | 显示全部楼层
楼上省省吧,吾典吾祖,与你何干?
稍不满意就贴大字报,动辄破口大骂,这种人也配称炎黄子孙?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-6-6 12:40 | 显示全部楼层
我没有针对你的全文,并非怀疑你关于中医神效的体验的真实性。遗憾的是,你的个人体验,证明不了中医的科学 ...
belinea1 发表于 2010-6-5 21:15



    你举的陈寅恪先生的例子是想说这么聪明的人也不信中医的,可惜陈寅恪先生是信的。你没有理解他的意思,他还说了其他话你不拿出来,偏摘除一句来,黄帝内经也是。还有你说中医原来也就只好了过敏症有什么了不起。我觉得你的视野很狭隘,也许现在你下不来台所以只好鸭子嘴硬吧。坚持有时候是好事,但是懂得思考别人的话,抱着反思和学习的态度才能进步。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-6-6 13:26 | 显示全部楼层
谢谢你的指教。
我不信中医,不是为了要和人辩论说不信。
你的见证和针灸的疗效改变不了中医的科学性未获证明的事实。
陈寅恪不信中医,不是我一个人这么认为的,你可以去blog.sina.com.cn/s/blog_4535d169010007it.html看看。
希望你也思考一下,为什么很多读过书的中国人认为中医是伪科学。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-6-6 15:13 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-6-6 16:57 | 显示全部楼层
我只用事实说话,顶顶楼主。
我也知道楼主数落的是什么人!
对那些数典忘祖的人不屑一顾!
aotubmw 发表于 2010-6-6 11:12



    你说话就好,那么大字干嘛?
  难道字大点说的话就更道理了?
   广告不是这么打的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-6-6 18:57 | 显示全部楼层
谢谢你的指教。
我不信中医,不是为了要和人辩论说不信。
你的见证和针灸的疗效改变不了中医的科学性未获 ...
belinea1 发表于 2010-6-6 13:26



    他说过的是中医有限制,要发展和引用西医的验效,不应该固步自封。他自己的病没有被中医只好被西医治好导致他信西医。他在那个年代受信息的限制,看到中医不是万能就想着外来的和尚会念经崇尚西医,那是他个人的思维定势。他是有学问的人,但是不代表他永远正确。他的祖先是中医因为治病救人闻名乡里。他承认中医有效但是不知道原理,这是中医在传承上的问题,大家都是死背文章而不究就里,这是我们要改正的地方。最重要的是什么有用我们就要吸收学习,中医和西医都一样。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-6-6 21:50 | 显示全部楼层
我以为,陈寅恪不信中医,原因不是信息缺乏和对西医的个人体验。陈先生出身中医世家,自幼饱读诗书,又在日本德国瑞士法国留学,深知面对现代科学,中医有与生俱来的理论缺陷,故发中医“无可通之理”之言。

在民国时代,不信中医的名人岂止陈寅恪一人。孙中山、鲁迅、胡适、梁启超、陈独秀、梁漱溟、郭沫若、严复、傅斯年、汤尔和、余云岫、俞樾、褚民谊、汪精卫等等等等,他们都是不信中医或反中医的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-6-7 10:04 | 显示全部楼层
他们信或者不信我认为现在并不重要,都是过去的事情了。重要的是我们现代人要对中医取长补短,发展中医,让更多的人得到医治,不论它是姓中还是姓西。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-4-29 15:48 , Processed in 0.057300 second(s), 15 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表