欧元8点6了，是兑换欧元的好时机吗？857了。。

Essen-berlin

回复  Essen-berlin


    那就算５－10年吧，过程和当年家用电脑普及起来差不多
大花猫 发表于 2011-1-10 22:12

拭目以待，静观其变

并非如此

手上有美金，现在是兑换欧元的好时机了吗？今天8点6了，还是再等等？请高手指教。。
liliy1227 发表于 2011-1-7 23:11

欧元刚使用的时候,才7.8

Lufffy

中长期看涨的其实是： 欧元兑美元， 人民币兑美元。

所以欧元和人民币的涨跌关系还要看他们各自兑美元的关系。但变化幅度有限，真实比值估计在1：9左右。

Lufffy

我觉得差不多就是这么个情况，中长期看跌尤为赞同。
我想和经济发展的模式有关，德国吃老本，互联网浪潮没有抓住。
Essen-berlin 发表于 2011-1-9 13:26

互联网浪潮太虚幻，抓没抓住问题都不是关键，关键还在于制造业，零售业是否能再掀浪潮。日本和德国在这点上不像中美，都很务实。

Essen-berlin

互联网浪潮太虚幻，抓没抓住问题都不是关键，关键还在于制造业，零售业是否能再掀浪潮。日本和德国在这 ...
Lufffy 发表于 2011-1-11 14:33

不赞同你的观点。新鲜事物一定看去是虚幻的，但不代表它没有价值。
如果虚幻的东西没有价值，就没有好莱坞了。
几年前大家不会想象到有facebook这样的互联网公司会诞生，据说现在估值快到1000亿美金。
腾讯够虚幻了吧，没啥实际的东西，看去就一只企鹅嘛，也是中国最大市值的互联网公司。
人类社会向前发展，消费的理念和习惯会增加和改变。
零售和制造业，一百年后还是会存在，衣食住行，这个人类是不能缺的，但是，在虚拟世界里消费的支出比重会越来越大。不是说德国的制造业不会进步，只是一个已经做到80分的国家，在制造上要做到90分，100分会很困难，想爆发式的增长那肯定是很难的。
全世界的许许多多人才集中到美国，美国还是现如今最强大的经济体，他们引领的产业潮流也会引导着世界的发展。中国这次抓住互联网机遇挺好的，比美国大致晚了三到五年，而且互联网强调用户体验，基本美国的互联网企业再强大，在中国也很难吞并掉中国的互联网企业，而中国恰好有一个庞大的市场给中国互联网企业撑腰。现在流行的云计算，前几年大家都不知道讲什么，但是现在也慢慢清晰了概念，在未来的十年二十年我个人认为还是会有很大的发展的。
希望您多提意见，批评指教！

Lufffy

回复 25# Essen-berlin

我认为互联网产业和媒体产业是隐形的同一产业，收入都来自于广告宣传。它们工作都是都是用尽浑身解数博潜在消费者的眼球。也许google算是个小例外，它一方面继承了IT产业提高工作效率的特点：它提高了信息传播（注：对比媒体的新闻）和检索的效率。另外一方面，它还是隐藏不了自己这个广告公司的真身:P。什么facebook，tencent，没有广告什么都不是。包括团购网也是个广告集散地。认清这个事实后的网民不会对它多买帐的。

所以我想说的是，有些产业是附属或者服务于实体经济的，是否那么需要浪潮，值得怀疑。它们本质没有创造财富，只是推动实体经济运转。类比银行和股市，太火只能造成泡沫。

以上纯属我个人扯蛋，以博诸君一笑。;D

Essen-berlin

回复  Essen-berlin

我认为互联网产业和媒体产业是隐形的同一产业，收入都来自于广告宣传。它们工作都是 ...
Lufffy 发表于 2011-1-13 18:25

呵呵，大家互相交流嘛，我说的也是个人观点，不一定是正确的。
我的意思是，比如美国好几家互联网很强大的公司，他们盈利能力很强，这样，财富通过这个途径快速转移到美国。

当然，按你的意思，他们国家富有了，还不是要买车，消费制造业的产品，那么制造汽车的德国就会更多的造车，也会更多地投放汽车广告（这些钱还是被互联网公司拿走）
这样，德国通过制造汽车，销售汽车会使得经济增长。完了德国制造汽车需要原材料，假设到中国进口，中国也从美国人的消费汽车中间接发展了经济，
假设中国人不想从事苦力，生产原材料，比如给汽车用的钢，这样，没有资源的国家的劳动力跑到中国当苦力，这样，那个只有劳动力的国家也会因为劳力出口，经济发展了一些。

从这个链条中，因为互联网公司盈利强，（因为它只靠人，没有机器设备，不需要原材料。）假设赚了1000块，这些钱有部分假设400块被拿去买汽车了，德国因为通过这个，赚了400，德国拿出400的一部分钱去中国买钢材，中国通过这个赚了100，那么那个劳动力国家假设能赚20.
从这个例子中可以看出，哪种行业的利润高，哪种底了，互联网的利润》汽车制造行业》卖钢材的中国》大于卖劳动力的国家。这个就是人常说的，男怕入错行，进对了行业会让你个人财富在相同的时期内得到更多的积累。

一个国家富有与否，我觉得还是指数字财富，可以流通的货币财富。不然，所谓的正真财富只能是劳动力和地底下的矿产，水，空气这些自然界的东西，我们使用，看到的东西，都是通过人和原始生产资料通过机器加工出来的。
一个国家经济是否好，也肯定是看一定的时期，不能用一个历史长河来看，你看德国机械，汽车在全球竞争力强的时候，这个国家就富有，但是，你想想看，中国在唐朝也很富有，所以说，在特定时期内，哪个行业能赚钱，哪个国家发展了这些个行业，抓住了大的机会，就会在一定时期让财富流入。

文字表达能力不强，希望你能看明白我说的意思。
我个人是这么理解的，可能不对，呵呵！交流交流也很不错！

Lufffy

回复 27# Essen-berlin


    你说的是产品附加价值的问题。这我没有异议。汽车追本溯源也就是铁矿加工来的，加工成汽车的每一个环节都带来了额外的价值。而且这个价值是能够大幅节约时间，提高效率的。但如果汽车造出来或者加以改进却没人知道，这时才需要广告宣传的介入。其实广告是人类信息不畅带来的固定损失，是包含在产品成本里的。互联网公司和媒体联手提供了更多的信息渠道，帮助了产品公司提高宣传效果，并因为之间的竞争使产品企业减少了宣传成本，也就是减少了“人类信息不畅带来的固定损失”。这些都是值得赞扬和积极的。
    我没有否定他们对经济的意义，只是说他们的浪潮仅起到经济桥梁的作用，更不容忽略的是桥两头的真金白银是否货真价实。

Essen-berlin

回复  Essen-berlin


    你说的是产品附加价值的问题。这我没有异议。汽车追本溯源也就是铁矿加工来的 ...
Lufffy 发表于 2011-1-13 21:41

呵呵，你说的我能理解。
我想，可能我们思考的角度有点不同。

馒头超人

美元和欧元都靠不住了，坚挺RMB吧，要不就投资黄金，