87% 的德国人都支持 Guttenberg. 近261223人向 BILD发传真表示。

flyingbullet

回复 184# 拔拔凉


    我的这句话 "如果有Prof。头衔不是都要当总理了？" beinhaltet ein bischen Ironie. 你都没有看出来？

他下不下台跟他脸皮厚不厚没多大关系。
大多政客的脸皮都厚， 睁着眼睛说瞎话的很多。
他下不下要看导致的正面和负面影响那个比较大。
如果正面影响比负面的大，他就不会下台。尤其是CSU更不愿他下台。
大多数选民是比较健忘的。过一段时间，别人就会把这抄袭事件忘了。

在法律上讲，他通过这种手法拿到Dr.头衔不是犯法，只不过这头衔会被废掉。(但因该不会为此进监狱)

但问题是，Guttenberg的身份不一样。 他还在Bundestag上说，他是无意犯错。但有许多法律教授，包括以前联邦最高法院院长也怀疑他，说他根本就是有意的。如果能证明他是有意的，别人就可以告他。 那后果就不一样了。

你认为CSU里真的有那么多人？

flyingbullet

回复 187# ssdz


   

谢谢。 又学到一个新单词。

flyingbullet

回复 188# FRAGEN???


    让他在多飞一会吗

flyingbullet

回复 189# 拔拔凉


    五毛党？
对不起，我不是黑社会的。

abadebadu

这句话说得不错

Der Druck auf Karl-Theodor zu Guttenberg wächst massiv. Jetzt geißelt ausgerechnet der Nachfolger seines Doktorvaters den Minister als Betrüger. Jura-Professor Lepsius stellt die entscheidende Frage: "Wenn er in diesem Fall nicht wusste, was er tut, weiß er es denn in anderen Fällen?"

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,748009,00.html

Katzenliebnew

Der Minister muß nicht unbedingt zurücktreten, es ist gesetzlich nicht vorgesehen,
Anhänger hat er auch genug, das ist einzig alleine seine Entscheidung. Nur, wenn man
sich immer als anständig und ehrlich gezeichnet hat, in solchem konkreten Betrugsfall
keine Konsequenz zieht, kann ich nur als "falsch" bezeichnen.

Übrigens, er ist maximal ein durchschnittlicher  Politiker angesichts seiner politischen Werken,nähmlich bis jetzt "0". Schon klar , er hat sowas wie" wir dürfen nicht mehr den
Steuergeldern leichtsinnig umgehen usw..."  Solche schlaue Sprüche kann genau aus dem Mund
eines durchschnittintelligenten Studenten kommen, oder nicht?

Das wichtigste ist, es gibt keinen Betrug, der nicht "bewußt" ist, nicht in solcher Demension!

flyingbullet

楼上两位你们犯版规了。

抄袭他人原文不说出处。

中国式Guttenberg.

金桔

他还在Bundestag上说，他是无意犯错。但有许多法律教授，包括以前联邦最高法院院长也怀疑他，说他根本就是有意的。如果能证明他是有意的，别人就可以告他。 那后果就不一样了。beinhaltet ein bischen Ironie ...
flyingbullet 发表于 2011-2-28 10:50

他说自己无意犯错的意思是？？？。。。是他以为论文就是这样做滴？

锅比碗大

楼上两位你们犯版规了。

抄袭他人原文不说出处。

中国式Guttenberg.
flyingbullet 发表于 2011-2-28 13:15

这么明显个链接，你的眼神也太差了吧。

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,748009,00.html
abadebadu 发表于 2011-2-28 11:48

金桔

呵呵，终于一二三四了啊，算是个进步。
1。又是这样奇怪的逻辑，我就指出了不能把“不主动侵略”作为功 ...
cj567765 发表于 2011-2-27 20:50

我懂了~
你这小嘴巴拉巴拉的，小逻辑杠杠的，飞弹哪是你的对手！
不过飞弹虽有所短，亦有所长，嘿嘿，长于素材收集，短于，自然是逻辑喽~~
不管咋滴，人飞弹不像个坏人，虽然无知那话是无畏了点，年轻嘛，犯点错不能说是 因该，至少也是可以谅解滴。你消消气儿，饶了他吧。