人工诱导的干细胞，再移植回体内后，引起排斥反应

mysteriouscode

如题

新闻如下：

3w.nature.com/news/2011/110513/full/news.2011.286.html?WT.ec_id=NEWS-20110517

orionsnow

是本人的？ 不过也没有说本人的细胞一定不排斥吧？

"This is a surprise; it's going to put a spanner in the works for the whole field," says Paul Fairchild, an immunologist and stem-cell biologist at the University of Oxford, UK.

不过这也说明那种器官移植技术已经开始在老鼠身上做实验了，估计没有多少年就可以投入应用了。

mysteriouscode

但是问题很多啊，现在是发现免疫排斥反应了，以后的问题还会更多。
我看了人工诱导干细胞的表观遗传学图谱，它和传统的胚胎干细胞的，差很多。达到应用那天，还不知道需要多久。

orionsnow

排异反应的原理是什么？ 表面上有特别标记用来识别是不是自己人？ 好像叫受体？

pauliang

回复 3# mysteriouscode
文章还没来得及看，但有没有可能是诱导干细胞时导入的一些多向分化因子引起的免疫排异反应？

另外，个人认为人工诱导的多向分化干细胞的主要用途是可以分化成各种体细胞，从而模拟人体内环境时的细胞状态，构建疾病模型。比如，以前研究基础心脏电生理都是HEK细胞株或者分离的心肌细胞（非人类），但现在就可以通过人工诱导的干细胞得到大量的人心肌细胞（虽然这个并不能完全等同于心肌细胞），从而进行很多研究。这是近年来的一个热点，很多文章都发在nature或者NEJM上。

mysteriouscode

回复 4# orionsnow


    在我理解，最基本的排斥原理就是抗原抗体反应。而且根据以前形成的惯性思维就是，自己还是认识自己的东西的，自体移植是不会有排斥的。但现在看来，这个观点是不妥当的，这篇文章的结果就是明证。而且，以前也有机会怀疑这一惯性思维，典型的例子就是自身免疫性疾病。

    这个新闻发布前，估计是采访Dr. Xu了，他对这一现象有分子生物学层面的解释，他提到了两个基因“Zg16 and Hormad1”，这两个基因的产物可能是排斥反应的抗原。普通的胚胎干细胞不表达它们，人工诱导的干细胞表达它们。

mysteriouscode

回复 5# pauliang


    研究iPSC的最主要目的，我认为不是为了做实验，而是，它让人们看到了“可能的，潜在的，巨大的”临床应用前景。

orionsnow

是阿，前阵子还有报道德国有公司提供，冷冻储存新生儿的血，采集干细胞，的服务。 说以后可以用来解决自身遗传类疾病

mysteriouscode

回复 8# orionsnow


    嗯，貌似可行，但也只是貌似而已。就这个新闻的科研成果看，那些胚胎干细胞是不被排斥的，而人工诱导的，却被排斥。

pauliang

是阿，前阵子还有报道德国有公司提供，冷冻储存新生儿的血，采集干细胞，的服务。 说以后可以用来解决自身遗 ...
orionsnow 发表于 2011-5-18 12:18

不明白的是，如果供体本身（新生儿）患有先天性疾病（非体细胞突变所致），那也就意味着干细胞的基因组序列同样携带该突变，这种情况下如何使用干细胞( 该干细胞已携带致病基因)治疗?
关于iPSC，我和mysteriouscode的看法不一样，我认为它目前的主要用途应该是构建疾病模型，虽然最初的目的可能是用来临床应用，但可能需要10到20年的时间去完善很多方面。