只要微薄不被禁止， 就可以改变中国

flyingbullet

实心馒头 发表于 2011-8-5 22:27
楼主你片面了，微薄上不全是真相，也不只有五毛，你宁可相信五毛在粉饰太平，不肯相信更邪恶的造谣者，微薄 ...

我说的那个境界很高。
既然任由他们发言， 一定会存在偷鸡摸狗，浑水摸鱼的小人。
这些人是杀不完，除不尽的。
他们也是系统的一部分。这就是言论自由的代价。

大家不是经常说群众的眼睛是雪亮的吗(其实心里可能在想， 这群众的眼睛根本就是瞎的)？
既然这么想，为什么做不到呢？

我相信五毛的存在， 我也相信造谣者的存在， 我甚至相信还有很多无不知道的东西的存在。
难道这个理由就足够， 充分剥夺所有人的发言权吗？
为了防止一部分人有为非作歹的行为就禁止所有人发言权，这公平吗，合适吗？
这就等于， 其实大家心里根本不怎么相信群众。 认为群众是无能的。除了反共， 什么都不会。
如果天国都是为了群众着想或是做到这点了， 那么他们就不用怕了是吧.

反正这些事情我一言两语也说不清楚。
总结: 给群众一次真正的发言机会。

kolinsky

flyingbullet 发表于 2011-8-5 23:41
我说的那个境界很高。
既然任由他们发言， 一定会存在偷鸡摸狗，浑水摸鱼的小人。
这些人是杀不完，除不 ...

我从来不认为造谣也是言论自由的一部分。

根据公民及政治权利国际公约第19条 http://www.un.org/chinese/hr/issue/ccpr.htm
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
  一、人人有权持有主张，不受干涉。

　　二、人人有自由发表意见的权利；此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由，而不论国界，也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他媒介。

　　三、本条第二款所规定的权利的行使带有特殊的义务和责任，因此得受某些限制，但这些限制只应由法律规定并为下列条件所必需：

　　（甲）尊重他人的权利或名誉；

　　（乙）保障国家安全或公共秩序，或公共卫生或道德。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我很难理解中国的博客和网络充斥的人肉，造谣之风能和言论自由粘得上半点关系

实心馒头

flyingbullet 发表于 2011-8-5 23:41
我说的那个境界很高。
既然任由他们发言， 一定会存在偷鸡摸狗，浑水摸鱼的小人。
这些人是杀不完，除不 ...

我觉得微薄不会禁止的，现在只是要求新闻单位减少报道动车事故。。。新浪网上现在每天都还有动车事故后续报道。

flyingbullet

kolinsky 发表于 2011-8-5 23:57
我从来不认为造谣也是言论自由的一部分。

根据公民及政治权利国际公约第19条 http://www.un.org/chine ...

对不起， 我上次没有说的很精确。
我的意思是， 言论自由是不排除造谣成分的。就是德国也不列外。
你也不需要把公民及政治权利国际公约搬出来。 在中国人没人鸟他。
中国的陋习就是， 虽然很多东西都列入宪法，但是没有独立的法院来执行。
人肉他人不属于言论自由。
你想想，如果这次大家不是批评铁道部，而是温家宝或GCD或GCD的体制，你说微薄还能活多久？
别说在国内的中国人，就是很多在德国留学多年的中国人也不见得真的知道何谓言论自由。
看看新闻版就可以体会得到。

flyingbullet

实心馒头 发表于 2011-8-6 15:07
我觉得微薄不会禁止的，现在只是要求新闻单位减少报道动车事故。。。新浪网上现在每天都还有动车事故后续 ...

是谁要求新闻单位减少报道动车事故的？
这种要求本身就是干涉言论自由。
为什么要要求？ 自己害怕了？

jasonwindy

楼主大脑被驴踢了。改革只能渐进。。。你这个德国人，给你的德国主子提点建议吧。

flyingbullet

你个没质量的五毛， 我啥时候说过要极端改革了？

jasonwindy

你这龌鹾的5欧分，你在中国带过几个月呀。有头无脑。你知道龌鹾的意思吧。小香蕉

samzhao

微博功不可没，在探查社会问题的情况下，在聚集民众力量的方面非常强大。
但是微博的最大危害就是谣言散布的太快，而且配合中国人很少有独立思考的习惯，而且，在信息接收上，更少的喜欢主动求证的，全部拿来主义。

实心馒头

flyingbullet 发表于 2011-8-6 15:25
是谁要求新闻单位减少报道动车事故的？
这种要求本身就是干涉言论自由。
为什么要要求？ 自己害怕了？

那个只是官方的，新闻单位不报道，中国人就都被蒙在鼓里了？就跟中央电视台新闻似的，几个中国人看那个？谁不知道是宣传？我认为，要求新闻界减少报道，不是为了帮铁道部说话，而是为了让老百姓理智对待这次事故，人为，技术和腐败原因具体分析，最后肯定会给百姓一个交代的，这么大的事故，铁道部肯定要处理。

你知道新加坡的新闻检查制度吗？因为新加坡是个多民族国家，新闻检查制度非常严格，不允许任何煽动造谣，否则后果将会是种族仇杀，社会动乱。台湾的白晓燕撕票事件，就是因为新闻界有无限度的言论自由，连警察局都没有权利制止记者跟踪和报道，白冰冰送赎金居然大批记者开车尾随，人质还在歹徒手中，大街小巷却到处登载了绑票消息，甚至白晓燕被强奸撕票裸体抛尸后，居然还有报刊大篇幅描写色情细节。。。这就是你说的言论自由民主社会吗？