我想从逻辑学上解释一下，中医必须推倒重建的原因

xxzcf

六辞 发表于 2012-3-9 15:02
这里面有这样一个缘故，一般高手的方子都不轻易流传出来，所谓教会徒弟打死师傅。我舅舅年纪很大了，16岁 ...

能救人而不救，不仁！方不外传，敝帚自珍。

huaweiAG

attribus 发表于 2012-3-9 15:45
中国什么都缺，就是不缺对中医中药一知半解，也敢口出狂言，号称打倒中医，披着所谓科学外衣的蠢驴！

你是不是吃错药了？
你觉得你有道理，就一五一十地摆出来呀。破口大骂有什么用嘛？

slash034

attribus 发表于 2012-3-9 15:42
问题是这些败家子，民族的败类，对中医中药很幼稚无知，中药并不是简单的由化学元素成分组成的。
例如 中 ...

按照你的逻辑，那么你是个疯狗，能检测吗？检测不出来，你任然是个疯狗。

xxzcf

attribus 发表于 2012-3-9 15:45
中国什么都缺，就是不缺对中医中药一知半解，也敢口出狂言，号称打倒中医，披着所谓科学外衣的蠢驴！

说我们不懂，你给科普一下，可惜你们讲的还是玄学，正常人是不会懂得。
不一定要上临床才知道西医如何救人，因为有数据，有统计，大家一目了然！不象中医只能说某神医，医人无数，无数，也可以是没有。
好在，大多老百姓只要是出得起钱，大多还是理智的选择了西医，如果不是中医败落，也不会有尔等疯狗，少有对中医的质疑，就要咬人。
好在，国家大量引才，估计此生你不会在引才之列，国之幸也！
而且，做药，做器械，是多学科紧密合作的，上临床有数据，难道你要一个吃饭的婴儿一定会做饭？
你除了骂那几句，换点花样，来点新的，把你的神学，玄学，宇宙学都用上，给我们解解闷。

咪咪爱波波

xxzcf 发表于 2012-3-9 15:51
能救人而不救，不仁！方不外传，敝帚自珍。

这是中国人的劣根性啊。都说中国人手巧，可造不出实用工具，都说德国人死脑子，笨，可他们用这个死和笨，造出很多实用的工具来替代死和笨。

xxzcf

huaweiAG 发表于 2012-3-9 15:56
你是不是吃错药了？
你觉得你有道理，就一五一十地摆出来呀。破口大骂有什么用嘛？

他戾气太重，象僵尸，不象中医，中医都这副德性，估计早就绝迹了。

咪咪爱波波

很多人都说西医科学，在我看来并不一定。西医在实验阶段可能很科学有数据，但在实践运用中除儿科外就很少科学，不懂就自己慢慢想吧

xxzcf

咪咪爱波波 发表于 2012-3-9 16:02
这是中国人的劣根性啊。都说中国人手巧，可造不出实用工具，都说德国人死脑子，笨，可他们用这个死和笨， ...

技术进步，都被那些老顽固和那些所谓的大师给扼杀了，其是中国历史上还是有很多阶段科技取得绝大进步的。
所以还是引用我老板的评价，中国人是巧匠，但是他绝不是大师。巧匠可以玩花活，但是重复不行，教人更是不会。而大师未必自己非常杰出，但是它可以培养出杰出的人才，忘记名字了，美国一教授，一辈子无缘诺贝尔，但是他的学生有十五人获奖，和他有过深入交流的十几人获奖，多次有人在获奖感言的时候说，听他一席话，马上就豁然开朗。

六辞

xxzcf 发表于 2012-3-9 15:51
能救人而不救，不仁！方不外传，敝帚自珍。

虽说这种思想闭塞，但好心当成驴肝肺的事情可海了去了。很多时候并不是一腔热情就能办事，这里面还得有严格有效的系统和执行方法以及执行力。你光让民间郎中满腔热情，那“上头”又是怎样对待这事呢？你又是怎样对待这事呢？假如你这样想法的人代表了掌权人？那只会让民间郎中寒心，咱这是说到哪算哪，实话实说，不是人身攻击哦。