我想从逻辑学上解释一下，中医必须推倒重建的原因

xxzcf

爱美丽 发表于 2012-3-12 23:53
顺着看过来了。中医是以人为本，以病为师。每个个体体质的不同，所处环境的不同，心性心境的不同，治疗阶 ...

前有讨论，一法通万法通，这不过是中医逃避之词。
以人为本却不肯验药，解释机理与毒理，蓄意添加西药，一掩盖效果真相，二草菅人命。
而如果说古人的东西现在还奉为经典，那么那些粪便入药应继续使用？
师徒相传，所以无法传承，没有有效地就与体制，失传是早晚的。
西医不注重整体，那是以前，随着科技进步，各种伴随治疗性诊断技术正大量得到研发甚至临床试验。
如果将中医比较很简单，就看治愈。你说慢性病，那就拿二型糖尿（不难为中医，一型量他也不懂），冠状动脉硬化，脑垂体瘤，乳腺癌，乙肝，做个比较，中医治多少。事实上，中医根本不能比，他没有统计，而且即便中医发表的文章，大多在实验设计上漏洞百出，虽然罗列了一堆生物学数据，实际上经常是不能自圆其说，甚至错误理解分子生学理论。
至于经费不足，更是可笑，国家不傻，别说投资无数，未见起色，因为中成药或中药在国际上害人，政府还替中医解释，就对得起了。如果没有价值，让人看不到希望，你凭什么指望人家投资？
科研投资基本是滚动投资，你先做小的，结果有了，再申请，逐渐加大，国家就那么多科研经费，只能锦上添花，不能给无意义的投资。诚然，经费运用有问题，但是即便如此，中国在化学，物理堪称世界一流，在生物和医学越来越有份量，这就是投入的回报。

cxclm

slash034 发表于 2012-3-9 13:04
我来个不耻下问：

我没读过白话讲解，所以请你推荐一本书，能解释 “五味入胃，各归所喜”的。

哈哈，你这可怜的人，讨论问题本来无上下，但无知的人就容易自大狂妄，心里缺乏自信，总怕被别人看到你本来实质看扁你，所以要往上攀爬。 还有请教别人问题，有你这种态度，只能说明从小家教和个人素养不好，对你如此之人，还是不理为妙。

smellfish

smellfish 发表于 2012-3-12 19:34
怎么了，同志们居然不吵了？

4年前我在这个版挑起过一次。这次居然不到30页就熄火了，唉！

君不见，“真理越辩越明”。我的用心就是让更多的人知道中医的软肋。当然啊，我持废医验药观点。这个用心“险恶”吗？

slash034

cxclm 发表于 2012-3-13 08:25
哈哈，你这可怜的人，讨论问题本来无上下，但无知的人就容易自大狂妄，心里缺乏自信，总怕被别人看到你本 ...

装B一族对任何知识只停留在标题部分。

如果真问到软肋了，就用各种主观原因来回避。

你不懂就别来讨论了，哪里凉快哪里呆着去。

slash034

爱美丽 发表于 2012-3-12 23:53
顺着看过来了。中医是以人为本，以病为师。每个个体体质的不同，所处环境的不同，心性心境的不同，治疗阶 ...

这位姐们，我不同意你的观点，但是你的心态真的很好，和我认识的一些基督徒差不多。

你最后一句话，差不多的意思就是“西医治标，中医治本”，我觉得这句话是错的。西医是标本兼治的

就拿Sars来说，西医的观点是：标是感冒症状，本是Sars病毒，所以它的解决办法是，先缓解病人症状。然后通过培养病毒，筛选出一个针对性的抗生素。最后还进一步研制疫苗，预防Sars。难道这个还只是治标不治本的方法？

xxzcf

smellfish 发表于 2012-3-13 09:06
君不见，“真理越辩越明”。我的用心就是让更多的人知道中医的软肋。当然啊，我持废医验药观点。这个用心 ...

验药是必需的，幸好按照现行法律法规，中药要接受与西药一样的检验标准，这个是既定事实，验不验药的讨论也就没必要了，其实这种讨论在咱们这些平头百姓之中，也就是个科普加讨论，解解闷。

我说你用心险恶，完全出于玩笑，就是说你的表述，似乎是要看吵架找乐子，不代表其他。

另外，你还没有回答，你这个昵称是从何而来？

xxzcf

slash034 发表于 2012-3-13 10:14
这位姐们，我不同意你的观点，但是你的心态真的很好，和我认识的一些基督徒差不多。

你最后一句话，差 ...

她的心态确实不错，纯粹讨论，有理有节，不像我都被骂了无数次民族败类了。四年前2008年的贴我只跟了两贴，就已经被骂没了。估计就是你老人家挑起的贴子。
中医治本，西医治标，是中医一贯的言论，实际上，100年前，可能西医确实治标，但是随着科技的深入，西医恰恰最能体现整体治疗的全局观念，全身性的诊察手段，对于疾病的基因诊断，包括胎儿的各种筛查，多是整体。

而西医的根本基础，生命科学，更是深入到分子水平，去探寻疾病的根本机理，相对于中医还在争论几千年来的残本孤卷，如何翻译，忽视，很多古书是传抄的，本来就加了很多人为的观点进取，相隔前年仍然不加进去的沿用旧的理论，空谈宇宙间的真理，是非常可悲的。中医至今拿不出，详尽的有效的临床统计，拿不出中药无毒的证据。这是对人名的极度漠视。

前面有人说中药随季节什么药性不同，冬虫夏草基因突变率在10%以上，非常不稳定，那么是不是药效不同？为什么这么贵？有没有替代物？中医根本连自己用的是什么都不懂，不清楚。问他为什么人参治病？他可以给你一堆的宇宙真理，反正你听不动，很玄，玄就对了。

smellfish

xxzcf 发表于 2012-3-13 12:21
验药是必需的，幸好按照现行法律法规，中药要接受与西药一样的检验标准，这个是既定事实，验不验药的讨论 ...

你说对了，我就是想挑起大家的“吵架”和“争论”。大多数人，也就浏览该帖子而已，不会像咱们码这么多文字。我所希望的就是，保持该帖子不沉，浏览的自然就多。我上次和一些人对战至60多页，哈哈！

我喜欢吃国内的腌巴郎鱼干（一种海鱼），这玩意儿对很多人来说臭不可闻，就像奶酪对一些欧美人一样。因此得来该名字。为啥问这个？

cxclm

slash034 发表于 2012-3-13 10:03
装B一族对任何知识只停留在标题部分。

如果真问到软肋了，就用各种主观原因来回避。

哈哈 ，终于更暴露出你无耻，丑陋的嘴脸。真没素质没教养的可怜虫。

smellfish

论坛新帖，政协委员提案，重点提出“废医”！