我想从逻辑学上解释一下，中医必须推倒重建的原因

爱美丽

xxzcf 发表于 2012-3-13 14:50
处方不能量化，灵活性高以及对医师经验和态度的不可评估,那么你如何推广？10个中医把脉，很可能把出10种结 ...

就是因为这个处方不能量化，灵活性高以及对医师经验和态度的不可评估才不好传承。诊脉更是难之又难，加上现代人生活学习的节奏都快，还有什么环境和心境坐下来好好研究呢？所以颜面望诊才逐渐兴起。我去找中医都会老实说出自己身体的问题，节约大家的时间，既然我去找他就不会想出个题目考验他 呵呵。

这个400万也是报章上告诉你的吧。我不评价疫苗了。我自己有孩子 中国的和这边（我们的）儿医以及邻居家的祖父，他就是儿医 呵呵 都不建议注射的。不过出于自己的考虑我们还是注射了其中对身体损伤不大的几种。

说到生老病死 命运是自己的选择你可能不信。哎 我自己到性命攸关的时候也做不到释然。就不讨论了。人命关天。

对肿瘤的中医治疗根据不同的位置和性质都有不同的诊断，就说你上面提到的乳腺癌，女性肝经入乳房这个位置，如果长期肝脏气郁的话就是引起乳腺癌的发病原因。自身免疫系统跟不上的话就是中医说的人体正气，巨噬细胞就不工作了。治疗是以舒散为主，我不是医生 具体也不能处方子，再结合排除心理上的负面情绪，让病人转变处世态度很不容易，这个也是影响治疗的一个原因。如今科技也发展了 各种复合多糖都出来了。呵呵 我几年前和人说都被直接漠视。这个也是从你看不惯的灵芝香菇中提取的。感兴趣的话可以看看周总理治疗前列腺癌的香菇多糖由来。很可惜 那时我们没有自己的技术

咪咪爱波波

xxzcf 发表于 2012-3-13 14:50
处方不能量化，灵活性高以及对医师经验和态度的不可评估,那么你如何推广？10个中医把脉，很可能把出10种结 ...

您说的中医处方不能量化，西医处方应该量化了吧，可是10个西医，说出10个不同的诊断，您又信谁？如果给您10个不同的处方，您怎么办？其实这种说法只能说太偏面了。如果要说西医，也能说出很多这种案例，西医也有个人崇拜主义，比如等级。这难道也要被推倒重建吗？按您的思维，西医，全世界无论何时何地何人，治疗方法和效果就象麦当劳口味是一样的。

咪咪爱波波

victo 发表于 2012-3-13 13:35
★★★在线下单，过程简单www.cde-express.com 品质传承,商业合作,采购配送一体化，国际物流不再繁琐!★★ ...

这就是人定胜天的理论。 每种东西都有存在的必要和理由，包括病毒和瘟疫， 如果人为破坏，定能遭到报复。故宫在市中心占这么多地方，还不如拆了造房子为GDP做点贡献好，道理都差不多滴。

xxzcf

爱美丽 发表于 2012-3-13 14:40
呵呵 刚刚看到这里还有回复。

中医西医体系完全不同。个人认为 中西药结合是杀人于无形 呵呵。不要光看 ...

个例没有统计意义，世界范围内艾滋病不治自愈也有几例，大可以说是神仙发功治的。

smellfish

爱美丽 发表于 2012-3-13 15:17
就是因为这个处方不能量化，灵活性高以及对医师经验和态度的不可评估才不好传承。诊脉更是难之又难，加 ...

这个真菌多糖治疗癌症的说法，正好说明需废医验药。

产业化的真菌多糖是，日本叫“云芝”多糖，中国人叫灵芝多糖，PSK系列即是，由日本人做出来。对乳腺癌、胃癌有较好疗效，抗癌大致机理是多糖结合癌细胞DNA，阻止复制增殖，即达到疗效。日本大阪大学Takashi Norisuye教授（真菌多糖大家），曾在多个场合说（大致意思）：中国人认为林芝很好药性，激发了日本人研究灵芝的热情。他说，开发PSK系列药物，话费约10亿美元，注意是“药”，不是中医的一锅粥“汤药”。
香菇多糖还在研发阶段，目前报道结果也显示处良好的抗癌疗效。

上述真菌多糖的研究，都达到分子级水平，尽管这些多糖和癌细胞复制单元怎么结合还不清楚。

xxzcf

爱美丽 发表于 2012-3-13 15:17
就是因为这个处方不能量化，灵活性高以及对医师经验和态度的不可评估才不好传承。诊脉更是难之又难，加 ...

既然你用西医或者免疫学原理佐证中医对乳腺癌的解释，可见中医是可以用科学标准去验证的。既然中医解释病理，他为什么治不了，或者真的是治愈了不张扬？

至于疫苗的作用，这个是无需质疑的，从天花种痘开始，这是事实，而在中医下，瘟疫死人无数，而医者无策也是事实。
有些疫苗加入adjunvant这个是由争论的，但是大多数疫苗在世界范围作的贡献是不容否认的。这一点从多种致命疾病的消灭，就可以证明。

最简单的肺结核，中国的老问题，但是目前在发达国家他就不是问题，甚至不需要继续储备疫苗了，而中国仍然大量肺结核病人，中医为什么治了几千年还没想出办法？

中医理论这么强悍，我希望真能多挽救点中国的乙肝患者，一亿人！！注射疫苗，至少不得，中医作了什么？或者能做什么？既然能分析出为什么得病，他倒是治！我只听到看到中医治这个治那个，但是中国的慢性病人数逐年递增，乙肝，糖尿，是中医不治，还是治不了？既然中医什么原理都明白，不治这些西医束手无策的疾病，是不是不人道！

十个西医诊断不相同，可能性有多大，比如，病人是糖尿病，他误诊几率不会太大，用以排除在外。当然，你要硬说，感冒可以有100多种感冒药，但是基本成分不外乎那几种，而且计量是经过动物毒性，动物最高计量，动物系统给药，到人，毒性，系统给药，4倍最大计量测试确定出来了，根据，病人的病程，1。 轻微症状，具体指标，2 中度症状，具体指标，3重度症状，具体指标，你可以从从每一个药品的报批文件自己取下载，都是公开的。这和中医10个人诊断出10种病，开除10种药方式不一样的。最关键，中药的剂量根本就没有可考察的依据，最简单你要Validieren!!你说这种病人，必须吃10克，那么你告诉我，吃了9.9克，或者10.1克会怎么样？吃了100克怎样？这是药监的关键部分之一，中医根本没有，那么这是负责任的做法吗?从这一点，取缔中药是合法合理的，因为她没有依据和所有可以让人放心使用的validierung。从工业化，我煮一份中药要这么多水，这么大火，但是如果我工业化生产，在1吨水的情况下，药性有没有变化？水，我用自来水，水里面的盐含量会不会影响药物的制备，在工业大金属锅中的制备，金属的剥落会不会影响药性？突然断电，我少煮了1小时，这个药可以用不？这就是Prozess Charakterisierung 和Validierung，这也是为什么西药90%的研发最后失败，根本没机会上临床！

xxzcf

咪咪爱波波 发表于 2012-3-13 18:09
这就是人定胜天的理论。 每种东西都有存在的必要和理由，包括病毒和瘟疫， 如果人为破坏，定能遭到报复。 ...

如果这样中医西医都没有存在的必要，自生自灭！
医生的职责就是救死扶伤，生命科学包括相关如物理，化学的联合研究就是为了经过技术的进步，改善人民的生活质量。也可以说，有商业目的，但是生活质量的提高和寿命延长是不可否认的事实。

目前虽然大多病毒，不能治，但是毕竟人们认识到了病毒的存在，而中医却连病毒是什么都不知道，请中医区分一下病毒，细菌，枝原体，真菌，脉象有什么区别？病毒，中的逆转录病毒和其他病毒脉象有什么区别？金黄色葡萄球菌感染，突变株1-30，脉象有什么区别？辩证，连病因是什么都不清楚，这个证辨得好玄。

我想，当你的病的时候，你应该不会说，命该得病，还是不要治了。

xxzcf

smellfish 发表于 2012-3-13 18:54
这个真菌多糖治疗癌症的说法，正好说明需废医验药。

产业化的真菌多糖是，日本叫“云芝”多糖，中国人 ...

中医药现在有点鸵鸟加阿Q。回避问题，自说自画。针对质疑，无法解答。

爱美丽

xxzcf 发表于 2012-3-13 18:53
个例没有统计意义，世界范围内艾滋病不治自愈也有几例，大可以说是神仙发功治的。

就算你说没有统计意义，研究意义也不能忽视了。为什么不多问为什么，凭什么权威说的就是事实？

就是个人的体质，免疫功能，正气 随你怎么叫。

爱美丽

smellfish 发表于 2012-3-13 18:54
这个真菌多糖治疗癌症的说法，正好说明需废医验药。

产业化的真菌多糖是，日本叫“云芝”多糖，中国人 ...

这确实是中药提炼技术的“量化”例子。但是目前成本太高，重症需大量服用。那要是只用“验药”不用下诊断的话，富人或有资源的人感冒发烧都可以对瓶吹，没毛病也拿来保健护肤。资源是有限的，不然就像我们的食品产业一样，降低要求给普通老百姓。 废医和验药没有必然联系，医不可废，药想验就验 呵呵 什么时候我们老百姓说的话算数过。

另 现在复合多糖都上市几年了。中医草药学就是没有现代这些分子啊细胞的名词罢了。认真研究的话他们就是在用高等物理和化学等建立的体系。


回 点评： 我越发觉得你这份认真的态度和知识量让人敬仰了！ 不过我还要说 就像圈养的鸡不如打野的本鸡味道鲜美。量产的草药其药性也很打折了。呵呵