萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 2696|回复: 63

[辩论] 再次谈一下对死刑的看法(长)

[复制链接]
发表于 2012-11-12 20:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
上次的帖子死掉了,现在趁势再发一次

首先:死刑是否有警戒作用?我觉得是没有过多作用的,当然对少数情况来说,是有的。因为从犯罪动机来说,很多死刑犯当时处于非理智的状态,有其偶发性,以死刑的后果警戒他们是没有意义的,因为无法减轻他们的犯罪动机。对于了解犯罪行为可能后果的人来说,死刑也没有实际的警戒作用,因为一个是他本身不怕这个后果,另一个是他愿意冒险逃避这个罪责。而连续性犯罪且有预谋的,则有反社会和反人类倾向,其对死并不一定有足够的畏惧,甚至可以认为其行为是自毁性的。唯一可以有警戒作用的是,那些精确区分其行为是被最多判无期还是极刑的,我想这一部分毕竟不多,多数犯罪,考虑的是是否能逃脱法律惩罚,而不是之后究竟是无期还是死刑。总结:对于实行犯罪行为的人员来说,如果犯罪人当时是非理性的,则后果被抛于脑后,死刑对其没警戒作用;对于犯罪人当时是理性的,则其已经考虑过了死刑的后果,那对于这种人,那警戒作用更是不存在了;对于精确计算了后果的人来说,可能有些警戒意义,当然,他得连法官的喜恶都考虑得十分精确

其次:死刑对活着的人和社会有什么作用?死刑对于讲究因果以及以眼还眼的社会来说,有平复社会情绪的作用,以及安抚死者亲友的作用。以眼还眼的法律好像是从汉谟拉比法典开始的(玩成吉思汗,妃子们老是问这些问题),很古老了,在很多宗教,如基督教和犹太教及伊斯兰教都有此讲法。中国人也比较能接受杀人偿命的讲法,因为这牵涉到公平性的感情问题,为什么杀人犯能剥夺别人的生命,自己却能活下去呢,对这一生命公平性的诉求,是杀人偿命的一个原因吧?将罪大恶极者处以极刑,对社会舆论有安抚的作用,但是这却并不能解决存在的问题。貌似死刑可以隔断该个体与社会之间的联系,让社会产生一定的安全感和平衡感,但是与此同时,产生这类犯罪的温床却没有被去除。所以,在某种角度上来看,死刑是一种镇痛剂,当社会出现了疼痛,就来打一针,暂时看上去,症状没了,但是病因却未被根除掉。总结:死刑有安抚死者的作用(当奉行以眼还眼的时候,当然观念不是一成不变的,废除死刑几十年后,这观念可能就淡薄了),也有平复社会情绪的作用(尽管此类犯罪还会层出不穷地出现)。

再来:废除死刑是否就意味着人道?这个我之前那个帖子就说了,这是伪善的。在这个一颗核弹能抹杀掉一个城市和其中的男女老少的时代,谈废除死刑就是人道还是比较可笑的。既然无法阻止军队的有组织杀人,也阻止不了警察在执法行为中的杀人行为,那废除死刑的意义并没有那么的伟大了,那也不过是在粉饰自己(个人或政党)的一个方式而已。其他类型的合法杀人(国家间和国家内的)都允许的话,死刑算个P啊

最后:我个人到底同意不同意废除死刑?我只能说,世界上像人类这样这么乐于互相残杀的生物不是那么多见,如果有可能,还是少杀一个是一个吧,当然,我不同意罪大恶极的人被判有期徒刑,我认为那是对社会的不负责任,这就不累述了。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2012-11-12 20:14 | 显示全部楼层
哦,还有关于误判的问题,实际上,只要有人操作,就肯定有误判的问题,警察会误判,会误杀嫌疑人员,军人会误判,会误杀无辜人民。有期徒刑误判,实际上,也很难进行补偿,发生了,就是发生了,只是死刑没有逆转的余地了,不过依然无法成为能成为废除死刑的决定因素
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-11-12 20:31 | 显示全部楼层
做为理论上的一种理想,很好,我看不见现阶段具体实践的可能性
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2012-11-12 20:34 | 显示全部楼层
aircar 发表于 2012-11-12 19:31
做为理论上的一种理想,很好,我看不见现阶段具体实践的可能性

废除死刑,可行也可行,什么东西,执行了,变成了习惯或者常态,那就没问题了
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-11-12 20:36 | 显示全部楼层
费沙的白狐 发表于 2012-11-12 19:34
废除死刑,可行也可行,什么东西,执行了,变成了习惯或者常态,那就没问题了

晕,这么大的事,如同儿戏一般
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2012-11-12 20:37 | 显示全部楼层
aircar 发表于 2012-11-12 19:36
晕,这么大的事,如同儿戏一般

呵呵,转变思想本就是儿戏,你看看商鞅变法

点评

商鞅变法你只看见搬柱子一段吧,前前后后经过多少波折?最后商鞅死在自己的法律下,可不是一件容易的事。放狗搜一下再说吧  发表于 2012-11-12 20:45
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-11-12 20:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 aircar 于 2012-11-12 19:39 编辑
费沙的白狐 发表于 2012-11-12 19:34
废除死刑,可行也可行,什么东西,执行了,变成了习惯或者常态,那就没问题了


如果要谈死刑的废除,以无期代替死刑,有过实践经验的人,应该想到什么呢?
无期徒刑的减刑问题,如何具体规定,
与现有无期徒刑案件的轻重问题,
这两点是我们看西方判例有时会出现几百年有期徒刑的原因,看起来可笑,实际是区分案情轻重和减刑假释更方便操作和计算
对受害人补偿救助机制。
程序上的问题,死刑复合机制是否要取消?这种代替死刑的无期徒刑的关哪一级把关合适?
这几点看起来容易,但哪怕是提出可行的提议都是很困难的

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2012-11-12 20:40 | 显示全部楼层
aircar 发表于 2012-11-12 19:37
如果要谈死刑的废除,以无期代替死刑,有过实践经验的人,应该想到什么呢?
无期徒刑的减刑问题,如何具 ...

恩,无期不应该被减刑,如我上面最后所说的

如我认为严重精神病患者也应该被隔离一样,虽然对个体不人道,但是对社会是必需的
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-11-12 20:43 | 显示全部楼层
费沙的白狐 发表于 2012-11-12 19:37
呵呵,转变思想本就是儿戏,你看看商鞅变法

这这这。。。。
法轮功口口声声要推翻共党邪灵,问他们推翻以后怎么办?
他们很轻松的说,4900年没有共党不照过日子嘛,
我现在就是这种感觉
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2012-11-12 20:44 | 显示全部楼层
aircar 发表于 2012-11-12 19:43
这这这。。。。
法轮功口口声声要推翻共党邪灵,问他们推翻以后怎么办?
他们很轻松的说,4900年没有共 ...

没那么复杂的系统,你考虑得太多了,死刑改为不能改为有期的无期就可以了

运行个几年,就没有什么异议了

人类社会是建立在习惯上的社会,这个你需要先了解
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-5-10 22:52 , Processed in 0.065263 second(s), 22 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表