我看抵制日货（提上来答titata 、thunfish 、gzqml 等网友）

阿甘

Originally posted by titata at 2005-4-8 12:00
对于抵制日货，我觉得自己能做的就做，能避免日货的就避免，当然，不要因为机器里的一个零件是日立的，就把机器砸了。我的意思是，没有必要去损坏已经属于我们自己的东西。能选择国货，自然是最好，当国货难以满足自己的要求时，请不要把眼光第一个瞄向日货。我们不哈日，但是没有必要排除废弃一切日本的优良资源。如果说学习日本的先进技术是可耻的，不够抗日气味的，那么，我们在前进的道路上，就一定要绕道远行才合情合理吗？

定，方生慧。慧，方生智。智，方生和。和，万物兴

不久前，韩国民众大规模示威游行时，有两人切下自己手指，即使这样做法除了自残并不能伤害某国，但还是用行动证明了韩国民族性格中壮烈、剽悍的一面，很有标榜意义。

可是，必要的前提是，自切手指的只是个别人。假若所有韩国人都把自己的手指切下一根来，那就变成了残疾人民族，都是傻瓜了。简单推论说，就是一个民族需要有个别人用偏激的行动来表达血性，但如果全民都很偏激，就变成了无意义的消耗，对民族毫无裨益。


我在国内最多学习过半个经济本科课程，就实际效果而言。因此我的学理基础并不扎实，以下的仅仅是我东拼西凑的从别人贩卖过来的观点，当然，也是经过我思考选择后的产物。

就是因为当我们向某国出口时，我们就用自己的货物或劳务，换回了某国的货币。这种时候，如果我们抵制某货，不从该国进口，我们等于是把大把大把的该国货币砸在了自己手中。吃亏的并不是某国，而是我们自己。只要我们不同时限制自己对某国的出口，单方面“抵制某货”的结果，不会减少某国的出口总量，只会限制自己的消费选择。只要被抵制某国是自由经济体，其货币可以自由兑换，上述做法只会人为帮助该国货币相对于其它国家货币贬值，从而扩大其出口。

在和平竞争的情况下，在国际竞争中，真正起作用的是所谓“实体经济”的层面，也就是生产力的层面。对任何一个国家来说，出口的最终目标，都不是为了囤积外币，而是要用获得的外币来购回世界上最好的实体产品。如果“抵制某货”，主动放弃后一条，实际上也就是主动放弃了国际贸易的好处。岂非愚不可及？

Adam Smith 《AN INQUIRY INTO THE NATURE AND CAUSES OF THE WEALTH ON NATIONS》第三章“论对其贸易的差额被认为不利于我国的那些国家的各种货物的输入所加的异常限制”中说，“在战争或政治上，邻国的财富，虽对我国有危险，但在贸易上，则确对我国有利益。在战时，敌国的财富，或可使敌国能够维持比我国强大的海陆军。但在和平的通商状态下，邻国的财富，必使他们能够和我们交换更大的价值，必对我国产业的直接生产物或用这种生产物购进来的物品，提供更好的市场。”

1993年诺贝尔奖得主Douglass C. North说：有成效的经济 需要一个建立了途径开放的社会——这是Adam Smith所构想的动态市场的基本要求。途径开放的社会是创建一个尽力尝试兼消除错误，于是，用最大的效能来获取成功的效果——这是Friedrich Hayeks提出的，并且仍然是具有发展效率的社会要素。

经济学家的理论及世界上自由贸易和市场的发展潮流，无疑都否定了抵制日货的合乎学理的可能。

简单说，对于劣势的日货，根本不用抵制就会自然淘汰。对于优势的日货，一定是有助于民众经济的。对于和国货均势的日货，一视同仁才能让中国企业明白自己的处境而不敢松懈。

做经济，就是要做强大自己，是加法。开战争，就是要拼死拼活，是减法。如果把加减法混用在经济上，我认为无疑是荒谬的。因为中国的经济对手不止日本，还有欧美。抵制日货，在我看来，好像是一个人每天抽一盒烟；抵制欧货，在我看来，好像是一个人每天抽二盒烟；抵制美货，在我看来，好像是一个人每天抽三盒烟；如果同时抵制日欧美货呢？呵呵，一个人每天一盒烟短期内问题不大，可是每天1+2+3六盒烟估计会严重损害一个人的健康。可是无论一盒还是六盒，自我损害都是实实在在的。

我们的短期目标，决不是要自我损害，而是要最强。在中央之国没有成为世界竞争力第一之前，自强而不是损人才是真正的目标。

我这个非专业的学经济家，呵呵，还要接着说一些政治。上个世纪初的崛起的德国，就是要占有的太多、太急，结果刺激了其他国家联合起来站在反对它。经过百年羞辱的中央之国应该温水煮青蛙，尽少引他国的抗拒，先有技术含量地做好、做大、做强国力，等到了沸点，再一把大火沸腾世界。

打打杀杀，最好做，而不是喊。要喊也要在把日本人变成了印第安人后再喊。

另外，对于某些人的帖子，我绝对不会再跟。如果再跟贴，大家可以骂我是蠢货。

[ Last edited by 阿甘 on 2005-4-9 at 14:54 ]

纳兰

温水煮青蛙，这句说的好

其他废话不多说了，免得没完没了，呵呵

weder

以前中国的优势在于收放自如，政府喊打，大家就跟着打，政府喊收，马上就烟消云散
现在的问题在于民意失控，属于管理问题，不像以前一切暴动听指挥了

Casanova

阿甘说得好～！

“就是因为当我们向某国出口时，我们就用自己的货物或劳务，换回了某国的货币。这种时候，如果我们抵制某货，不从该国进口，我们等于是把大把大把的该国货币砸在了自己手中。吃亏的并不是某国，而是我们自己。只要我们不同时限制自己对某国的出口，单方面“抵制某货”的结果，不会减少某国的出口总量，只会限制自己的消费选择。只要被抵制某国是自由经济体，其货币可以自由兑换，上述做法只会人为帮助该国货币相对于其它国家货币贬值，从而扩大其出口”。

这一段很重要，上星期VWL才学，呵呵～～～

七七

尽信书不如无书...

gzqml

被点名了:(

那就认真回几句吧:lol:

先从感情上入手，比较有杀伤力:lol:
除了一小撮，大部分人的方向都是一致的。

谁不恨小日本，毁我家园？
谁不恨臭小泉，祭祀猪舍？

大家都希望祖国强盛，称霸亚洲。
而在这一点上，日本对偶们百般阻扰，是事实。

也就是说，抵制日货是可行的话，对偶们是有益的话，有谁不愿意做呢？



现在，偶们尽量客观的来看，支持国货，抵制日货，到底可行么，到底是否有益？

一件事情，总有二面性，如果抵制日货，只有利，没有弊，那么这个论题也就没有讨论的必要了。

偶逻辑性比较差，想到哪里说道哪里，错的地方还请指正。

首先，作为消费者，如果抵制日货，必然选择商品的可能性小了。
但是就如偶一直在提的，今天的中国社会，到底是谁在买日货？
温饱的农民？
下岗的职工？

五四的时候，偶们中国人抵制日货，抵制的是比国货都便宜的火柴，棉衣。
今天，偶们抵制的是具有过多附加值的日产奢侈品。
因该说，抵制应该要容易些，可为什么总还有反对的声音呢？
一些暴富的，有能力买日货的，受的文化侵蚀太多，以买日货为地位的体现，以用国货为耻。
买日本数码相机的，有几个是为了相机数据，选择日货的？
我这里可以大声地问,有几个？
好多人选择日本的数码相机，为的就是眩。
有多少人说，日本数码相机看起来，多漂亮。
这是实话，但一次作为不能抵制日货的理由，有多少的说服力？
人总应该学会牺牲一点什么的。


偶们经常把韩国拿出来，作为反日的榜样。

韩国人切手指，自焚，偶认为不合适，但偶的确佩服他们有骨气。
照很多理智的人来分析，有必要么？
切指了，日本就不要独岛了？
自焚了，日本就不改教材了？
他们往往忽略了，民族的凝聚和血性需要召唤，而这种召唤，需要代价。

但是，今天的韩国，就没有日货了么？
没有日货，喊什么抵制？

韩国的日货有，而且很全:lol:
跟偶们中国市场上一样，所以这才有了抵制的呼声。

那又有人会说了，你看，韩国抵制日货都没有成功，韩国还有日货卖，那偶们还抵制什么？

偶想说的是，怎么才算抵制成功？
中国荒漠化，有人种树，别人说，别种了，你种树的速度抵不上荒漠化速度，种树没有意义，这话对吗?

偶们抵制日货，但今天中日经济合作站在历史上从来都没有的高度。
偶们抵制日货，就是失败了么？

大家可以看看最近日本商品在韩国的售价，普遍下跌20%，更有的只买1折。
如果阿甘版主需要，偶可以去把相关的帖子找过来，是留韩的中国学生写的，他们买日货买的欢呢:(

如果偶们抵制日货，能使这些日货降价，对顾客，对市场，不也是好事？
SKII卖1000，成本才几十块。
让它的价格合理点，有什么不好？

待续。。。。

titata

我也被点名了呵呵，有点小紧张啊。。。
忙完了，上来好好看了大虾们的观点。看罢半小时，憋不出一个字。哎。

我本工科女生，对政治经济偶有浏览，与这里博论天下的各位差距很大，因此我也不能旁征博引，据理深刻地表达我的意思。不过我想说的是，抗日乃中华儿女的固有情结，在此，过多怀疑他人的气节和胆量没有意义。纵然大家抗日风格各异，大多数人也许表现的不够高调，并没有把对小日本的反感外显。但是这不代表这部分人就爱国了，就忘本了。我看到这里有些同志比较激昂，甲方乙方都有愤愤然之挥袖不顾的气势。也许男士们的情感总要来的果断猛烈些，呵呵可以理解。

我觉得大家的爱国热情都是饱满的，至于抵制日货与中国经济之间的矛盾所在，楼上几位大虾都已罗列了自己的观点和证据，说老实话，我看谁的都在理。也许本人有点墙头草。。。米办法，一直以来偶就不是那种目标明确，立场坚定的人。

值得一提的是阿甘老大的温水炖青蛙论和楼上大虾的韩国日货一折事件。我一直在想那只温水里的青蛙。我们中国要是也能这么炖日本，炖世界该多好，不过中国想要让世界出其不意恐怕难度有点高。那么我们就试一下，先把日本炖了，温温地，稳固地把这只小田鸡炖熟了吃掉，全中国都要爽歪歪了，遍及全世界的中国愤青们恐怕要激动地无语了呵呵。我这么说是不是有点像在yy呢:P

韩国的日货就20%off，还有一折的，实在是爽。那么韩国最近有没有一部分人因为日货物美价廉而欣然前往购买呢。应该有吧，也许不多。如果在中国，人们效仿韩国人那样强烈抵制日货，假使导致中国的日货也20%off起，按中国现有民情来推断，日货柜台前应该是蜂拥而至吧，毕竟，要让中国人放弃超便宜的好东西，这个基本上很难！日本人不会傻的不赚钱的，中国人口如此之多，消费群体如此强大，供不应求的状态只会让日本人狠狠地大赚一笔，到时候国人人手一台索尼DC，家中每个房间一台松下背头，那样的场景。。。愤青们是不是又要出来辩论了？

我好像不能再说下去了，呵呵，银耳汤喝多了，怎像酒喝多了，胡说八道的。片面和遐想之处，如有得罪哪位，请原谅。偶去打牌了。

[ Last edited by titata on 2005-4-9 at 21:02 ]

童年

Originally posted by 阿甘 at 2005-4-9 14:30

定，方生慧。慧，方生智。智，方生和。和，万物兴

不久前，韩国民众大规模示威游行时，有两人切下自己手指，即使这样做法除了自残并不能伤害某国，但还是用行动证明了韩国民族性格中壮烈、剽悍的一面，很有标 ...

支持阿甘。某些人根本就没有什么实际理念，和他们辩驳简直是浪费时间。
中国需要像一个男人一样，堂堂正正在经济上军事上竞争中，把日本拼掉。这才能让人心服口服。
抵制日货没必要反对，但绝不该推崇。在一个全球经济一体化的时代，提高自身才是根本。
如果在正常的竞争下，无法赶近，超越，那只能怪自己没本事。

七七

Originally posted by 童年 at 2005-4-10 11:55
支持阿甘。某些人根本就没有什么实际理念，和他们辩驳简直是浪费时间。
中国需要像一个男人一样，堂堂正正在经济上军事上竞争中，把日本拼掉。这才能让人心服口服。
抵制日货没必要反对，但绝不该推崇。在一个全球经济一体化的时代，提高自身才是根本。
如果在正常的竞争下，无法赶近，超越，那只能怪自己没本事。

先把引文copy下,备个份:lol::lol::lol:

七七

希望某些中国男人们真能做到像个男人...