奶粉帖之我见

catwyc

boss5521 发表于 2013-1-23 18:32
如果代购是以合法经营的企业的名义进行的，代购也是正常的商业行为，所谓倒买倒卖就是这个意思，贸易不就 ...

重點是 那些代購有沒有拿到生產商的轉賣權  以及有沒有拿到中國方面的奶粉進口許可
如果沒有  就算是企業名義進行  也是違法的

xiaowla

ooooo 发表于 2013-1-23 17:34
No,No, 你那关于spiegel的沙粒原理的例子的因果不对应，不是平衡的因果关系。
spiegel把一些个体事件推及 ...

他们没交税没取得经营许可就不是尊重市场规则的商业行为，政府没处罚是因为很难和一般消费者区分，看财政局的管理力度吧。这个和帮朋友家人买不盈利的普通顾客完全两码事。

kolinsky

LynnH 发表于 2013-1-23 17:46
你想。。。应该。。。。。。没有必要。。。。。可能。。。。。但是。。。。还是。。。没必要还。。。。。 ...

因为确实很长时间没听说奶粉里面有三聚氰胺了吧？几年了，不是一个短时期的问题。几年里面就没有一个好事者拿去验三聚氰胺然后上微博啊？

三聚氰胺又不是厂家加进去的，是奶源就有了，只要降低奶的收购标准，奶农不加任何东西就能满足要求，他干嘛还要加添加剂呢？这是一个制度问题，制度问题已经解决了。一定要数学证明很方便的啊。而且刚根据计算按三鹿奶粉喊三聚氰胺最高的产品计算每千克奶粉有8.2分钱的成本在三聚氰胺上，确实很便宜，不过也是成本啊。

Truecar 就一车，三聚氰胺1千克奶粉里面最多被发现6克左右，这和注水猪肉有得比吗，你卖注水猪肉的时候1千克猪肉里面注水6克啊？

xiaowla

boss5521 发表于 2013-1-23 17:53
讨论这个问题之所以产生很多分歧，就是一部分意见将奶粉问题与补贴、偷漏税问题挂钩，其实后面两个问题 ...

普通中国人购买奶粉，就算帮朋友亲戚买数量都有限，都是普通消费行为。如果不是大小代购应该不会造成德国市场供货的问题。

ooooo

xiaowla 发表于 2013-1-23 17:57
他们没交税没取得经营许可就不是尊重市场规则的商业行为，政府没处罚是因为很难和一般消费者区分，看财政 ...

我是这么理解的，奶粉商按某个价格自愿出售奶粉，中国购物方按价格自愿购买，这个买卖行为是尊重市场规则的商业行为。没有任何规定要求一个人去买奶粉前需要办理经营许可。
只有当这个人把购买奶粉当作一种贸易，而且产生了收入，但他不缴税不办经营许可，他是违法的。这属于税法，工商登记管理法范围，不属于市场交易规则管理的范围。
很多人把这两种行为混淆。
而das Bild 也根本不想说清楚，自由贸易原则下，付钱在德国买奶粉的中国人其实没做错什么。

LynnH

boss5521 发表于 2013-1-23 17:32
如果代购是以合法经营的企业的名义进行的，代购也是正常的商业行为，所谓倒买倒卖就是这个意思，贸易不就 ...

淘宝那个竞争环境，缴了税哪还有钱赚吗？

kolinsky

ooooo 发表于 2013-1-23 18:07
我是这么理解的，奶粉商按某个价格自愿出售奶粉，中国购物方按价格自愿购买，这个买卖行为是尊重市场规 ...

就算有盈利也不一定要交给德国政府不是？