论坛上没看到有人发大众被比亚迪干翻的贴子哦

AngelsDaddy · 发表于 2016-3-10 13:30

xianwubo 发表于 2016-3-10 11:59
你应该知道，VW车主选择钻空强行变道的时候，两车的距离会急剧缩小吧。
你应该知道，在高速公路上的车速 ...

因为大众车主的错已经被现实和法律处罚，没有什么可说的
而byd车主的道德错误，没有受到处罚，所以才要说。

xianwubo · 发表于 2016-3-10 13:50

im-skywalker 发表于 2016-3-10 12:14
vw这种找死（主动送死）还需要过多讨论和谴责吗？毫无争议。 byd司机被讨论，是因为在法和道德之间这个点 ...

这个点确实很难界定，每个人可能反应速度和处理方式都会不一样。
套用砖头的一句话，希望这些胡乱变道，不尊重生命的人，早日被达尔文选中带走吧。

xianwubo · 发表于 2016-3-10 14:00

fusion 发表于 2016-3-10 12:18
踩刹车再撞上去还是不踩刹车撞上去，还是踩刹车和撞车同时进行，在德国是个很重要的参考依据。你那个行人 ...

正常人面对突发状况的时候，反应需要时间，每个人反应的时间还不尽相同。
就本视频中来看，我感觉比亚迪车主已经在碰撞后踩刹车了，做到了该做的事情，无责。
我说的那个例子，假如驾驶员因为紧张误踩油门，承担什么责任？警告？罚款？坐牢？
另外，如果日后你开车的时候，真碰到人肉炸弹，可不要踩油门往人身上撞，赶紧打方向盘避让是正途。

xianwubo · 发表于 2016-3-10 14:01

AngelsDaddy 发表于 2016-3-10 12:30
因为大众车主的错已经被现实和法律处罚，没有什么可说的
而byd车主的道德错误，没有受到处罚，所以才要 ...

什么道德错误？

Gone7055 · 发表于 2016-3-10 14:17

我如果是法官我绝不会判BYD有罪。就应该让大众这种违反交规的人付全责，如果守交规的也要被判罪，不守交规的开车更肆无忌惮了，反正我不守交规你也得让我，否则出了事大家一起负责。再说，我个人认为闯红灯被撞的行人也是活该，应该负全责。守交规的司机如果一概不负责，看还有没有这么多闯红灯的。BIO德国行人闯红灯我也是大开眼界了。

im-skywalker · 发表于 2016-3-10 14:27

Gone7055 发表于 2016-3-10 13:17
我如果是法官我绝不会判BYD有罪。就应该让大众这种违反交规的人付全责，如果守交规的也要被判罪，不守交规 ...

幸亏你不是法官啊。。。。

flysmall · 发表于 2016-3-10 15:14

砖头哥发表于 2016-3-10 08:35
以路右侧栏杆做参照物，可以明显看出来，比亚迪车速时快时慢，一直在压着左侧的VW。。。也就是给左侧V司 ...

高手观察，细致入微！　:)

jfping · 发表于 2016-3-10 15:19

VW这个强行变道实在是太勉强了吧。
BYD跟卡车之间这点空隙还要钻，特别是明显BYD不愿意让位的时候。

BYD也显然是个老手，估计能采取更好的措施。这里可能值得讨论。

不管怎么样，我认为VW找死。

irvine · 发表于 2016-3-10 15:29

本帖最后由 irvine 于 2016-3-10 14:32 编辑

xianwubo 发表于 2016-3-10 11:24
视频中VW车左摇右晃好几次，不就是想强行右侧钻空超车吗。这种状况下完全可以对比亚迪车主的正常行驶和判 ...

我当然回答你了。我上面的帖子说的很清楚了，参见25楼。你为什么要造谣说我没回答？

比亚迪多次加速减速，是故意。大众已经插进来了，比亚迪故意加速冲撞，因此需要负责。

比方说行人闯红灯，你明明看到他了，却还要故意撞他，当然是谋杀。除非你有足够的证据证明时间上已经来不及补救。

这个视频里比亚迪是明显蓄意冲撞。

你非要把比亚迪三番五次加速减速说成是“避让危险”而不是“故意挑衅”，好吧，中国法官也确实承认了你的说法，你赢了。

这件事没有人说大众是对的，但是比亚迪的做法也绝对是违法的。

comments5 · 发表于 2016-3-10 15:35

原来是电动车，加速那么猛

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[交通法规] 论坛上没看到有人发大众被比亚迪干翻的贴子哦

点评