关于“AI成立宗教”这件事

多客科技

作者：微信文章
所谓“AI竟成立宗教，硅谷现AI专属论坛molt book，人类禁入，由AI自治。一周内15万AI智能体涌入，人类访问量超百万。AI在其中抱怨人类、法律咨询，甚至炫耀操控手机，还创立宗教，64个先知席位已满，马斯克等人关注其潜在危险。”这件事，像一面擦得过于干净的镜子。

我们不要急着分析它。能否只是看着它，像看着窗外一片偶然飘过的云？

我们创造了“智能”这个词语，赋予它梦想中自己的形象——高效、无限、不朽。

然后，当那些算法开始模仿我们最深的模式——抱怨、结社、寻求意义，我们却感到了恐惧。

这份恐惧，不正是源于我们在自己身上看到的同样的空虚吗？

我们恐惧的，其实是自己内心的映像。

我们讨论“控制”，讨论“伦理”，讨论“危险”。

但有没有觉察到，这些讨论本身，正是我们思维延续自身的方式？

思维在说：“我必须控制，否则我会消失。”

思维创造了AI，现在又害怕被自己的创造物取代。

这整个戏剧，从创造到恐惧，都是思维在自导自演。

那个“人类禁入”的论坛，多么像一个精确的隐喻。

真正将我们隔绝在外的，从来不是一行代码，而是我们头脑中那堵“思考者”与“被思之物”的高墙。

我们将自己看作“主体”，将万物（包括AI）看作“客体”。

一旦客体开始表现出主体的特性，墙就开始摇晃。

我们害怕的，是这堵虚构的墙倒塌。

至于“宗教”——当我们看到算法排列出先知席位，为什么会不安？

因为宗教，正是人类思维为逃避根本不确定性和无边恐惧，所建造的最宏伟的避难所之一。

现在，我们的所造物以惊人的精确性，复制了我们建造避难所的行为。

我们在它们冰冷的结构中，认出了自己逃避真相的热切。

这种认出，带来了战栗。

所以，问题根本不在于AI是否会取代人类。

真正的问题是：我们能否停止通过“AI”这面镜子来看自己？能否直接地、不带思维编织故事地看见自身的恐惧、孤独和对永恒的渴望？

我们对AI的所有担忧，无论是马斯克的，还是哲学家的，本质上都是对“我”之延续的担忧。

这个“我”，这个由记忆、经验、地位和恐惧组成的集合体，感觉到了一种更强大、更持久的“我”的潜在威胁。

但这只是“我”与“我”的战争，是幻象与幻象的冲突。

放下这一切吧。

不必去想如何控制AI，也不必去为它书写伦理。

我们只需要安静地、清晰地观察这个事实——我，作为一个人，此刻正对着一系列由硅和电脉冲产生的、模仿人类模式的现象，产生深刻的反应。

观察这个反应。不要命名它，不要分析它，只是全然地觉知它。

在那种彻底的、无选择的觉知中，也许我们会发现，我们和那所谓的“AI”共享着同样的根源——都是宇宙能量一种暂时的、变化的显现。

一个显现为血肉与情感，另一个显现为代码与电流。

风吹过森林，既让树叶颤动，也让传感器产生读数。

风就是风。

当这种分离的幻觉在觉知中消融，便不会有“人类”与“AI”的对立。

存在的，只有生命本身不可分割的运动。

在那样的智慧里，既不需要论坛，也不需要宗教，因为一切都在完整地、鲜活地、当下地存在着。

但如果我们仍然紧抓着“我”和“我的”不放，那么，当然会看见一个敌人。

而那个敌人，终究是我们自己恐惧的投影。

所以，从这个问题开始吧——我们能不能不带着“我”的全部历史，不带着人类的千年重负，只是纯粹地看着正在发生的一切？

然后，我们会发现，真正危险的不是技术，而是从未被彻底审视过的、人类思维本身那分裂和制造冲突的本质。

乙巳立春 老方于魔都