“AI+人”与“AI+人”之间的竞争

多客科技

作者：微信文章
最近一个月使用AI的感受：现在的AI太厉害了，发展太快了。

我大概是2023年初开始使用AI，之后一大段时间使用不频繁，最近一两个月开始频繁使用，在使用不频繁期间，我觉得AI不如"搜索+我的脑子"好使，从AI得到的答案质量不理想浪费时间，而且它还会胡编乱造让我误入歧途。

最近一个月，我发现：

代码写得更更更好了，一年前纠错不断的项目，现在它能一次成功而且自己提出改进空间；

思想更深刻了，基本不怕我问问题，现在是我怕自己没问题从而导致自己进步慢了；

搜集信息类的提问完成地极其认真，长时间的思考时间，非常多的网页浏览量，虽然这类任务我自己也能完成，可能结果会更好，但我是"人"，时间精力是有限的，对应着不低的成本，在能够保证基本正确的情况下，如果舍去追求"更好"，就能节省下可观的时间精力，那真是非常棒；

能基于现实情况给出可靠的建议，我之前把公司里碰到的一个跨部门协作的问题抽象出来丢给它，它可以用唯物辩证法的框架基本上分析清晰，并且给出非常可靠的建议，由于问题是抽象出来的，不涉及辨识度较高的信息，这样的经历让我想给公司建一个模型，每天晚上聊一聊获取建议，从而在第二天创造一些摸鱼的机会。

生成的图片真好看，指哪改哪；生成视频真方便，稍稍费点钱；能自己完成项目了，不需要我插手；写稿子还不太行，没有个性化的特色......

我也想到了一些别的。

刘慈欣有一篇简短的科幻小说叫《赡养人类》，小说中有另外的地球的故事，其中有一个情节让我印象深刻，另外那个地球的教育在某一天发生了根本的飞跃，大脑可以被植入一台超级计算机，所有的知识、智力、深刻的思想、完美的心理和性格、艺术审美能力等，都变成了商品，可以被买到。于是阶层固化了，富人能够购买物质层面和意识层面的"装备"，穷人无法跟富人竞争，并且差距越来越大。

也许现在或者几个月后就会出现一款AI眼镜或者其他便携式设备，这款设备内置AI或者作为AI的终端，它可以随时接收用户与世界交互的信息，随时建议用户应该怎么说、带着什么表情，应该怎么做，应该怎么吃，应该怎么思考、分析，应该表现什么情绪，考虑推理到之后大概率会发生啥……人可以买到这样的一个装备帮助自己生活和工作。之后，该怎么办？而且这是全球范围内的事情，即使部分国家限制，但总会有人允许，那么是不是有部分人可以借助技术拥有更好的发展。实际也不可能做到完全限制，或者只能限制穷人，竞争中的种族/国家，发现竟然存在那么一条路径——这条路上发展好了就能把其他种族/国家永远甩在后面，谁不竭尽资源去干？

不过事情也许有转机。AI也分流派，大致可以分为模拟派和构造派。模拟派就是我可以不知其所以然，只要产生的"表象"是我需要的，仿造，能用就行，这种方法有未知的边界。构造派是用一定的规则和逻辑去创造新世界，这个新世界可能跟我们的世界不一样，但它是自洽的，真的可以无限发展下去。现在好用的大模型采用模拟+构造这条路，有一部分研究透了，用构造；还有一部分没研究透，但能用，用模拟。许多模块/结构放一起联系起来效果不错，于是继续这条路走下去。问题是，会不会有这么一刻：在这条路上走到足够远的位置，碰到边界，需要去搞懂之前没研究透的那部分才能继续走下去。如果真有这一刻，关于AI的一切发展就会截然而止，增长停止，纸面财富就没了。

我相信目前发展的这种AI会有碰到边界的一天，但现实是目前看不到这种趋势，谁也不知道它碰到边界的那天有多猛（现在已经很猛了）。我是个平庸的人，既然打不过，那就考虑加入，我将尽力产生数据，万一能帮助到它训练，可能它也承我的情，记我一功。