个人发泄水贴

晕。

9、关于韦伯的清教理论。韦伯认为，基督教中的清教教导人生要勤俭、诚实、守信用，为证明自己是上帝的选民而努力入世活动。在这种信念的支配下，追求财富成为人生的目的，人变成一架赚钱的机器，从而有助于西欧产生出资本主义，而中国的儒教和道教缺乏清教这样的伦理，致使中国未能产生出资本主义。这里的问题是，是观念在先，还是事实在先？是资本主义精神产生了资本主义实践，还是资本主义实践产生了资本主义精神？若是如韦伯所说，是资本主义精神产生了资本主义实践，那么，为什么在中国却没有产生资本主义精神？问题的实质是在小农经济条件下就根本不可能产生资本主义精神。相反，倒是儒教更适合小农经济的需要，以至统治中国两千多年而不衰。当然，我们在经济发展中不能否定精神的因素。但在历史发展的初期，特定的制度安排和经济结构是重于精神的。而当精神相对形成并具有一定的独立性时，其对经济的影响作用也就愈大。从整个资本主义发展历史来看，资本主义精神对推动资本主义发展是产生了巨大作用的。而在中国，儒教的精神却加固了中国人小农经济的观念，维护了小农经济本身的运转。

刘晓庆大姐

1804 年, 法国科学家傅里叶提出了傅里叶级数, 傅里叶变换, 从而奠定了整个信息科学, 偏微分方程的基础.
请问 1804 年有几个中国人在搞积分变换和偏微分方程 ??

晕。

到底实先有鸡还是先有蛋。。。
这一段我不太同意。。。。
感觉正统教育对我影响太深，虽然时时怀疑，但是根深蒂固。。。

刘晓庆大姐

原帖由 晕。 于 2006-2-28 00:38 发表
8、诸子均分制引致的小农经济结构限制了中国科学技术发展的方向和速度。恩格斯说：“科学的发生和发展一开始就是由生产决定的。”中国近代只所以没有产生西方的科学技术体系，封闭、落后的小农经济结构是其根本原 ...

那为什么公元前古希腊人搞出了民主制度 和 科学的思维方法, 如<<几何原本>>.
而中国没有呢?
西方的文明发源于古希腊, 而中国的教育制度始终不提古希腊, 是不是自己太难堪?:lol::lol:
:o:o

刘晓庆大姐

原帖由 晕。 于 2006-2-28 00:40 发表
到底实先有鸡还是先有蛋。。。
这一段我不太同意。。。。
感觉正统教育对我影响太深，虽然时时怀疑，但是根深蒂固。。。

我最讨厌的中国历史教科书了,人家西方个国家都很重视古希腊的文化, 西方整个文明的源泉来自古希腊.

而中国的教科书基本一笔带过. 是不是怕自己太难堪?

晕。

原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-2-28 00:43 发表


我最讨厌的中国历史教科书了,人家西方个国家都很重视古希腊的文化, 西方整个文明的源泉来自古希腊.

而中国的教科书基本一笔带过. 是不是怕自己太难堪?

JJ我听不懂你再说什么哎。
中国有什么难堪？中国的教科书也许比日本好一点点，也许一点也没有，我在说我守左的影响太深。
中国的教科书不是以难堪与否为准绳而编制的，这一点你都不明白啊。$失败$$我晕$
现代的希腊还剩下什么？7大奇迹之一的宙斯庙也是被他们自己毁掉了，他们自己怎么不难堪。
西方国家重视古希腊文化是因为你说的根源问题，中国的普通历史书为什么要重视古希腊文化，跟我们有什么关系？

刘晓庆大姐

原帖由 晕。 于 2006-2-28 00:53 发表

中国的教科书不是以难堪与否为准绳而编制的，这一点你都不明白啊。$失败$$我晕$
现 ...

对西方文明只了解表面, 怎么可能融入西方社会呢?:o:o

刘晓庆大姐

原帖由 晕。 于 2006-2-28 00:53 发表

JJ我听不懂你再说什么哎。中国有什么难堪？中国的教科书也许比日本好一点点，也许一点也没有，我在说我守左的影响太深。中国的教科书不是以难堪与否为准绳而编制的，这一点你都不明白啊。$失败$$我晕$现 ...

不了解西方的文化, 怎么可能学好英语和德语呢?:o:o 语言是文化的载体而已.:o:o

晕。

原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-2-28 00:39 发表
1804 年, 法国科学家傅里叶提出了傅里叶级数, 傅里叶变换, 从而奠定了整个信息科学, 偏微分方程的基础.
请问 1804 年有几个中国人在搞积分变换和偏微分方程 ??

黄帝在差不多5000年前写出了黄帝内经，那时候有几个西方人在研究中医？:lol::lol:
喜欢抬杠是吧？我也是。。。。

晕。

原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-2-28 00:56 发表


不了解西方的文化, 怎么可能学好英语和德语呢?:o:o 语言是文化的载体而已.:o:o

你头脑够混乱的，洗洗睡吧。
你应该说不学好英语和德语, 怎么可能了解西方的文化呢?
六岁的德国小孩子，不了解什么是文化，可照样可以说很流利的德语。。。。