苹果还是IBM?

卡西尼

只不过用个OS而已, 漂亮有什么用?

JPL里的工作,够高档了吧, 够高科技了吧, 够尖端了吧?

人家用的也是Windows xp + Dell Workstation + NEC LCD Display.

没见人家用Apple啊!

$bye$

茄子

其实说到底操作系统都是次要的，大家买电脑最主要的目的不就是用来服务自己的么，哪个服务的周到就用哪个。

gigi0033_cn

原帖由 茄子 于 2007-2-8 12:54 发表
其实说到底操作系统都是次要的，大家买电脑最主要的目的不就是用来服务自己的么，哪个服务的周到就用哪个。

要讲服务周到当然还要是windows的系统了.用的多很熟练,而且配套的各式软件也丰富.刚刚买了个macbook,想在苹果的系统下安装虚拟机再装linux,忙活了半天,最后还是功亏一篑了.没办法又只好先装个xp,再装linux.真是不明白,大家都说苹果的操作系统好,可是为什么用的人那么少呢?想找个人问一下都很困难啊.
不过外形很漂亮,我很喜欢,大小正好合适.

lian_diary

原帖由 gigi0033_cn 于 2007-2-8 14:06 发表


要讲服务周到当然还要是windows的系统了.用的多很熟练,而且配套的各式软件也丰富.刚刚买了个macbook,想在苹果的系统下安装虚拟机再装linux,忙活了半天,最后还是功亏一篑了.没办法又只好先装个xp,再装linux. ...

苹果的易用性是真的，节能也很厉害，它本身的服务也很好，界面也很简洁美观。WINDOWS发展到今天，直到出了VISTA以后，我才觉得外观上达到了和苹果抗衡的层次。但是VISTA对硬件的要求、对资源的占用、对能源的耗费都比苹果系统要高得多。

但是一个系统的实用性一大部分并不取决于它本身，而取决于支持它的第三方软件有多少。不可否认，基本上所有的软件一开发出来肯定是先针对WINDOWS的，然后才会开发MAC版本，有的小软件甚至就不开发MAC版本了。这是因为WINDOWS的用户多，同样的开发成本，能够得到更多的利润，当然要先开发。所以，用MAC的不便主要在软件上，这个不能说MAC的系统就比WINDOWS差，只能说，这是谁当道的问题。$汗$ 而且，这会形成一个正反馈：因为用WINDOWS的人多，所以软件支持就丰富；因为软件支持丰富，用WINDOWS的人就会益发多。发展到今天，虽然很多WINDOWS的用户都明知道WINDOWS有很多缺陷，但还是不得不用它，因为我们用电脑是为了处理事情的。

至于为什么WINDOWS能够占据主流，这有一个历史时机的问题；在电脑刚刚开始普及的时候，占据了这个时机、即使推出自己的平台且为大众所迅速接纳的一方，在今后的竞争中就会自然地占尽优势。到了最后，它好不好都是次要问题，我们只知道大家都用，所以我们就必须用，这是为什么到现在也没人能扳倒WINDOWS的原因。$汗$

[ 本帖最后由 lian_diary 于 2007-2-8 15:29 编辑 ]

varus

原帖由 gigi0033_cn 于 2007-2-8 14:06 发表


要讲服务周到当然还要是windows的系统了.用的多很熟练,而且配套的各式软件也丰富.刚刚买了个macbook,想在苹果的系统下安装虚拟机再装linux,忙活了半天,最后还是功亏一篑了.没办法又只好先装个xp,再装linux. ...

安装paralle desktop，再装linux

varus

对那个21楼六年FH的说一句，找工作重要

茄子

原帖由 gigi0033_cn 于 2007-2-8 14:06 发表


要讲服务周到当然还要是windows的系统了.用的多很熟练,而且配套的各式软件也丰富.刚刚买了个macbook,想在苹果的系统下安装虚拟机再装linux,忙活了半天,最后还是功亏一篑了.没办法又只好先装个xp,再装linux. ...

苹果内核就是unix，用terminal就可以实现linux下面绝大多数的操作。

hops

又倒像HP了现在
看好一款1300的，在notebooksbilliger，性价比不错
就是屏幕太大17的，可是15的都没有独显的

小雪的夏天

其实apple还可以，对于我就是觉得中文输入法太少了，就一个qim，还不怎么好用:mad: 估计以后用苹果的中国人多起来就好了吧

ps.用了快4年的t40，虽然去年已经换了屏，但最近已明显显露老态了:(

[ 本帖最后由 小雪的夏天 于 2007-2-8 19:36 编辑 ]

City17cc

现在再换电脑肯定是APPLE 在等12寸的。。MACBOOK 太垃圾。。。